PTT推薦

Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?作者
TSLA5566
(中壢馬斯克)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:33

政策沒問題

無條件讓行人本來就是應該的

即便行人闖紅燈也要讓 不然就是一條命了

不爽可以不要開車

先進國家都是如此

甚至有些車超愛蠕行 那個也該罰

蠕行水準更糟


但現在問題是 行人雖說無條件該讓

但不代表他沒違規

行人闖紅燈 蓄意慢速行走滑手機等違規

有法制開罰嗎?怎麼罰?

不罰的話以台灣步調這麼快的社會

上班所有公車轎車機車都會被堵在路口了

一個紅綠燈過兩台轉彎車

這樣是合理的嗎?


另外台灣號誌制度是否有跟上?

轉彎車用號誌及行人號誌本就該互相交錯

現在這政策 同時綠燈就表示轉彎時間限縮

熱門路口左轉燈號常常只有15秒

這讓下去根本不用轉了


這才是會造成這次大反彈主因吧





※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 依照交通部原本規劃
: 6/30要實施的交通新規
: 原本有
: “只要斑馬線上有行人,
: 無論距離車輛必須一律停讓” 這一項
: 但是因為爭議過大,民怨沸騰
: 因此終止實施
: 甚至據說也有不具名綠營立委私下表示
: 這項規定如果如期實行,
: 會讓民進黨2024更難選
: 但是不料,
: 6/30真正實施的禮讓行人禮讓交通新規內含
: “行人帝王條款”
: 即使行人闖紅燈穿越馬路
: 車輛依然必須禮讓行人,否則一樣開罰
: 此條一出紛紛引發網友撻伐
: 紛紛表示。從此以後紅綠燈可以廢了
: 以後過馬路,
: 行人愛怎麼過就怎麼過,可以無視紅綠燈了
: 交通部要大家開車禮讓行人當然是對的
: 但是上綱到連闖紅燈、違規穿越馬路也要讓
: 不讓就開罰,是不是矯枉過正了?
: 感覺好像交通部好不容易拆了一顆民怨炸彈
: 結果自己又埋了下一顆
: 大家覺得這條,也會害民進黨2024更難選嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.165 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TSLA5566 (180.217.6.165 臺灣), 07/01/2023 15:45:31

Yaomini 07/01 15:46 難界定蓄意慢行,人家腳痛不行?

Lailungsheng 07/01 15:47闖紅燈撞死活該,有新聞可以參考

Lailungsheng 07/01 15:48如果不讓罰6000,那麼闖紅燈的罰則

Lailungsheng 07/01 15:48也要提高

TSLA5566 07/01 15:48但滑手機及闖紅燈這種客觀事實的違規勢

TSLA5566 07/01 15:48必要執行開罰的 不然機車停車滑手機都會

TSLA5566 07/01 15:48被罰了 行人沒道理不會被罰

vatog 07/01 15:49行人闖紅燈本來就有法可罰 只是沒牌照不好

vatog 07/01 15:49抓而已 政府又不導入臉孔辨識

henrk 07/01 15:50歐美你敢直接過馬路?應該活不過兩個路口

vatog 07/01 15:50滑手機又不代表走得慢 沒什麼道理開罰

TSLA5566 07/01 15:51機車停車滑手機也不代表會出事 那為什

TSLA5566 07/01 15:51麼要罰

PunkGrass 07/01 15:51覺得你想太多了 怎麼以前法規更不完善

PunkGrass 07/01 15:51的時候就沒想到這些問題

wawaking1 07/01 15:51笑死,台灣人喊行人地獄他媽的現在要

wawaking1 07/01 15:51改善了又靠北靠母

meredith001 07/01 15:51有罰則啊 柯布林雲台灣人?

wawaking1 07/01 15:51一句話啦,台灣人只要讓我不方便就是

wawaking1 07/01 15:51爛政策

henrk 07/01 15:52總之碰撞險買好買滿,就算大綠燈,也會隨

henrk 07/01 15:52時要急煞

meredith001 07/01 15:53所以柯布林只是為反對而反對 喲飽岔

看不懂我也不知該說什麼了 塔漏班哥布林覺青說的都對唷 啾咪

silentence 07/01 15:55那一開始就不要為了誰被撞死而生氣啊

silentence 07/01 15:55因為你們開車就是這樣自助餐

silentence 07/01 15:55現在駕照大概也還不到雞腿了

HenryLin123 07/01 15:57現在改行車地獄了嗎?

silentence 07/01 15:57前言不對後語 說讓應該就不要在那扯什

silentence 07/01 15:58麼違規怎不抓

扯啥?讓行人又不代表行人沒違規 讓是為了安全 不代表行人闖紅燈沒事好嗎 這執法也要落實吧 你是哪裡有閱讀障礙?

silentence 07/01 15:59https://i.imgur.com/gsSPEFR.jpg

圖 “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?

jerrychlin 07/01 16:05沒有配套 這樣施行絕對交通打結

※ 編輯: TSLA5566 (180.217.6.165 臺灣), 07/01/2023 16:06:50

rwhung 07/01 16:07行人闖紅燈罰500

carbomd 07/01 16:49人車號誌分流,然後看車流人流增減秒數.

carbomd 07/01 16:49這樣至少車能過一些,人也能安全過.

peterturtle 07/01 16:50一般來說紅綠燈秒數是特別設計過的不

peterturtle 07/01 16:50能給你亂變

carbomd 07/01 16:51可以設按鈕,有人按,人車號誌分流, 沒人按

peterturtle 07/01 16:52設按鈕這個已經有了

carbomd 07/01 16:52就普通號誌燈. 都AI年代了,這些應該不難

peterturtle 07/01 16:53全面翻修要錢