Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?
政策沒問題
無條件讓行人本來就是應該的
即便行人闖紅燈也要讓 不然就是一條命了
不爽可以不要開車
先進國家都是如此
甚至有些車超愛蠕行 那個也該罰
蠕行水準更糟
但現在問題是 行人雖說無條件該讓
但不代表他沒違規
行人闖紅燈 蓄意慢速行走滑手機等違規
有法制開罰嗎?怎麼罰?
不罰的話以台灣步調這麼快的社會
上班所有公車轎車機車都會被堵在路口了
一個紅綠燈過兩台轉彎車
這樣是合理的嗎?
另外台灣號誌制度是否有跟上?
轉彎車用號誌及行人號誌本就該互相交錯
現在這政策 同時綠燈就表示轉彎時間限縮
熱門路口左轉燈號常常只有15秒
這讓下去根本不用轉了
這才是會造成這次大反彈主因吧
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 依照交通部原本規劃
: 6/30要實施的交通新規
: 原本有
: “只要斑馬線上有行人,
: 無論距離車輛必須一律停讓” 這一項
: 但是因為爭議過大,民怨沸騰
: 因此終止實施
: 甚至據說也有不具名綠營立委私下表示
: 這項規定如果如期實行,
: 會讓民進黨2024更難選
: 但是不料,
: 6/30真正實施的禮讓行人禮讓交通新規內含
: “行人帝王條款”
: 即使行人闖紅燈穿越馬路
: 車輛依然必須禮讓行人,否則一樣開罰
: 此條一出紛紛引發網友撻伐
: 紛紛表示。從此以後紅綠燈可以廢了
: 以後過馬路,
: 行人愛怎麼過就怎麼過,可以無視紅綠燈了
: 交通部要大家開車禮讓行人當然是對的
: 但是上綱到連闖紅燈、違規穿越馬路也要讓
: 不讓就開罰,是不是矯枉過正了?
: 感覺好像交通部好不容易拆了一顆民怨炸彈
: 結果自己又埋了下一顆
: 大家覺得這條,也會害民進黨2024更難選嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
難界定蓄意慢行,人家腳痛不行?
闖紅燈撞死活該,有新聞可以參考
如果不讓罰6000,那麼闖紅燈的罰則
也要提高
但滑手機及闖紅燈這種客觀事實的違規勢
必要執行開罰的 不然機車停車滑手機都會
被罰了 行人沒道理不會被罰
行人闖紅燈本來就有法可罰 只是沒牌照不好
抓而已 政府又不導入臉孔辨識
歐美你敢直接過馬路?應該活不過兩個路口
滑手機又不代表走得慢 沒什麼道理開罰
機車停車滑手機也不代表會出事 那為什
麼要罰
覺得你想太多了 怎麼以前法規更不完善
的時候就沒想到這些問題
笑死,台灣人喊行人地獄他媽的現在要
改善了又靠北靠母
有罰則啊 柯布林雲台灣人?
一句話啦,台灣人只要讓我不方便就是
爛政策
總之碰撞險買好買滿,就算大綠燈,也會隨
時要急煞
所以柯布林只是為反對而反對 喲飽岔
看不懂我也不知該說什麼了 塔漏班哥布林覺青說的都對唷 啾咪
那一開始就不要為了誰被撞死而生氣啊
因為你們開車就是這樣自助餐
現在駕照大概也還不到雞腿了
現在改行車地獄了嗎?
前言不對後語 說讓應該就不要在那扯什
麼違規怎不抓
扯啥?讓行人又不代表行人沒違規 讓是為了安全 不代表行人闖紅燈沒事好嗎 這執法也要落實吧 你是哪裡有閱讀障礙?
沒有配套 這樣施行絕對交通打結
行人闖紅燈罰500
人車號誌分流,然後看車流人流增減秒數.
這樣至少車能過一些,人也能安全過.
一般來說紅綠燈秒數是特別設計過的不
能給你亂變
可以設按鈕,有人按,人車號誌分流, 沒人按
設按鈕這個已經有了
就普通號誌燈. 都AI年代了,這些應該不難
全面翻修要錢
26
首Po依照交通部原本規劃 6/30要實施的交通新規 原本有 “只要斑馬線上有行人, 無論距離車輛必須一律停讓” 這一項5
本版有些人就是喜歡用特例當通例來講 說啥走路滑手機 行人闖紅燈 怎辦 我每天騎車就沒啥遇到這種 新竹經驗 有南部想打臉我 歡迎 很多人隨意穿越 不走斑馬線3
所以怎麼做你們民眾黨都有意見嗎? 明明是改革台灣交通行人亂象的好契機 這項做好了就算是柯文哲當選也會受益、甚至納入自己政績我都隨便你反正為台灣好又不 是為柯文哲好 不做你們有意見
10
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?你的觀念完全就是錯的,行人地獄都執法多久了,怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀 念啊? 行人相關法令讀一下好嗎 只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權,即使行人闖紅燈車子也是要讓的,稱為行人帝王7
[問卦] 全面導入獨立綠燈讓行人通行很難嗎?自從CNN報導行人地獄到現在 看了很多新聞、文章和討論 從行人被車逼被撞 討論到整個交通環境的大問題和風氣 但都沒有人講到行人保護時相 短期內交通亂、駕駛素質低、風氣差你我都沒辦法解決8
[問卦] 每個路口都行人車輛分開綠燈更安全吧?有些十字路口會全線紅燈 讓路人在四條斑馬線上同時行走 甚至還可以走斜線 等到行人走完了再分別開放汽車行徑 而汽車綠燈時,就算同方向的行人也是紅燈6
[問卦] 請問車輛行經「無行人號誌路口」?請問一些實務問題, 情狀1: 「有」斑馬線,車輛號誌「綠燈」,行人站在斑馬線,「無」行人號誌, 車輛是否要停讓? 情狀2:2
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?我覺得台灣很多議題都很極端化 例如行人這議題 大多數人不是支持無條件都要讓 就是連斑馬線行人綠燈都不讓 我就說這樣台灣交通那可能好?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查