[討論] 阿銘不知道核二在萬里核三在屏東
https://newtalk.tw/news/view/2023-05-03/869233
說真的 永和人們
應該是希望有一個很有人望又很懂核能的人
來幫他們說服大家核能很讚
結果永和人期望的這個人 搞不清楚
核二不是在南寮 核三在屏東
永和人們會不會覺得所託非人
土條還有動力幫阿銘說話嗎
各為政黑鄉民怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的有點傻眼
→
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 05/03/2023 19:16:17
其實核二在萬里
→
你們不會覺得核電廠旁邊有溫泉很可怕嗎?
→
溫泉已經還好了 有斷層帶你就知道
→
每個縣市都有一個的話就不會搞錯了
→
霸氣郭董應該是打這個主意
→
看到塔綠班出征就知道果凍對了…嘻嘻
推
無知也是對了?
→
被批評就是對方作對了?那政府被在野
→
黨批評不就是政府都做對了?
推
真的傻眼
25
[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊今天是已經春末了 但是現主時的風力發電是3.5%耶 比核電佔比還高 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了15
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百北七逆 反核電又反火電 請問電從哪裡來?? 難道民眾黨支持用愛發電?? 這就是號稱最相信科學的政黨??19
[爆掛] 非核家園 民進黨說到做到核電輸出0% 核一退役 核二歲修 核三在跳電的時候跳脫了10
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了風向從來都沒有變,因為: 1.福島對台灣人的印象太深刻~ 2.永和方都說,台灣人多數被操弄,反科學~ 但是我看到永和方的,多數都是「清大核工或工科」的相關人員, 核能對一般民眾很難懂,但是只要看到永和的都是一群相關領域者,9
[問卦] 核二核三除役的空缺怎麼辦?核二在今年七月的時候部分機組已停止運作 二號機也將於2023年除役 核三在2024、2025商轉執照到期 先不說核三 核二一號機的商轉執照只到2021/12/276
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎土條的邏輯怪不怪我不清楚 但為什麼反核不同意新北中期暫時貯存場,卻同意核廢料存放在核一核二核三廠內 核三在恆春天龍人一點都不care不談 但核一核二可是貨真價實離市區很近呢,至少比中期暫存場(最終處置場)近 而且放廠內水池裡保存條件也很難說比中期的環境好,怎麼反核沒人在意?X
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能太好了 本版核能愛好者aka土條粉, 應該立刻叫侯友宜重開乾貯場, 重開核二一號機, 雙北大多數民眾一定樂觀期成,- 好了啦~土條狂粉 整天講核能, 到底要不要叫侯友宜重啟核二乾貯場, 這樣核能比例馬上上來喔。 還有,要不要問白藍兩黨主席對核能的態度是什麼?
X
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役我就問一個問題,憑什麼過了幾年後就要民眾給你二十年,難道你要像党一樣漠視民意嗎。 : 2,機組延役後,機組的電力成本會進一步 : 降低,因為投資都折舊完了,而且電力會非常 : 穩定,也不受煤價氣價上漲的影響。 我們公投出來就是不要核能,這也是黨的期望,政府有錢可以台電今年虧損兩千億,五年也1X
Re: [問卦] 家人曾經參與反核大遊行,現在很後悔挺核的為何不敢面對現實? 法國核能大國,核能佔69%! 今年電價漲1000% 1000%是什麼概念 就是漲10倍,而且還要跟再生能源大國德國買電
28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?23
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?47
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官6
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面4
[討論] 被掏空VS被武統的時間?