Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法
※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 討論關心公共議題很好
: 我也覺得台灣交通問題很爛
: 但便宜哥你要認清一件事
: 台灣交通問題是長久以來是大家習慣養成
: 你要用法律強制規定
: 刁民會不會反
: 這次爆閃燈問題
: 我知道畫線就可以了
: 但你遇到是台灣人阿
: 台灣人哪管你地上畫什麼東西
: 那日本人為什麼做得到？
: 因為人家守規矩阿
: 爆閃燈叫暴力解決
: 我知道你被酸很不爽
: 但你要換位思考台灣鯛的開車方式
: 這幾年關心交通議題後
: 我在路上確實有感受到車子真的會禮讓行人
: 這要長期慢慢改
: 沒有什麼你做的比較對這樣
: 互相成長求進步嘛
: 法律不可能一步到位
: 這種事國外也是花好幾十年才做得到
: 說實在我是覺得沒什麼好吵的
: 站在不同立場而已
: ----
820前夕某知名的二輪yt
https://youtu.be/AGEOvsaGRJs?si=460GheU4pyZG_uuC
https://i.imgur.com/13kbL8l.jpg
老實說第一次看到二輪yt有直接講這些
通常只會講啥日本人也是罰出來的
和民族性沒關係云云
不愧是最被推崇的2輪yt
當然下面也有人在那酸收錢大內宣啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.119.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
13N已經很溫和了 其他重機仔都是直接喊交
→
通部長下台ㄏㄏ
→
現在行人穿越道不就罰出來的
推
這種就跟詐騙一樣 沒貪怎麼會被炸
→
大概被罰5-6次2段式 現在都待轉了
![Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法](https://i.imgur.com/8gQ4qGpb.jpg "Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法")
42
Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼因為執政當局並不想解決問題 不管是理論還是實務面 交通工程、教育、執法都是彼此交錯影響的 沒有透過微調能夠解決的有效方案 : 就是這麼簡單，沒有成功的話來找我，我負責。![Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼](https://img.youtube.com/vi/V7X09-ASZX8/mqdefault.jpg "Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼")
38
[問卦] 誰說禁二輪能解決交通問題的？女口是頁 馬的，是誰說禁二輪能夠解決交通問題的？ 今天颱風天，一堆二輪改換四輪 路上四輪變的更多，馬路變的更塞 禁二輪怎麼可能解決25
[問卦] 路上如果沒二輪交通會變好？如題 剛剛好看到FB 小妹在路上開車也常常發現很多這種騎法 有時候都會不小心被這種亂切亂鑽的嚇到☹![[問卦] 路上如果沒二輪交通會變好？](https://i.imgur.com/xWCGdOtb.jpeg "[問卦] 路上如果沒二輪交通會變好？")
29
Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路目前依據各國（包含台灣）的統計 在封閉式道路上，不論是什麼車種 肇事率與死亡率與平面道路相比都是最低的 台灣社會普遍爭執的點 一直是拿汽車的安全性去跟機車比![Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路](https://i.imgur.com/7qxNKBsb.jpg "Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路")
26
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧一碼歸一碼 正常國家從輪本交通走向人本交通 縮限的是所有動力載具 不是單純限制四輪或是二輪 台灣的玩法![Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧](https://avatar2.bahamut.com.tw/avataruserpic/b/o/bob12342234/bob12342234.png "Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧")
23
[問卦] 台灣交通為什麼會這死樣子雖然我愛嘴二輪 但就像cheap說的 我同時會是四輪二輪行人的身分 雖然我認真覺得二輪該少一點 我自己二輪也是都拿來騎去捷運站搭捷運而已![[問卦] 台灣交通為什麼會這死樣子](https://i.imgur.com/hVgFk7Db.jpg "[問卦] 台灣交通為什麼會這死樣子")
17
Re: [討論] 捍衛戰士2二輪「捍衛戰士 獨行俠」本週五 (9月2日) 就會上二輪戲院了，其中台中二輪 全球影城 的 “地球廳” 銀幕比例超大，座位高低差設計視線無死角，音效也還不錯，可能比一些首 輪的爛小廳還好，想看大銀幕二輪的可以參考～![Re: [討論] 捍衛戰士2二輪](https://i.imgur.com/IxLDHwub.jpeg "Re: [討論] 捍衛戰士2二輪")
14
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因那是自行車的使用模式 因為從中央交通部到地方交通局 對機車的管理方式 是『直接套用自行車的管理模式』 所以末端使用者才會有異常認知
[問卦] 機車多的地區交通就是爛到沒救啊？大家好 二輪仔整天哭爸台灣交通爛 但是全世界二輪跟台灣一樣盛行的地區 台灣已經是最好的了 二輪說得出哪個國家![[問卦] 機車多的地區交通就是爛到沒救啊？](https://i.imgur.com/bU8Jtthb.jpg "[問卦] 機車多的地區交通就是爛到沒救啊？")
1
Re: [問卦] 日本會怎麼管理 台灣的交通 ?爆炸啊 人民爆炸 不管四輪還是二輪 首先左右駕 不太可能改 台灣所有交通工程設施都是依照左駕設計施工 全部換掉要花太多錢
71
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
46
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
42
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？![[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？](https://i.imgur.com/5m9C62Yb.png "[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處？")
50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票![[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票](https://i.imgur.com/y2oelgmb.jpeg "[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票")
28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://img.youtube.com/vi/4Z7gTdzJCq4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度？44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了![[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了](https://i.imgur.com/ftIRYnqb.jpg "[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了")
29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?![[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?](https://i.imgur.com/Api7Pmob.png "[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?")
29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了![[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了](https://i.imgur.com/zlEP5Xpb.jpeg "[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了")
43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲![[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲")
32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑28
[討論] 綠白年輕人結構![[討論] 綠白年輕人結構](https://i.imgur.com/0KyGsawb.jpg "[討論] 綠白年輕人結構")
爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?![[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/5X5D9ShbVf0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?")
6
[討論]回應苗博雅之二![[討論]回應苗博雅之二](https://img.youtube.com/vi/lGD5NOwEbyU/mqdefault.jpg "[討論]回應苗博雅之二")
26
[討論] 藐視國會誰認定?![[討論] 藐視國會誰認定?](https://i.ytimg.com/vi/E28JMBKK3WQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AG-B4AC0AWKAgwIABABGGUgRChcMA8=&rs=AOn4CLC06FvV82EiTXiMFMlsoDZrUhH21w "[討論] 藐視國會誰認定?")
21
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://i.imgur.com/cLdyrgxb.jpeg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
29
[討論] 柯昌已經收工了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？21
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了![[討論] 看來國師默默被國民黨賣了](https://i.imgur.com/GYnlecHb.jpg "[討論] 看來國師默默被國民黨賣了")
爆
[討論] 第四十七條全文爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?16
[轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安![[轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442493223_985338532948179_8440639713212455844_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=aZJ9pDU1NZoQ7kNvgGuQ7J-&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCWra05mF7IHogmUyN1YDrY3QnRuDwq-KsqtdufLQCVlw&oe=66529F42 "[轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安")
23
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜![[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜](https://img.youtube.com/vi/zX6-c3jRIlM/mqdefault.jpg "[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜")
![Re: [討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "Re: [討論] 第四十七條全文")
![[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 藍白灑網軍不是很有用？這次怎麼翻車了")
![[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑")
![[討論] 柯昌已經收工了](https://i.imgur.com/6ermk5Nb.png180.176.140.130 "[討論] 柯昌已經收工了")
![[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg1.200.129.4 "[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？")