[討論] 高端是不是民進黨黑歷史
當年民進黨瘋狂護航高端
首先是二期就給EUA
民眾不信任施打量超低只有5%
到現在WHO三期沒消息
然後還內線交易被抓
高端應該是民進黨黑歷史吧
--
4 下架菜EE
丁守中驗票中,勿擾 XDD
是說最後賣去哪些國家了?
直接用一間公司合法從國庫搬錢,這根
本掏空教科書,怎麼會是黑歷史?
質疑高端的都是中共同路人
只有三年前的議題能打會不會有點慘?
今天的新聞耶 高端內線案 醫界夫妻認罪求緩刑 2023-08-10 03:49
然後這東西也不是打水漂,只是成果沒美國
快沒美國頂,要誣衊成貪污虧空國庫,也只
能在藍白同溫層自慰了
如果是民眾黨國民黨執政 就不需要研
發國產疫苗嗎?
忘記是幾萬元的內線交易,把自己的水準壓
到記者程度,這真的很糟糕
我家小朋友剛打完高端腸病毒疫苗ZZZzzz
啊就失敗的計劃啊 台灣人信任美國的疫苗
哥布林護國神山
被東西可打就把標準拉到聖人標準的程度
我知道Bnt是你的黑歷史
BNT有三期 全世界一堆人打,也沒有內線,你在公三小
說要科學理性,結果遇到疫苗就無腦反對
民進黨有在怕黑嗎
查了下,內線交易不法所得1萬6,還真是重
大弊案
國家大力扶植的公司 搞內線交易
不會吧 不會吧
反正出事沒人承擔責任 黨才不管你是不是被
打殘 自己顧好小命才是真的
5%說明一切,綠共也是怕死的
宇昌案再現
什麼黑歷史,是賺錢工具
賺飽飽怎麼會是黑歷史
如果沒疫苗護照的措施,不知道會如何。
講科學理性我就問高端報告呢
炒股賺翻了好嗎?只抓買賣幾張的小蝦米
每次講到高端發的科學期刊就閉嘴了
反高端其實是理盲濫情其實反科學
笑死 為什麼會覺得一家公司能代表科學?有
沒有問個科學想不想給高端代表?
高端當然不代表科學 代表科學的是
免疫橋接 還有後面的四期數據
笑死 高端免疫橋接的az現在死到哪裡去了?
科學是az已經下架停用了
科學是14位像老鼠一樣不敢見光的專家背書
?
黑 還不是打出來的?
半年營收0的公司
一堆看衰台灣的又享受福利 吃裡扒外
科學就是bnt 要買到了, 不趕快買高端就
沒機會了
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [新聞] 快訊/陳時中宣布:第六輪疫苗打高端!沒有反對高端 但是打疫苗不是一件很科學的事情嗎? 高端二期都還沒出來 三期連做都還沒開始做 有沒有效果 都用猜的爆
[問卦] 打高端的人知道高端二期都還沒做完嗎?新聞一直報導大家打高端意願很高之類的 不過想也知道這些報導真實性存疑 但事實還是很多人相信,最終一堆人去打了高端~ 包含了自己的朋友也去打了 所以我就想說查一下看看好了爆
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少醫生:我們都閱讀重組蛋白的原文研究報告 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:高端採用免疫橋接,比照重組蛋白 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:你是想不想看醫生拉74
Re: [新聞] 想打BNT? 高端接種「爽約率」升高 彰化關於疫苗為什麼會有風險 上面這個大家可以參考一下 這也是未來疫苗仍需密切觀察的地方 希望第二代疫苗可以改善這個問題6
Re: [新聞] 南韓採認免疫橋接 還放寬三期試驗真不愧是黨媒,護航兼偷換概念。 疫苗做第三期實驗室為了驗證保護力, 至於要做規模萬人的直接人體試驗還是免疫橋接檢驗中和抗體濃度進而推論保護力, 這是科學問題,這留給相關領域專家去討論。 民進黨政府對高端疫苗吃相難看是因為高端二期都還沒解盲,三期都還沒做就給EUA。9
Re: [新聞] 影/高端自曝價格惹議 蘇貞昌:高端較便護航高端的真的都很不要臉 而且很沒邏輯 高端疫苗 當初在免疫橋接的時候 比較對象是 AZ疫苗 高端疫苗自然該比較的疫苗價格是AZ疫苗的價格吧 AZ 82-144 算150元好了 你高端沒有比AZ好五倍 但價格比AZ貴五倍7
Re: [新聞] 藍營批陳時中護航高端 綠營反擊「沒衛生民進黨最擅長的就是設定議題 只要順著民進黨的議題論述,基本上民進黨就不會輸 民進黨會端這個議題出來,就代表已經想好辯解方式了 比如 邊審查邊通過EUA,邊審查邊量產5
[討論] 高端內線案會不會有人認罪協商把大官抖出高端內線案很多人被逮了,會不會有人認罪協商然候就 把高官抖出來,最大會抖出多大的官出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?