Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師
※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言：
: 把一件你沒做過的事往你身上抹,
: 造成你利益受損你說這沒問題？
: 把沒做的事說成有做這就是抹黑造謠傷害！
: 還有更噁心的:
: 文中指出:一名女導演指控2010年遭民進黨H姓政治人物載到汽車旅館性騷擾！前高雄市長陳
: 菊辦公 室主任洪智坤深夜致歉！
: https://i.imgur.com/gYdaAt3.jpg
: 下這種無人性的標題！
: 是個人都看不下去！
: 太噁心了！
: 按中天的標準是不是早就該關了？
支持柯文哲提告寫這篇新聞的記者/三立
三立隨便亂寫根本是常態
綠媒活在黨的保護傘下太久了
話說 民 進 黨 真的一堆性騷擾欸...
另一家有色媒體 年代向前看
那個罵了一星期特權疫苗，結果自己偷打的陳凝關
也跟 賴 導 一樣遇到事情就不回應當作沒發生
NCC真的該好好處理一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT留言評論
36
首Po黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證![[討論] 請教一下黃珊珊律師](https://i.imgur.com/6MMooMWb.jpg "[討論] 請教一下黃珊珊律師")
X
這個是這樣，不需要問律師啦，像我非本科完全法盲來看 ，藍白合根本沒問題，不知道怎麼很多人都針對藍白合 幫三立護航，但影射人家在政治分贓這個對名譽超傷的 ，不知道三立覺得政治分贓名不名譽？ --
把一件你沒做過的事往你身上抹, 造成你利益受損你說這沒問題？ 把沒做的事說成有做,這就是抹黑造謠傷害！ 還有更噁心的: 文中指出:一名女導演指控2010年遭民進黨H姓政治人物載到汽車旅館性騷擾！前高雄市長陳![Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師](https://i.imgur.com/gYdaAt3b.jpg "Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師")
6
好啦，總統票給你，不分區給我， 我就不提區域，這不叫政治分贓， 不然要叫政治分餅？ 別人做的是分贓，柯師父做的就是互惠合作，真的是信仰無價！ -----2
你講得沒錯 不過昨天我講一樣的概念 還被一堆柯粉噓 我認為釐清這些法律概念對柯粉其實有好處 原因在於黃珊珊這件多半是會輸的 萬一輸或黃珊珊撤告3
重點不是在於藍白合 而是三立之後的言論 爆料說民眾黨內部高層指出柯文哲已經跟朱立倫談好要給朱立倫當行政院長 說藍白是在政治分贓 是黑箱政治
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)![Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸](https://i.ytimg.com/vi/oZdzzvxTfUY/maxresdefault_live.jpg "Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸")
爆
Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫不會吧不會吧，我們最理性客觀的陳凝觀大姊 當時每天以多大的篇幅，檢討台北市偷放疫苗出來讓人偷打 幫助大家回憶一下當時在吵什麼![Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫](https://i.imgur.com/KQpFrpFb.png "Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫")
爆
[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸身為死忠粉絲 打開 三立新聞政論，民視政論， 年代政論 居然沒有一台討論性騷擾欸？？![[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸](https://i.imgur.com/efjyG06b.jpg "[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸")
8
Re: [黑特] 陳凝觀:獨！好心肝診所被爆特權打疫苗?這篇文說的很好，我只問幾件事： 1.當初柯文哲挺住，沒有把名單公開，這些人心裡有感謝過柯文哲嗎？ 2.這些人不但不懂感恩，還倒打柯文哲一把，所謂救蟲不要救人，好心被雷親，當初柯是不是就該公佈名單讓這些人被輿論公審身敗名裂？ 3.這些人口口聲聲支持國產疫苗，結果搞特權偷打的是什麼疫苗？比我這個三劑高端的柯粉還不如 ※ 引述《lu0713 (王小波)》之銘言：6
[討論] 民進黨到底養多少媒體側翼？鏡周刊是三小？ 新頭殼是三小？ 綠媒年代，東森，民視，三立，壹電視每天帶風向，打擊政敵還不夠？？？ 是不是瘋了啊？？？？ 選舉選到整個黨像瘋狗亂咬人5
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸記得以前為何dpp要喊黨政軍退出媒體嗎？ 因為以前國民黨控制新聞 只讓民眾看到黨想讓民眾知道的事 不想讓你知道的一概不撥 現在換民進黨上去了 當然是換上自己人囉 你去看看三民自買最多廣告的是誰？經費是誰給的？7
Re: [討論] 陳右豪準備開告?性騷擾屬於不容易舉證的事情 目前的metoo又都不是現行犯 看來幾個男性當事人 再跟律師討論過 都很清楚的知道不能隨便承認5
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」！ 黃珊珊赴北檢提告有腦子的都知道 媒體都是黨的傳話筒 洗腦工具 光是一個AIT 事件 你看民進黨的黴體 有哪一個在講這件事情 欸中華民國人 你們的地被美國人拿走了 你們知不知道阿2
[黑特] 賴缺德拒答性騷擾案！賴缺德無視記者提問性騷擾案欸！ 是因為在民進黨內部性騷擾太過於日常嗎？ 所以記者提問到時候， 賴缺德覺得每天發生的事情幹嘛要花時間回答？ 不然這種議題可以直接無視？
57
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
54
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
49
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
49
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？49
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
32
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
15
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
25
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
34
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
2
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
16
[討論] NV法務即將找上小草？？![[討論] NV法務即將找上小草？？](https://i.imgur.com/5BhykYQb.jpeg "[討論] NV法務即將找上小草？？")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")