[討論] 中國發展科學農業 中華民國缺蛋
中國蓋立體雞舍,讓雞住高樓大廈
馬雲出巡全世界,學習科學農業,提升中國農業技術
華為還發展豬臉辨識系統,科學化管理豬隻
反觀中華民國遇事就講冷鍊,不知道講幾年了還在講一樣的話
卻連雞蛋都缺
只是養個雞,生個蛋而已,到底難在哪?
美國、澳洲這麼大早就該去收購農地了
要維護邦交國不要只會大撒幣,而是去收購農地發展農業
而不是只會無償的農技團
日本鄉下少子化,政府還付錢找人來住
早就應該收購發展農業
方法很多卻甚麼都不會做
中國發展科學農業,中華民國連雞蛋都缺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.129.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你怎麼不移民
→
移民唄 中國沒啥門檻
→
沒錢只能留在這吧.....去中國你天天有蛋吃
推
移民阿,現在中國房價超便宜
→
還可以領5元時薪,,超幸福
推
蝴蝶蘭:
→
貸款容易,快去
→
Am I a joke to u
推
去中國移民哪需要什麼錢...
噓
笑死,結果中國人吃打針蛋XD
噓
中國科學農業作物你敢吃?
→
中國靠進口是在吹什麼科學農業?
→
那個兵都比你猛直接打臉阿扁海沒加蓋說
推
中國最擅長就是“科技與狠活”啊
推
不要叫醒他,鼓勵代替責罵。快去中國
→
夢想地。
→
支那人吃的是科技與狠活
→
科學農業結果人民吃綠化帶
→
叫人移民的這可悲 可憐
推
還好吧,說美國好的我也鼓勵移民阿。
→
馬英九的家人不就在美國。
推
把祖國說的一嘴好棒結果不敢去... 其實
→
你自己也不相信他們的東西吧XD
推
馬雲出巡全世界 此生應該不會回中?
→
華為還發展豬臉辨識系統 XDDDDD
推
馬雲已經回杭州了
→
拿習大玉照給判定 良 !
推
你是說把山坡果樹鏟平種稻嗎
推
中國餓死三千萬人也
噓
中華民國 就是KMT強加在台灣身上的
→
一層包皮
19
Re: [問卦] 美國鮮奶一加侖1.48美金,台灣在貴什麼?因為美國農業大國== 就這樣 台灣政府就不重視農業啊,尤其蔡英文,他根本覺得電子業跟生技業比較潮,所以只在乎這 兩個產業,農業太Low了根本不在乎是死是活,不然怎麼會有農地種電這種智障政策出來? 不過大家也覺得農業就產值低啊,還是發展台積電比較實際。6
Re: [問卦] 欸!台灣牛奶貴,怎一堆人幫護航台灣其實很多產品自產都不划算啦 台灣需要那麼多稻米嗎? 怎麼每年稻米多到要政府收購, 米還是很貴? 台灣其實根本不適合農業發展7
Re: [討論] 有生之年居然能看到台灣GDP贏日本解方是不要再發展台灣農業了 台灣農產品貴 又三不五時價格崩盤要政府、國軍、民眾施救 耗費人力、土地與水資源 除了基本的牛奶、雞蛋、稻米、一般蔬果6
Re: [新聞] 沒冷氣免談!3.5萬招不到人 農村靠「農業還是有其必要 總不能所有農產品都靠外國吧 應該要想 一些先進國家像美國澳洲,在薪水很高的狀況下怎麼有辦法維持農業的勞力供 應 就是要法人化經營,機械化+大規模- 《農業發展條例》第37條: Ⅰ 作農業使用之農業用地移轉與自然人時,得申請不課徵土地增值稅。 Ⅱ 作農業使用之耕地依第三十三條及第三十四條規定移轉與農民團體、 農業企業機構及農業試驗研究機構時,其符合產業發展需要、一定規模或 其他條件,經直轄市、縣(市)主管機關同意者,得申請不課徵土地增值
4
Re: [問卦] 台灣農業普遍就是爛啊,有問題嗎?身為一個小雞農,我真的要說句公道話 ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 所謂飲水思源,吃果子拜樹頭 : 但我很早就發現: : 台灣黃豆99%從美國進口3
[請益] 有農舍的農牧用地有沒有機會變甲建?某塊有農舍的農牧用地不夠分割2塊的面積, 農舍在其中一大塊,剩下的一大塊是所謂老舊畜牧舍,如果能變成甲建才能自由分割, 那才有去拆除畜牧舍的動力, 不然就只能爛著給貓咪住, 要不然就得收購相鄰農牧用地去湊0.5公頃- 農地台灣一堆人拿來當別墅 不然就是拿來傾倒廢棄物 就算被罰了改了 後面種的也有疑慮 好比福島一樣 測不出來一樣不給進口 佔比也只有1-2% 但新聞版面最大
- 是不會去跟別的國家進喔? 國內量不足?別的國家有啊, 尤質是那些東南亞國家, 就算加上運費買進來,還是比台灣的便宜。 至於人家當地也蛋荒?價格也漲?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜