Re: [轉錄] 小牛Thread:柯文哲不道歉只關心直播流量
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://www.threads.net/@andyko1988/post/C9ycLtMyWDa/
: 2.轉錄來源︰
: 小牛Thread
: 3.轉錄內容︰
: 勿忘台北幼稚園
: 事件爆發至今第8天,因為自己執政無能導致數十位幼童被性侵無人聞問,柯文哲沒有一: 句道歉,昨晚悠閒釣蝦開直播,對幼兒園案隻字不提,最關心的是「現在流量多少」,聽: 到自己只有六七百人上線,又聽到同時間黃國昌也在跟館長直播,嘆氣搖頭「他一定四五: 千人起跳」。
: 一天沒道歉,這系列會持續連載幫他統計下去。
: https://i.imgur.com/bz3R9xX.jpeg
: 台北幼稚園事件。柯營前幕僚小牛柯昱安在Thread發文,痛批柯文哲執政無能造成數十位: 幼童遭性侵,竟然還只關心自己跟黃國昌誰的流量高。宣示只要阿北不道歉,自己會幫他: 連載下去。
老實說 柯在第2任時候確實不如第一任
詳細情形以前說過不再說了
直播 臉書這種其實人民看久一個人也是會膩
就像當年黃安批評吳宗憲 有一天人會看膩他當主持人
確實現在憲哥遠不如當年紅
人如果沒有實績 單純想靠網路搞笑 這在政治新面孔或是
以前沒被注目人身上會比較有加分效果
好不容易打下第2任 你卻想著別地方
該道歉不道歉 流量這東西扣掉DPP KMT 記者
其實沒多少人 單靠網路可以讓你瞬間爆紅
新鮮感沒了就是沒了 這就是社群時代
--
強烈譴責趙又廷藉小刀哥人氣成名,抄襲意味太過明顯,5566家族給予最高抗議。
抄襲鐵證: 短線明星 vs. 俊美偶像
http://0rz.tw/gPgnP 女伴 土氣俗妹 夢幻精靈
http://0rz.tw/qfFOa 風格 呆滯宅男 休閒雅痞 真假小刀哥比一比!http://0rz.tw/TCt2m 體格 全靠衣裝 俊挺敢秀
--
爆
[問卦] 館長:看到廖老大就像以前的我館長剛剛直播表示,看到廖老大就像以前的話,講話不經過腦袋,而且有點流量就自以為紅 了,開始大頭症。 我現在開自己以前的影片都看不太下去,覺得自己怎麼那麼自大。 雖然沒廖老大那麼誇張,但我還是要對過去得罪過的人深深道歉,PTT上也說好像看到過去 的館長vs現在的館長,我很羞愧。爆
[問卦] 館長說朱學恆是深藍????????館長在昨天的直播聊他最近推掉許多電視節目約訪的原因 其中說不上皺皺姐的節目是因為他那邊太深綠 而最近朱學恆邀約他上直播他還沒答應除了是因為他最近比較忙沒空 另一個原因是他覺得朱的節目"藍到一個炸裂"??? 說他自己也做自媒體認為要站在一個中立的立場來評論事情...聽到這邊我就關直播了5
Re: [新聞] 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11ㄟ 他有道歉ㄟ 那我們就這麼算了好不好?? 看在我的面子上 感覺蠻真心誠意的...4
Re: [新聞] 開直播辱罵吳宗憲判賠與道歉 館長上訴主市井小民犯小錯 才有被遺忘權吧 公眾人物 實際上就是 做過的事 一定跟到你進棺材 甚至成為歷史人物後 還被討論 比方說 豬哥亮 講過什麼、表演過什麼、欠過多少錢5
Re: [討論] 某籃球YT前面有人說社群發文蹭的到流量嗎? 答案當然是肯定的 他今天跟陳信安一起開直播 還沒開始前就吸引到一群棒球迷要他道歉XD3
Re: [新聞] Joeman道歉片「7小時破百萬點閱」!網抓其實九妹的直播到底有啥好看的,不太懂。 應該說,台灣的YouTuber節目都不怎麼樣, 可以當網紅真的蠻搞笑的。 跟你們說啦。有吸毒的不可能會覺得自己有錯。 我就問,家裡放大麻有影響到誰?2
Re: [轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增隨便google一個賣直播流量的服務 黃國昌想要長期維持其實也沒花多少錢 更何況這種表象的流量還能幫他推升政治地位 這也解釋從黃國昌、柯文哲到民眾黨X
[討論] 看完館長直播,在這邊跟范范道歉剛剛看完館長直播 鄭重向范瑋琪小姐道歉 不該當初批評您言論不當 看到慶雷案事件好不容易讓有問題的人下台
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊