[討論] 黃國昌論述沒有法理依據被電是必然吧
如題
好好笑
黃國昌講一堆屁話
沒法理依據
那是要討論啥
在這個殿堂裡
像個素人一樣
法理依據講不出來
根本搞笑
難怪被電到口吃
啊到底法理依據是啥啦黃國昌
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會咆哮就贏了喇，不需要依據
→
就網紅啊
→
依據卡提諾比法典
推
完全是個只靠自媒體剪接的廢物啊
→
我看沒辜狗他什麼都做不到吧
推
法理是什麼一刀定義是什麼又是一刀
→
一堆老學長早看不慣他敗壞法界名聲了
29
[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好黃國昌會說對付沈伯洋不用他出馬 是因為週六戰情室 郭正亮說沈伯洋用我這種水平回答就好 害國蔥急急忙忙說郭正亮水平很高![[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好](https://i.imgur.com/8doyVySb.jpeg "[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好")
X
Re: [新聞] 快訊／國民黨不禮讓 黃國昌：民眾黨8人這屆的塔綠斑是真的差勁 難怪只要看到罵民進黨的就直覺認為是 月薪五萬多的戰國組職業網軍 不親順你民進黨就抹成小藍 你們怎麼不用那不堪用的腦子想想![Re: [新聞] 快訊／國民黨不禮讓 黃國昌：民眾黨8人](https://i.imgur.com/qnBm6R8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／國民黨不禮讓 黃國昌：民眾黨8人")
10
[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？現在反對法理台獨，最重要的理由應該就是戰爭 當然，沒有任何人想要戰爭 所以對獨派來說，最好的作法當然是無戰爭完成法理台獨 但這種時機當然可遇不可求 如果法理台獨會引發戰爭的這個因素移除了![[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？")
X
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線賴清德也是醫生拉 還在抹別人像宗教 整天只會在那邊戰文理組 要選總統的人不要這麼幼稚 台灣到現在哪時有要法理台獨過？ 不要亂扯一個沒人講過的話題來轉移話題 中共一直以來都是講92共識 一個中國 柯這麼務實的話 要不要承認一下92共識？8
[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎？餓死抬頭， 每次講到台獨， 民進黨都是太危險 現在開始攻擊柯文哲不要法理台獨刺激中共 那民進黨呢？![[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎？](https://i.imgur.com/0ZIJFDRb.jpg "[討論] 所以民進黨現在有法理台獨了嗎？")
6
[討論] 99.9% VS 0.1%，黃國昌的民粹思想很可怕黃國昌身為民眾黨的立法院黨團總召 說「民眾不用對立法院傳喚關係人 感到恐慌，因為有99.9%的人 不會受到任何影響」 來好好解讀黃國昌的意思：2
Re: [問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了？你去看聲請人的訴訟代理人是誰 李念祖 李念祖多大咖你知不知道 你有官司你還不一定有辦法請李念祖幫你辯護 連李念祖都出來了3
Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合？奇怪惹 關鍵字餵狗只有查到2010黃國昌給廢死聯盟的公開信，被藍營對手拿來選舉操作，但並沒有看到詳細內容，反而黃國昌還告對方助理&他當時說廢死需要更多討論，主要攻擊他廢死的都是藍營中時之流 再來台獨 台獨簡單分有三種 一是深藍、統派只承認中國、中華民國，其他都是台獨
[黑特] 中共的法理治權就是中華民國是中國...我不太確定為什麼這麼多人搞不懂 他們的論述 舊式中華民國是中國 中華民國滅亡 中國繼承中華民國領土 所以要反駁這個
[黑特] 所以我說那個賴皮寮呢..？黃國昌(2023.9.21)表示「既存違建，新北市政府沒有要我拆，我自己拆，我整棟拆得乾 乾淨淨的。」那時候就在拆了 小草那時候還洗一波了不起負責之類的 黃國昌好棒棒 結果2024年的三月的現在
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責![[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責](https://i.imgur.com/i1zkQR9b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責")
25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？![[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？](https://i.imgur.com/IKvf6lBb.jpeg "[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立？")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？![[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？](https://i.imgur.com/B3Rd66Pb.jpeg "[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國？")
15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院![[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院](https://i.imgur.com/0qu8H36b.jpeg "[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院")
13
[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房![[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房](https://i.imgur.com/3HbdKeRb.jpeg "[討論] 脆熱議：難怪年輕人買得起房")
14
[討論] 高院發回更裁![[討論] 高院發回更裁](https://i.imgur.com/zX8JAtob.jpeg "[討論] 高院發回更裁")
X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個![[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個](https://cdn.discordapp.com/attachments/907607053135134750/1322632857256071199/IMG_9040.jpg?ex=67719556&is=677043d6&hm=bf629399eb5a9cb91c3b9678bb901fe0278889f3ead8aa52155cbd06282b634d& "[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個")
7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?![[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/12/2024-12-27_19-35-35_660460.jpg "[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?")
30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊![[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊")
8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開![Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開](https://i.imgur.com/IlMJTgdb.jpg "Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教，因為遲早會離開")
7
[討論] 小傅靠什麼生活？![[討論] 小傅靠什麼生活？](https://i.imgur.com/FhFKDpSb.jpeg "[討論] 小傅靠什麼生活？")
8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎？5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？![[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？](https://i.imgur.com/tBE4ZyFb.jpeg "[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎？")
7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎？6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告！民眾黨陳宥丞：柯47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然![[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然")
1X
[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-![[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-](https://i.imgur.com/LpwapPpb.jpg "[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-")
14
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控6
[黑特] 民眾黨要不要趕快讓阿北辭黨主席？6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物？5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧5
[黑特] 中國身分證跟美國綠卡那個多？3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧![[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/468122216_470592985569889_4352218142343364934_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=tLTsRa1BZc0Q7kNvgGSY2g9&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A6GDlfvOzqt5nGrI4SX6UCf&oh=00_AYAJL4e89b1Kz5OrtwThEkfO2ZDcrGK94JgCq3MHjhRt5A&oe=67764BC8 "[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧")
5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把![[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把](https://i.imgur.com/EofZl03b.jpeg "[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把")