Re: [討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???
反綠的回去投藍
反藍的回去投綠
中間選民,主要投綠,台派為主不可能有統派
當初民眾黨怎麼拿到票的?
1.打著新政治的口號
2.派新人,沒有太多事情可以拿來講
3.假老二騙票
4.一人政黨
5.網軍洗聲量
現在要理念沒理念
要貪污有貪污
立法院變小藍教
為什麼要把國蔥捧高
一人政黨,另一個出來內亂,這個黨就沒了
現在網軍也沒什麼施力點
你要洗一個議題,馬上被人打臉
只敢躲在國蔥的直播,幫忙增加觀看人數
其實就是另一個館長
看的人很多,買的人沒有,早晚要倒閉
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
35
[舊聞] 姚立明預言:柯文哲和黃國昌1年內一定會1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題24
[黑特] 民眾黨能撐多久?綜觀整個民眾黨其實如同一盤散沙 柯給了職位保證 用政治分贓的方式組成了民眾黨 喊著反藍反綠來吸收搖擺選民 但民眾黨並不存在中心的政治理念 柯文哲一人即政黨的模式其實無法走的長遠24
[討論] 柯文哲會不會是下一個宋楚瑜?現在民眾黨跟當年的親民黨一樣都是一人政黨,整個黨都是一人做決策。 2000年宋楚瑜跟陳水扁拼的你死我活,最後輸了,2004跑去跟國民黨結合當副總統,又輸 ,最後每年都出來選總統,全部慘不忍睹。 柯文哲也有可能這次拿不少票最後輸,然後下一屆跑去跟國民黨結合嗎?還有整個民眾黨 唯一有聲音的也只有柯文哲一人,其他能看的戰力根本沒幾個,這種政黨只要頭頭不行了15
[討論] 王婉諭討厭柯文哲很正常吧?身為一個進步派女性的政治人物,對於柯文哲這種不尊重女性的各式失言,有時候又帶點歧 視跟沙文主義,整天在喊著藍綠一樣爛我來拯救台灣,結果碰到鍾東錦跟顏寬恆也還是麻吉 麻,如果以政黨當標準為核心當作參考依據的話,民眾黨是最爛的吧? 民進黨=獨 國民黨=統 時代力量=往獨那比較近,但相對更左膠更勞權更環境保護議題,對統獨沒那麼在乎。11
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區民眾黨最常被人罵甚麼變色龍、三姓家奴、檳榔 (不過檳榔可能有另外的含意) 所以這些罵人的,認為選民或政黨人士一輩子都不能換政黨? 投藍的永遠要投藍、投綠的永遠要投綠 政黨這種東西不就當下誰的理念合就參與哪個政黨(不管是選民或是參選者)11
[討論] 國蔥是不是要篡位啊?大家有沒有注意到 自從立法院開議以來,民眾黨相關的新聞 幾乎都是國蔥 國葱一直在立法院上竄下跳吸引媒體、小草注意 反而是真正的皇帝哭痞似乎越來越沒存在感2
Re: [討論] 哥布林標籤真的有打到痛處其實這次選舉很明顯的, 柯文哲的受眾就是對選舉沒有那麼熱中的中間選民. 不少是今天投藍明天投綠, 或是根本選舉都是出門玩的冷選民 民進黨洗這種P出來的柯文哲哥不林梗圖,1
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力就是政黨政治最基本的概念不知道啦 "政黨是眾人理念的集合 政黨的目的是執政 唯有執政才能實現理念" 不是不能打白喔 問題是你打白幹嘛??? 白是執政黨嗎? 不是你打他幹嘛????X
[討論] 綠腐敗死 藍內鬥笨死 白不知道怎死投綠 腐敗死 黑金能源政策 霸佔國營事業 各種特別預算千億上兆的吃 投藍 內鬥笨死 無能 笨 內鬥 萬年選不贏民進黨X
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》綠營選後支持度躍其實這個調查結果不會令人意外阿 侯友宜的三成三選票 其實建立在已經棄保的結果了 真當選民是笨蛋 市場上九成民調是侯老二 難道真的反綠的會有人相信柯才是老二 很明顯白營的假老二策略 只是為了維持住自己的支持者的團結而已 選回到各自陣營支持的話 民進黨穩三成本來就正常
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天