[討論] 粿條 跟 台糖豬 又雙標了嗎
之前台糖豬
中央跟輿論都力挺台糖豬肉沒問題
是台中市政府有問題
這次粿條
也跟豬肉一樣
事後檢驗都驗不出有問題的食材
同樣標準的話
不應該力挺店家食材沒問題嗎
怎麼風向卻是
批評北市府第一時間未查扣
毒食材(粿條)都被吃下肚了?
難道之前台糖豬驗不出來
就不可能是毒豬都被吃下肚了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
邏輯死去。
噓
原來瘦肉精可以馬上吃死人 懂了
噓
食物中毒案例又不是只有一個個案,如果只
→
有一個還可以懷疑不是食材問題。台糖豬
→
問題就找不到第二個。
→
呵呵 不虧是網軍重地 滑坡謬論一堆 不
→
知是裝笨還是真蠢
→
吃到西豬身體會有什麼反應? 根本沒驗人
→
怎麼知道沒人吃到西豬 對啦 只要沒吃
→
死人都當沒事 都沒廠商的問題 是個案啦
→
一個是保存問題,一個是添加物,會拿來
→
比的你還真的很厲害
噓
你喝水過量也會死 要不要管制?
→
一個保存 一個添加啊 果然雙標
→
拿水來比得更厲害 呵呵
噓
好啦好啦 中央十成 爽了沒
噓
已經2死5加護的拿來滑坡
→
一個會自然生成 一個要人工合成
→
腦是好東西~ 可惜沒有也沒辦法要你用
推
綠粉雙標很正常。這邊是政黑
→
網軍噓一片,黨真的下重本了
→
白處開始自訂雙標解釋
噓
是的是的,中央十成,公雞飼主
→
能自然生成就代表一定是店家食材自然生
→
成 排除其他所有可能 果然來這能學到很
→
多雙標用法
推
瘦肉精是食品,人死了是事實
噓
天選唯一豬肉 跟死了兩人及驗出多人具相
→
同毒素 你邏輯?
→
驗不出來源也是事實
→
天選唯一豬肉至少還有驗到一片毒豬 米
→
什麼菌到底是什麼食材生成 根本沒驗到
→
噓
驗出一處+沒有損害產生跟驗出很多處+
→
多人傷亡,處理方法確實不同
→
想不到吧?
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。35
Re: [新聞] 台糖豬肉片瘦肉精風波 各縣市新抽查肉品台中市在媒體處理上明顯和其他縣市完全不一樣 每個縣市公佈結果都是: 抽檢x件,y件合格。 只有台中市,至今沒有主動揭露他們 1/15到底測了幾件豬肉,幾件台糖豬?8
[討論] 盧秀燕應該重罰台糖,把台糖土地扣走!這次盧媽精準命中,揪出台糖藏在幾萬公斤裡的一盒毒豬肉。 板友說其它毒豬肉去哪了? 我認為盧媽的意思是,其它毒豬肉都被市民吃下肚了。 最後一盒還好被盧媽火眼金睛抓到。 裡面添加的還是毒性極高的瘦肉精嘞,盧媽應該趕快協助市民驗身體未排出的瘦肉精。7
[討論] 台中市什麼時候會驗第二盒台糖豬?台中市驗出第一盒西豬之後, 如果還沒有繼續驗其他盒, 中央之外很多縣市政府已經都在驗了, 分別驗了從數件到數十件不等。 而台中市仍有庫存台糖豬11.7公斤,X
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實有查到不是事實嗎 難道王聖人已經定調是檢體汙染嗎 還是個案 綠糞吵一吵就當作結案了 : 巧芯立委爆料台中市府隱匿檢驗六次,實際 : 是檢驗二十二次多。從一月十五號就檢驗到5
[問卦] 若瘦肉精豬肉DNA跟台糖豬不一樣 台糖解脫台糖說他們不可能用瘦肉精來餵豬 若把那含瘦肉精的豬肉 DNA 拿來跟台糖豬相比 DNA 不一樣屬台灣豬的話 台糖是不是就洗脫罪嫌了? 看來台糖被冤枉很大 --5
[討論] 豬肉事件簡單說就是, 台中市抽驗台糖安心豬, 驗到有某種瘦肉精。 市政府跟中央報告, 中央回說,有點怪怪的,2
Re: [新聞] 食材無驗出米酵菌酸!王必勝:供應商沒問→ devidevi: 怎麼不說實驗室汙染了 → yochiya: 綠共不用賠償板條業者的損失????? → tontonplus: 當初怎麼罵台中那包台糖豬肉的,笑死 真的快笑死 藍白仔居然拿台中瘦肉精來救援 台北死了兩個人 五個住加護病房2
Re: [新聞] 豬肉片含瘦肉精…台糖推屠宰汙染 信功駁這家屏東縣的「信功豬肉」滿可憐的欸,每次政府出包,他們都被執政黨牽連抹黑 2020年12月01日立法院總質詢,政府的美豬開放進口的衝擊影響評估報告只有4頁,蔣萬 安立委質詢陳吉仲跟蘇貞昌的影片+逐字稿: 在萊豬解禁、開放進口的衝擊報告之中,蘇貞昌沒事突然提到信功豬肉很支持政府(但他指X
Re: [討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?謝謝你的支援 重點是 美豬跟加拿大豬 也驗不出這個沒人在用西部特羅 但是
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?42
[黑特] 北檢10點記者會24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表6
[黑特] 柯文哲怎麼會這麼貪??想不懂耶7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論8
[討論] 國民黨真的想過財劃法?5
[討論] 我是覺得關定了3
[討論] 科P不關下次就是總統了18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 巨人完結篇跟文哲起訴哪個更令人期待6
[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴6
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 柯有部分資產無法交代來源!!!27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧