[討論] 連猴子也懂的1.5%計算方式
支持侯柯配的受訪者人數=X+A
支持柯侯配的受訪者人數=X+B
X是同時支持侯柯配和柯侯配的人數
A只支持侯柯
B只支持柯侯
國民黨說侯友宜的民調被低估3%
那我們調升3%
支持侯柯配的受訪者人數=(X+A)*1.03
國民黨說柯文哲的民調被高估3%
那我們調降3%
支持柯侯配的受訪者人數=(X+B)*0.97
問題來了
同時支持侯柯配和柯侯配的人數到底是多少?
是X*1.03
還是X*0.97?
不可能「同時支持侯柯配和柯侯配的人數」
既被高估也被低估
這就是6%算法的問題
國民黨說侯友宜的民調被低估3%
調高3%的同時
支持柯侯配的受訪者人數=X*1.03+B
也要跟著一起調高
除非X=0
如果X剛好佔了一半
那國民黨把侯柯配調高3%
那柯文哲的支持度也會跟著上升1.5%
所以不存在侯+3%柯-3%的情況
這就是1.5%的由來
實際X是多少,民調公司沒有公開
6%算法是假設X=0才有可能出現的情況
3%=1.5%*2的算法是假設X剛好佔一半的人數
0%的算法假設柯侯、侯柯完全重疊,那侯柯調升10%,柯侯也要跟著調升10%,不存在一個高估一個低估的可能性
--
統計系的費都解釋了啦
基本上一定是小於3%,1000份問卷每份問2題
,其實已經隱含問卷樣本變多2倍的效果,在
統計學上統計誤差就是變小,當然變小多少
需要原始資料較好算出
三個字:共變數
實際上就是用統計誤差來算KMT只會輸更多
有沒有統計大神可以解決這題?
誤差來自抽樣,你這篇內容
根本沒有在抽樣
X A B這些隨機變數的值就是來自抽樣 X=500 600 700 有各種可能性 我們看到的民調結果就是抽樣抽完的數字
哪有隱藏問卷樣本變兩倍...
聯合報的問卷就是一次問兩題
※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/19/2023 01:41:23哀 別整了 誤差叫做誤差 就是不知道從
哪裡發生的 而且X占一半假設也太強了
不過我也不知道多少 一半就一半吧
然後我也來假設一個極端一點的誤差來
來源 X+A*1.06 X+B*1.94
這也是一個爭議點 國民黨說侯友宜的民調被低估3% 那我們調升3% 支持侯柯配的受訪者人數=X+A*1.03 如果X不為零 把A調1.03還不夠 還要調更多才行 問題是A最多到底可以調幾% 這我就不知道怎麼算了
你發問卷表上有30題 不就30倍樣本(?
要問相同的東西才算 侯柯配選擇支持賴 柯侯配也選擇支持賴 你看賴清德的樣本在同一個人身上算了兩次
※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/19/2023 01:46:10這個立論太奇怪(?Y
阿 抱歉 0.94打錯了
你每次抽XAB都不一樣,本身就會存在誤
差了,誤差有時高、有時低,你在那邊放
大縮小是什麼神操作?
A B會不一樣沒錯 X總會一樣 在民調公司的資料 同時支持侯柯配和柯侯配的人數 一定和 同時支持柯侯配和侯柯配的人數 相等
※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/19/2023 01:52:59所以我說沒數據 只有假設 就別整了
你抽出的這筆數據是偏高還是低,如果能
事先知道,那你就當神了,還要統計幹什
麼
可以計算阿 我再舉個極端的例子 1000個受訪者 X=400同時支持侯柯 柯侯 A=1個人只支持侯柯 B=10 個人只支持柯侯 侯柯支持人數401調高3% 但是X不變 侯柯支持人數413 = 400 + 13 如果這樣調整 A要調升1300% 也就是A被低估了1200% 柯侯支持人數410調低3% 侯柯支持人數398 = 400 - 2 也就是B被高估了…啊不會算 所以能調整的範圍取決於X是多少 同時兩邊都投的人數目前沒有公開 所以吵3%或6%毫無意義
而且說不定處理資料的人已經想到這些事
勒 看他們處理資料的結果就好 其他別瞎
猜了 猜不出甚麼東西的
38
Re: [問卦] 民調開始了!原文恕刪 先說結論,如果你希望最後是柯侯配, 在電話中請不要支持侯柯配,只支持柯侯配! 我在下班回家的路上也接到了手機民調電話, 前面先問了一串不大重要的問題,13
[轉錄] 葉教授的國際事務學院1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 葉教授的國際事務學院 FB粉絲頁 3.轉錄內容︰ 柯文哲跟民眾黨啊,統計不好沒關係,可以跟專家問一問好好學起來啊。從統計學的角度10
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差鏡新聞這份明調可議的地方在於 它的問題並沒有清楚的讓受訪者意識到組合中誰正誰副 為了顯示受訪者在侯柯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是 「由賴清德搭配蕭美琴,以及侯友宜搭配柯文哲競爭,你更支持誰」 而接著顯示在柯侯配與賴蕭配之間所做選擇的問題是6
Re: [新聞] 接受馬英九推薦民調專家!柯文哲要求剔除我奉勸國民黨真實看待民調,扣除三個雙方認知有問題 這張公布的六份民調,五份都指出柯侯配贏面大於侯柯 甚至侯柯配的情況下,還有民調是流到賴蕭 這種明顯到柯侯 > 侯柯,在那爭3%定義,你還百年大黨,要小黨讓成這樣8
Re: [新聞] 拋震撼彈!馬英九喊「全民調」 馬辦透露因為馬英九喊的是 柯侯配 VS 賴蕭 對比 侯柯配VS賴蕭 的全民調 而即便是柯老三的美麗島 柯侯配依舊是高於侯柯配 我印象中至今所有的民調 只要有柯侯和侯柯的6
[討論] 侯柯配/柯侯配,全民調支持誰對台灣最好如題: 當然這是一個假設性的問題,但也不是不可能發生。 目前國民黨只要堅持要採德國模式,那柯p式的全民調就不會被採用。 侯柯配與柯侯配的情況就不會發生,大家各玩各的。 如果國民黨中央接受了馬英九式的全民調,那柯p會願意進行政黨協商。2
[討論] 我覺得我的算法是公正客觀的我們把民調分成四個分級 A:柯侯配贏3%以上 B:柯侯配贏0~3% (主要讓分區) C:侯柯配贏0~3% D:侯柯配贏3%以上1
Re: [新聞] ET民調/挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配」: : 根據調查結果,如果「藍白合」成功,整合推出以侯友宜為正、柯文哲為副手的「侯柯配 : 」,對上賴清德與駐美代表蕭美琴組成的「賴蕭配」。根據調查結果顯示,「侯柯配」支 : 持度可達41.6%,領先「賴蕭配」的37.1%,兩者差距4.5個百分點。如果藍白推出由柯文 : 哲為正,侯友宜為副手的「柯侯配」,支持度為39.6%,僅領先「賴蕭配」的36.2%,3.42
Re: [問卦] 只有我一夜沒睡好+心情鬱悶嗎?我先不介意你說我們綠畜 趕快離開柯粉世界吧 綠的要反串也只會灌給柯師傅,怎麼會灌給侯呢? 上個月我也幫霸道總裁連署,還BNT一個人情 我發誓這兩週如果我接到民調,唯一支持柯師傅1
Re: [新聞] 馬英九出手也沒用! 國民黨踩死「德國制因為到目前為止所有的民調,包含美麗島ETtoday。 柯侯配全部大過於侯柯配 馬英九的全民調剛好比的又是這個,國民黨怎麼可能跳下去。 話說有個點我實在搞不懂,美麗島民調侯不論贏柯多少趴。 但是在柯侯,侯柯這個題目上,柯侯始終是大於侯柯。希望高手解答
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了29
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死12
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!18
[黑特] 蔣公子是不是馬英九2.010
[討論] 高雄明天會放假嗎?X
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?9
[討論] 侯友宜有做過什麼嗎?2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎7
[討論] 你希望王金平教你什麼?6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法5
Re: [討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 藍鳥:大巨蛋沒有說要打棒球