Re: [討論] 為何民進黨要用51高票保送韓?
為什麼白粉可以顛倒是非
自己要保送韓國瑜 然後亂扯是別人保送?
白粉是不是都是一些低學歷 小學沒畢業的社會底層阿?
真是很好奇 認識一些白粉都是社會底層
※ 引述《leisureman ()》之銘言:
: 民進黨有51高票能做選擇,
: 最後也用了,這51票很有用的票保送韓院長。
: 是說民眾黨保送韓院長還能理解,
: 但為什麼51高票的民進黨,也要保送韓呢?
: 還是民進黨其實就是口嫌體正直,
: 空有台獨口號,
: 但卻誠實地仍選擇投在中華民國國民黨下。
: 民進黨的台獨只是鬼假鬼怪?
: 以上,
: 歡迎討論。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.219.12 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dntm (111.255.219.12 臺灣), 02/01/2024 16:17:27
噓
崩潰氣哭lol無能狂怒上竄下跳中.jpg
→
笑死,用綠的邏輯而爾
噓
0票保送?你的邏輯共產党教的?
→
54爆揍51 8在旁邊看戲 51無能狂怒
→
應該是網軍居多啦 只能用帳號瘋狂洗
→
隨便問一個真實的柯粉 誰會說出這種話
推
真的不要那麼崩潰...
→
好啦好啦柯粉就是韓粉
→
我真的快笑死 崩潰文連發
→
白色不是連票都不會投,柯憐
噓
8票保送52票的,51票的支持者邏輯還好
→
嗎
推
別崩潰了,韓國瑜當院長就是民進黨51
→
高票的選擇,懂嗎?民進黨都說8票沒
→
用,所以就別推卸給沒用的8票了嘍。
推
投票前不爭取認同,投票後怪這8票 XD
推
麻柯有說啊,輸也是贏,贏也是贏,
→
全包,綠共們應該開心才對,不要再
→
崩潰了,難看
→
民進党51席都投珊珊,韓國瑜就下去了沒說吧
→
?自己不投的還有臉來這靠腰喔!
推
小草包們369萬票都投 侯友宜,今天 民進
→
黨就不會執政了, 柯文哲還能撈到一些部
→
會首長
→
低能智障的全台灣369萬小草包,自己不投
→
侯, 活該繼續崩潰
45
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃白粉是什麼意思 不投33 = 保送韓 = 綠色是小藍 = 藍綠和解畫面太美 那當初選總統是不是 不投侯侯 = 保送賴 = 白色是小綠 = 26%是綠共側翼? --1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,4
Re: [新聞] 柯喊話綠高層 支持黃珊珊角逐立法院長94R 白粉又在精神勝利了 反過來說,黃33不支持游蔡就是保送韓國瑜當院長? 之前總統大選也是一樣情況 白粉義無反顧支持賴清德當總統9
[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了最一開始新聞面對面就提到 民眾黨自提人選就是保送韓國瑜 第一輪不過半 第二輪比票數 結果都到1/31民眾黨才搞這招X
[討論] 民進黨志在保送韓國瑜,對吧?國民黨有正版韓國瑜, 民眾黨有女版韓國瑜, 同樣地, 民進黨也有綠版韓國瑜。 所以不管這次怎麼選,5
Re: [討論] 民眾黨8個保送韓國瑜 民進黨51個保送: : 口口聲聲說韓國瑜賣國親中垃圾 : : 結果卻有51個委員直接投保送票 :5
[討論] 最後DPP還是會投給自己黨的人然後再把保送韓國瑜的責任推給民眾黨 傻傻的 一條龍媒體不是吃素的 看到八卦板跟白粉在哪裡高潮,真心不懂欸 現實社會根本沒人fucking care誰保送誰,細節沒人在乎4
[討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜?如題 民眾黨保送韓國瑜可以理解 但為什麼民進黨也要保送韓國瑜呢? 民進黨不是對辣個男人總是拒而遠之嗎? 是不是又發現了阿共仔的什麼陰謀,2
[討論] 不投黃就是陷水牛於不義游一開始就表態了 小黨當院長是民主常態 代表水牛高智慧 早就預料到今天的局面 結果底下塔綠斑群魔亂舞 笑別人是小藍叫
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?