Re: [討論] 為何民進黨要用51高票保送韓?
事實上就是51席毫無作用
還敢甩鍋給8席
8>51
這就是綠處的邏輯?
自己保送韓島就保送了
大藍教就大藍教
不要一直甩
綠處們的悲傷五階段
都跳過否定期
直接從憤怒期開始喔
XDDD
※ 引述《dntm (dntm)》之銘言:
: 為什麼白粉可以顛倒是非
: 自己要保送韓國瑜 然後亂扯是別人保送?
: 白粉是不是都是一些低學歷 小學沒畢業的社會底層阿?
: 真是很好奇 認識一些白粉都是社會底層
: ※ 引述《leisureman ()》之銘言:
: : 民進黨有51高票能做選擇,
: : 最後也用了,這51票很有用的票保送韓院長。
: : 是說民眾黨保送韓院長還能理解,
: : 但為什麼51高票的民進黨,也要保送韓呢?
: : 還是民進黨其實就是口嫌體正直,
: : 空有台獨口號,
: : 但卻誠實地仍選擇投在中華民國國民黨下。
: : 民進黨的台獨只是鬼假鬼怪?
: : 以上,
: : 歡迎討論。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.204.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
369萬沒用了,下次直接投給國民黨XDDD
→
畜罰寫一百遍
推
怕韓就投黃,綠畜自己要自殺的。
→
樓下綠畜無能狂怒噓上竄下跳崩潰中lol
推
現在是韓秃欠咳人情,不關民進黨的事
→
還在黃珊珊,都投完了還黃珊珊XDD
推
以後投藍綠啦 白圾就是廢票ok
→
其實看到綠共崩潰就是爽,希望之後
→
也能繼續擊潰綠共
推
你是不是在崩潰 還打錯字
→
義無反顧再韓一次
→
柯屁,國蔥快來跪舔藍教大韓導喔。
噓
奇葩邏輯,白粉腦袋被洗抽筋了
1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯14
[黑特] 保送了賴清德,又保送了韓國瑜,我怎麼說總統大選前,就有人說投柯文哲就是保送賴清德, 事實證明就是如此!柯文哲自己跑去跟人家簽約, 結果又翻桌不認帳,最後就是當個沒屁用的老三假老二! 現在又在靠腰,要51席投你8席, 誒,假老二戰法又出來了!10
[黑特] DPP不投黃珊珊=51席保送韓國瑜。 沒毛病民進黨51席立委 民眾黨8席立委 51+8=59過半 59個同意黃珊珊當院長 不就沒事情 民進黨不要當歷史罪人5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長2
[黑特] 綠光愛韓小藍教想想之前假老二說真老二不退讓是保送賴就知道小草很蠢了 現在叫51席禮讓8席不然就是保送韓也不意外 不過正常人怎麼看都是第二名比第三名支持度高,51席比8席多,所以比較少還不退的那個 才是在保送 民眾黨之前總統大選死不退保送賴,算小綠,現在自己推人實際上在保送韓,是小藍
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面