[討論] 柯文哲反對台中藍線嗎?反對高雄整建漁?
看到柯粉這麼用力打前瞻,我覺得柯粉真的是很有行動力,所以藉由柯粉來推動柯文哲,一種由下往上的行動力,所以我認為柯文哲一定會順應柯粉民意,畢竟柯文哲最懂柯粉,也最受仇恨派年輕人喜愛,所以柯粉反對:
新北市板南線鶯歌三峽延伸計畫、安坑輕軌計畫
台中捷運藍線延伸太平及更改路線計畫 (顏寬恆表示:
苗栗縣前瞻2.0「前瞻基礎建設-提升道路品質計畫」(鍾東錦表示:
臺東縣「公共服務據點整備之整建長照衛福據點」(饒慶鈴表示:
花縣府表示「北花蓮樂活生活街區路口安全改善計畫」(傅崑萁表示:
前瞻計畫全台各縣市太多了,柯粉幾乎都反對之下,
你們要趕快請柯文哲出來反對這種大撒幣,還是說以上你們都不反對,只反對綠的?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
柯上南部就沒有預算了
台中算南部
柯文哲連哪條軌道不該建都不敢回
台北市以外全部都南部
我猜今天就是安靜讓網軍去吵就好
不能讓藍白得利的都是大灑幣
先問有哥吉拉嗎
阿北沒說我都不知道捷運要蓋到玉山
台北市以外都是鄉下 要有鄉下的樣子
當然反對呀!全國只有台北有資格有資源
高雄撐不起這些捷運啦...
藍線一直延伸怎麼不先動工再慢慢延伸,拖P拖
柯文哲這種包牌的 一定不敢直接說什麼建設
不要 只會影射民進黨亂花錢 然後下面一堆
狗就會去找題材亂咬
不是柯文哲蓋的時候都反對
台北就撐得起北捷?還在虧啦
是要拖到延伸南投484
那就請民進黨負起責任 到時軌道運輸有問
題別丟給地方
中央補助 地方執行 柯粉乖 要多了解地方自治喔
我不是針對你 在座的各位都是鄉下人
什麼時候公共運輸只剩捷運與輕軌
公車呢 公路呢
柯粉乖 請多多鞭策地方首長 為你的需要努力
照某樓說法 北流磁磚掉落也是民進黨錯
自己拿補助就惦惦 別人拿就亂花
別扯開話題 我們都知道各縣市廣推軌道運
輸
接下來會遇到什麼困難
不是瓷磚掉落 而是支撐不起來
會遇到山豬失業的問題
說好聽點是地方提要求中央就給錢
困難什麼,?講啊,跟柯廢物一樣放個
屁就跑?
實際上是評估失效只發建設的錢但不保證
能用
柯至今講出什麼有建設性的話?說來聽
聽
阿北 一定包牌的 不反對給 要怎麼花
這對地方難道是好事? 是有效的公共運輸
?
要發展公共運輸 需要的是公車系統與整體
路順暢
柯粉的意思應該是會虧錢就不准蓋,那台
北捷運要拆掉好幾條耶
建設性? 蓋軌道難道很有建設性嗎
對阿,你認為沒建設性,就跟地方首長靠邀,為何如此智障申請這種計畫 然後叫柯文哲替你們討公道,記得中立理性的你們要全部反對喔
※ 編輯: wubye (1.171.235.51 臺灣), 08/02/2023 18:11:27又來扯開話題的 目標是公共運輸還是建軌
道
濁水溪以南地區就是鄉下
非捷運就不肯 非捷運就是歧視 這很奇怪
柯布林:塔綠班執政縣市都不准建設
公車才是更彈性簡易好安排
參考國外 公車系統更好運用
不會啦都馬假議題我就不信他們嘴炮完不
給前鎮漁港過,你要知道它是隸屬誰的
你們這些中南部人不要整天想墊高自己
所以通過的 請記得負責呀 別到時候又推
給地方
廢話 因為你的眼界只到這裡 當然覺
得沒用
還沒蓋開始抹屎等蓋好大家都馬搶破頭
記得呀
沒有高鐵前你有看出小琉球兩日遊的
可能性?
是是是 我的小眼界就是這麼短目
柯文哲就這水準不意外
看不到一百年後每個縣市都比高雄繁榮
選上柯文哲只負責濁水溪以北的預算,謝謝
沒別的 就選舉算計
公車如果政府沒補助 早就都收光了...
你眼界差就不用出來自曝其短了
雪隧沒通之前 宜蘭能當台北後花園?
雪隧花多少錢?高鐵花多少錢?現在
有人出來靠北?
板南線拆掉改公車啊,多有彈性
各縣市捷運當成雪隧? 當成高鐵?你認真
的嗎
板南線公車更好運用,讚
你用不到捷運不代表其他人用不到,奇怪
欸你母胎單身難道其他人就一輩子破不了
處嗎?
看北流大巨蛋就知道都是別人在收拾爛攤
好了啦 你之前有看出高鐵跟雪隧有這
些產值喔 當年國民黨狂罵這兩個建設
的水準就跟現在柯文哲罵別的建設一
樣啦
等蓋完真的好用就真香 沒蓋之前就臭
說亂花錢
不賺錢的建設都不需要
錢的不需要該拆了,鄉下有鄉下的樣子
柯老賤畜不意外
上崗成這樣,柯重點是綠亂花錢好嗎
台中藍線超有必要蓋的,某人說用公車
就夠是不是搞笑
又在超譯
柯臭嘴就只拿北部票就好
記得現在說的話 只要民進黨願意負責就好
不是公車就夠 一味追求捷運忽略公車
這個不是要發展公共運輸 只是想要建站
樓上這些去跟天龍人說,北捷也是年年虧損
只敢嘴高雄而已啊 因為18年高雄人自己
鬼迷心竅從了這些人
說前瞻亂花錢的,可以請柯說一下哪條軌
道不該花呀
台中就早該蓋的 自己國民黨在那臭還好
意思說高雄怎樣zz
記得啊 哪次不記得 柯文哲的建設能
力大家都記得
它要共產黨來統治啦,當然逢台必反,
逢中必舔
他 沒有反對 ~只是想嘴一下dpp,罵一下dpp
反對軌道建設哈哈 怎麼不說哪一條不該建
呢?
cf:鄉下要有鄉下的樣子
哥布林不僅邏輯有問題也沒閱讀能力呢
提高汽車持有成本啊,那麼簡單的事
情就台灣不敢做
1/4個台灣 讚
爆
[討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚45
Re: [討論] ZM怎麼突然臭幹4%柯粉?ZM昔日臭幹民進黨的時候,可是篇篇推爆, 現在只是言論跟柯粉相左, 反對柯文哲要處理苗博雅的大旗, 就被板規七處理,一次水桶35個月, 只能說柯粉板主已經走火入魔了,31
[討論] 鍾東錦和柯文哲關係 柯粉要不要說清楚今天時力爆料 「鍾東錦就是鍾朝平,因年少輕狂曾犯下殺人案」 其實鍾東錦名聲,真的很誇張,在新竹香山區老人聚會, 都會聊到 鍾東錦之爛、甚至殺過人,這個都不意外21
[討論] 柯粉正式切割柯粉 那些打漁港的不是他們正式聲明 柯粉反對大家說罵漁港的是柯粉 跟柯粉無關 都是藍軍跟反串仔 這件事情跟他們一點關係都沒有 都是徐巧芯游淑慧這些藍營的在打 雖然他們想貼柯 但是跟柯文哲跟我們柯粉無關 這幾天發文的也不是柯粉 拜託大家不要誤會柯粉 --X
[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦柯文哲包牌 什麼政策正面反面中立都講一遍 柯粉總是能看到自己愛聽的柯文哲 但是當選後政策總是要執行方向 如果柯上台以後執行某政策5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形5
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑X
Re: [新聞] 鍾東錦嗆問「我殺了誰」 王婉諭貼判決書這就是這種人的毛病 自己認為重要的事就絕對重要 其它就管他去死 只要時力去反對掩埋場設置 他就劉政鴻BLABLABLA~~ 就因為劉政鴻反對掩埋場 只要時力去批評鍾東錦 他就劉政鴻BLABLABLA~~ 就因為劉政鴻反對鍾東錦3
Re: [討論] 柯文哲:日本能吃福食,台灣也能吃柯文哲本來就沒反核食了 他近期是說若從科學角度來看,開放福島等地區食品也沒什麼問題。 其實別說核食 柯文哲甚至連萊豬也不反對 他只要進口時符合國家標準即可1
Re: [討論] 真正的黑箱是理智的黑箱 良知的黑箱我反對的是民眾黨選出來的黨主席柯文哲 不是反對柯文哲 只要這個柯文哲不是民眾黨 我就不反對 總之
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法9
[舊聞] 柯文哲「目睹南部人生活太慘」「我不贏台