Re: [討論] 716遊行 賴也許會出席?!
※ 引述《ok8ok8 (沒問題吧?)》之銘言:
: 如果他真的去了 等於直接否定蔡英文7年多來得執政
: 不過這樣也好啊
: 讓大家看清楚你們當年支持的蔡英文就是這麼爛
: 只靠包裝 結果一點料都沒有 到現在還在躲
: 還在臉書治國
: 不過我猜啦 他沒那個種去啦
: 賴去了是要那些側翼粉專怎麼操作?
: 圖都做好了 還要怎麼打
: 別笑死了 神隱少男 還沒選上就已經躲成這樣了
: 選上了還得了勒
只有你這樣想
大家都知道
英賴本來就是不同路線的
今天小英做不夠
不代表賴也是那個樣子
又
自己抗議自己也不是沒先例
2005 內政部長蘇嘉全上街抗議治安
https://i.imgur.com/vGNZo9Z.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cb95/2cb95751e252e27a12eac89cdba52563e7b89dc1" alt="圖 716遊行 賴也許會出席?!"
今天賴上街和人民在一起
就是代表DPP 會檢討自己
KMT TMD會嗎?
高下立判…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.114.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幕僚有腦真的要勸去 都去罵蔡政府 爽
→
柯文哲在台北市交出傲人的市政成績單,
→
柯文哲的防疫也是全世界最好的。716是對
→
柯文哲的救命感恩之旅,希望在柯文哲大
→
進場之後,能夠加封柯文哲為聖人
→
賴不去 新聞: 十萬民眾上街司法改革
→
居住正義 僅賴缺席
推
水 總統候選人一起檢討當今執政政府多麼爛
→
選後送蔡進監獄
→
就這麼決定了,716當天直接封柯文哲為總
→
統,柯文哲總統再直接封黃國昌為法務部
→
長,黃國昌直接宣布蔡英文有罪,全場歡
→
呼柯總統柯總統
→
呵呵 希望如此勒
推
賴也去吧 年輕人比較喜歡改革派
推
賴有當過行政院長,要撇清很難
37
首Po司法改革和居住正義 一直都是DPP 的中心價值 大家不覺得 賴出席 名正言順嗎? 目前賴最有機會是下一任1
如果他真的去了 等於直接否定蔡英文7年多來得執政 不過這樣也好啊 讓大家看清楚你們當年支持的蔡英文就是這麼爛 只靠包裝 結果一點料都沒有 到現在還在躲 還在臉書治國3
賴幹嘛去,他只要請幕僚提出一份全國囤房稅政策白皮書 當天提出來 一次打臉全部在野爛屁股 讓他們遊行的合理性不存在就好 反正之後要不要施行 是以後的事 --
爆
[問卦] 覺青:這幾年很少上街遊行 怎麼反駁?覺青:這幾年很少上街遊行代表生活還不錯阿 欸欸 想當年 每個禮拜都在示威遊行抗議 什麼反核 反貪污 反黑箱作業7
Re: [轉錄] 王婉諭臉書的 : 初衷。 : 「照亮孩子的未來」,是 3 年半前,我投身政治的原因,上任後我也積極推動修法、處? : 陳情,透過公聽會、記者會,一次次為了遭到不當管教、虐待的孩子挺身而出。 : 因此,在明天的活動上,我也要正式提出三要、三不要的訴求:4
Re: [問卦] 為什麼以前很常遊行 現在都沒了?很多人還是不願面對現實 台灣是真正意義上的民主國家 人民有權發動遊行抗議不公不義的政府 如果沒有人出來遊行 就表示大部分人都很滿意2
Re: [新聞] 台中治安連亮紅燈 蔡其昌:可惜盧市長臉書震怒的等級還好吧 我記得有一個內政部長上街遊行抗議台中治安太差 根據中華民國台灣的組織體制 內政部下設警政署警政署為全國警政最高主管機關管理全國警察局 那時候也是台中治安問題 引發內政部長上街抗議X
[討論] 716不論人數多少,都是執政者的失敗一個好的政府, 人民安居樂業,完全不會考慮上街遊行, 當任何一個人民考慮走上街頭抗議, 哪怕人數只有一個人,都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行,1
Re: [問卦] 槍的來源真的不用查嗎!!大家暗安 這是某黨慣用的手段 內政部長自己上街遊行抗議治安太差- 2005年民進黨陳水扁第二任期,台灣治安惡化 人民不滿之聲湧現 當時警政署名意上的主管機關內政部 部長蘇嘉全 不是也帶頭參加遊行,抗議台灣治安敗壞 結果被不少媒體嘲諷:
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳22
[討論] 清大對中央社的說明18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??18
[黑特] 1500萬最傷的是清大11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假010
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
Re: [討論] 清大對中央社的說明17
[討論] 1500萬到底誰說謊8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊