Re: [新聞] 快訊/賴清德:性騷查證屬實永不任用 復
※ 引述《Bugquan (靠近邊緣)》之銘言:
: 太好笑了吧!
: 現在反而是藍白仔在幫性侵仔講話
: 看來是真的很怕賴止血
: 所以說他們根本不關心洨性侵的
: 只要能打到綠的就好了
: --
覺得你沒搞清楚狀況 有五個問題點拉
第一點就問你 擺爛甚至協助吃案的怎處理?
第二點怎樣才算查證屬實 因為話術好幾次了 請給一些範例看看
第三點現在承認的 你要怎處理
第四點 范雲把標準拉高到性別歧視 小英男孩二度傷害受害人
前者把歧視拉高到性騷 後者二度傷害 賴會怎樣約束范雲跟小英男孩
性別歧視不是只有女性會被歧視 男性也有喔
第五點就是重點拉
性騷 你直接跳針到性侵
你的認知是認為性侵才算性騷是不是?
要不要跟隨賴神上一下性平課程?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.197.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他想要站在道德高點嘴人啊 也不想想民進党
→
什麼德性XDDDDDD
→
目前那些道歉的算不算查證屬實?
→
現在不就是高道德看dpp嗎
→
高道德看DPP?你認真的嗎?
5
問題一樣 為何不協助當事人直接提告 交由法院來判 我們是法治社會,能不能成立,是看你中央黨部的性平單位審理 還是法院的判決才有效力?17
賴玩過頭了 執行起來一定一團亂 國外METOO也一樣 就是會莫名其妙被加水 摸到肩膀講出來變摸到胸部 摸到屁股講出來變摳到____指教 因為這種突然出來發聲 都是好幾年前的事2
癩嬸這傢伙 是打真球 還打假球 很簡單啊 就看噁男 死甲 何志偉 到時有沒被開除就知道了1
賴清德很猛欸 直接大刀一揮 一堆人頭落地 不知道是不是這波自己承認道歉的也算在內 不過以後就變成 打死不認 有本事你去告 等到定讞再說9
不是耶 你民進黨內部也就算了 政府單位&公司? 賴清德什麼時候可以管到政府與公司行號了? 黨外的性騷擾會有什麼懲處是執政黨主席能決定?當法律與法人規範是塑膠做的?1
其實性騷擾這種議題真的要防阻就該直接修法改成非告訴乃論 要不然只會一直在吃案和越想越不對勁之間無限迴圈 不要說政黨啦,一般的公司行號是要怎樣調查這種案件? A說有B說沒有,也沒有其他證據然後又常常拖了一陣子才跑出來 作為管理者先不討論我主觀上想不想吃案,就算我很熱心想幫忙也沒有適當的辦案工具1
幾天前我就說過了 是大清洗的時候了 由伊里札諾夫當年在圓山飯店扶植成立的民進黨 由伊里札諾夫以國民黨組織為藍本一手規劃的列寧式政黨 民進黨創黨主席自己就是伊里札諾夫的特務6
我自己蠻認同的 一來性騷很難成案 因為不好舉證 所以說標準其實是寬鬆的 你做到成案還被認證性騷 被切割也是剛好 二來其實就是大家也知道這有點既往不咎的意味在3
這方案太詭異了 今天黨部出了第二位柯P 范雲看他不爽說了今天新聞名言 柯P性別歧視就是性騷擾 然後就被賴清德這政策永不錄用了1
覺得先來自首條款 再來永不復用比較實在 拜託啊 人生這麼長 誰知道
爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?51
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)42
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護34
[討論] 我來預測結果26
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本9
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?30
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?1
[討論] 兩兆就是在造謠呀20
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??19
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?17
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣6
[轉錄] 吳沛憶:國民黨要舉手表決的真正原因18
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰9
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?10
[討論] 為什麼民眾那麼容易被操弄?6
[討論] 小草由稅繳最多的竹科工程師組成?7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...28
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?14
Re: [討論] 柯文哲 第七弊案了!12
Re: [討論] 兩兆就是在造謠呀21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了