Re: [討論] 館長:林口早餐現在隨便吃都3~400元
※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: 我沒在林口吃早餐
: 這是我在台北吃的早餐
: https://i.imgur.com/90emHT9.jpg
: 月初上台北特地找的
: 覺得蠻好吃的 如果這家開在高雄我應該每個禮拜週末都會去吃
: 現在在高雄週末早餐一杯咖啡150,一個餐盤180
: 大概300多
: 這種早餐店300到500不是非常普遍
: 大家都蠻常吃的嗎
中文不好要說 你說"特地" 館長說"隨便都" 能一樣嗎?
好啦 既然你都說這樣很普遍了 那我幫你算一下
你說你早餐吃330
那我幫你算
330*31=10230
午晚餐吃館長260便當
520*31=16120
16120+10230=26350
哇 原來一個月三餐要吃到26000元是很普遍的
那我們看一下館長的"林口館大夜班員工"一個月領多少
https://i.imgur.com/tVobL6N.jpg
林口上班的27000 然後三餐吃"很普遍"的 要26350
等於剩650 做吃飯以外的事了
原來食衣住行的衣住行 剩650來用是"很普遍"的
理解了
--
館粉低消
館粉吃的是信仰 信仰無價
太粗暴惹
林口我覺得物價很貴耶 我不太想住哪裡
O拎娘1450只會說我割韭菜
嗯 我年薪差不多100 還能負擔
競爭商家少的關係
該不會這邊大家薪水都是領最低工資吧
那意思是說大家應該都要一樣年薪100萬嗎? 但這樣會打臉館長說經濟不好耶 你確定要這樣說?
大稻埕之類的都有那種沒有房租壓力 好吃
又便宜的老店
館長自己員工就領最低工資啊
還有你還是沒講你通常幾點吃早餐
邏輯100分!垃圾不分藍綠!
太粗爆了,笑死
館長年薪不只100,都還要靠腰300~4
00好貴了
自己回去看推文
說到推文 你那篇推文我在一樓就問你中文問題了 你也沒回我耶
哪個這個薪水照你哪個物價要倒貼的
因為要住
然後這跟你領多少沒關係~因為原PO是用館
要戰館長說的經濟不好你可以另外開話題
我沒意見 這邊應該不會一堆領最低工資
的吧 你是嗎
你都會說不是一堆領最低工資了 代表你都知道你的狀況不是通例了 那你怎麼還說早餐300多這很普遍? 我每天在信義區買早餐不管中西式都買不到150 就算完全不吃垃圾碳水 也有一堆健康盒子不用200解決
長請人薪水來問
在來不是領最低工資~我早餐吃到3~4百也覺
得貴
你要先看內文~然後你代表不了所有人
明明你底下我就編輯回了好嗎
笑死,這系列館長的主題就是經濟不
好物價高漲,你自己插進來還說要另
開話題咧
不然你以為主題是什麼
館長講得就是台灣多數人,但台灣多數人
年薪就沒一百萬,而且我相信台灣就算年
薪100萬左右的人早餐多數時間也不會隨
便吃都3、4百
重點是不吃到300~400也能吃得營養
跟飽,300~400又不一定好吃
各位 我的年薪100 所以早餐吃到300 400
是普羅大眾平常的生活寫照 不服我的價值
觀的人 你就是底薪仔 翻譯大概是這樣
台灣一般上般族,早餐最多吃200就很頂
了
不然還有價位更高的,那麼有錢怎麼
不吃更貴的
邏輯好差還能年薪百萬?不是靠爸就是
唬爛,嘻嘻
館粉宗教化
還以為看到的是柯粉 原來是館粉
現在隨便都能笑人低薪仔 館粉素質真棒
然後一般上般族平常不是聚餐午餐和晚餐
也不會吃到260,館長便當要賣多少是他
的自由,但是不要這樣就隨便亂講話造
謠
推,館長一邊說早餐吃300-400元很普遍,另一
邊給員工月薪那麽低,這落差太大了
年薪100還能當館長信徒我覺得更可憐
我覺得他應該沒唬爛 同學跟之前同事也會
有事沒事講自己年薪200 300 但是大家又
不是你的七辣 我們是花得到你的年薪逆
他應該不會真的買260的便當,那個內
容物我不信他會買,除非他偏好賣很
貴的東西
笑死 誰變就被打爆
隨便
邏輯真的差,年薪百萬的也不會天天這
樣吃,而且年薪百萬的也不是多數,高
價位早餐店也不是多數
郭台銘也不會這樣吃。除非你是連戰的兒
子早餐要吃牛排
最頂的物價 最廢的薪水
慘 這樣連健身房都上不起
館粉很猛,股票都千萬進出,感謝小英拼經
濟
這篇正解
館長健身仔本來就吃一堆= =
館粉:貴是你的缺點,不是產品的缺點
早餐隨便吃三百多很普通 隨便一個月三餐
就兩三萬 一年光吃飯就30萬 你他媽的跟
我說台灣有多少人負擔的了啊 中位數
就負擔不了了 年薪百萬也別想 以為台
灣生活很輕鬆喔
「早午餐」雙北市人口多的區域差不多
就這個價啊
乾脆說早餐只花五十幾元的台北人非台灣
人算了
太粗暴惹
每個人都有自己的吃法,拿那種不是平常
人的吃法來代表台灣人,錢都火鍋不就變
貧民窟在吃的?在這裡胡說八道怎麼可能
騙的了真正住在台灣 人?
差不多個屁啦 你每餐都吃三百喔
推這篇
我假日蠻常吃這種的 不過平日根本沒空這
樣吃就是了 跟薪水無關 是沒時間 是說我
們公司年薪五百up的高階主管也都吃公司裡
面的糞自助餐跟7-11 尤其那些主管都不下
班 晚上一半機率訂普通便當(不到館長賣的
半價) 另一半機率吃7-11 我都懷疑年薪那
麼高有必要吃這些垃圾嗎XD 年薪150萬的雜
魚工程師都吃比他們好
像我我都不吃早餐,一個月就多1萬零花
看到護航的邏輯...真是堪憂
推
錢賺少可以吃便利商店啊 又沒人叫你
吃這些???
二萬七還要扣勞健保自負額
科技版都年薪百萬,有什麼問題嗎?
館粉跟主子一樣一堆弱智,看了真可憐
滿山滿谷的韭菜呀
當館粉恥度要夠
73
首Po623反紅媒發起人 aka 韓流開創者 aka 反黑大遊行發起人 aka 竹聯幫戰組 的館長陳之漢 說林口現在早餐隨便吃都3~400 太可怕了吧... 我在天龍國信義區早餐吃個培根蛋飯糰+米漿 也才60元 沒想到林口現在已變成是天龍國中的超級天龍國嗎?1
看館長吃多少蛋白質啊 以他重量至少要60g 吧 約等於200克豬排 200克豬排生的就200了 我都只喝得起乳清12
燒肉便當預告漲到250~260 雞腿便當預告漲到150~180 館長:前兩次買到220的算賺到! 燒肉有考慮做小份一點,然後賣180左右 原本他做大份別人吃不完,但他也不想做小份賣3
我沒在林口吃早餐 這是我在台北吃的早餐 吐司利亞 月初上台北特地找的13
早餐還是早午餐?? 要定義清楚 早餐跟早午餐是完全不一樣的東西 早餐那種趕上班 拿了就走的東西 120-150就很頂了 早午餐是 有小妹幫你清理桌面 倒水5
其實我建議阿 既然館長嫌林口早餐貴的話 我建議可以去這家 桃園最紅的早餐吃到飽!只要200元,美式牛排、蛋糕、飲料及熱食通通無限供應12
對不起啊我又回了一篇文阿 我剛好不小心看到你以前發的文了 這個是你吧一樣是SEAN3378對吧 你說你一餐大約200
43
[討論] 館長大怒痛批民進黨用綠媒跟PTT在抹黑他昨天館長直播非常生氣、大怒 痛批民進黨動用這些綠媒 像是民視、還有側翼像是四叉貓、還有PTT八卦板 都在對他進行抹黑 館長逐字稿:我現在有點賭爛到受不了,反正你們也不看我直播都在看PTT 我有說林口早餐隨便吃都要三四百嗎 ?42
[問卦] 有沒有林口人早餐都吃3、4百塊的掛如題 我們惡名昭彰的館長 表示把燒肉便當漲到260並不貴 而且是「做服務的」 因為林口早餐隨便吃就3、4百塊去了18
Re: [問卦] 館長說早餐隨便吃都要三四百塊因為館長的原文是在林口早餐 隨便吃都要300,400 所以在地林口人現身說法蛤 我家住三井outlet對面 文化三路一段這 比起館長住的地方14
[問卦] 館長又打臉館黑了館長今天直播貼了幾間林口附近的早餐店 說他的底下主管員工都是吃這些 隨便點都300-400沒錯啊12
[問卦] 館長一個月至少要吃2萬6?早餐隨便吃要三四百,抓350 午餐相信只吃,買到賺到,260便當 晚餐館長還沒公布,比照午餐辦理,抓260 一天870 x 30天 = 26,100 要不是有這260便當,午晚餐不可能比早餐低這麼多,真的買到賺到9
[討論] 館長暗示這是政治事件正遭受民進黨攻擊其實昨天館長臉書上就有先暗示了 接著再開直播點名,館長是說民視都斷章取義報導、抹黑他 而民視就是民進黨的黨媒,所以等於民進黨出手 館長是他昨天是說他沒說林口早餐隨便吃都要三四百13
Re: [問卦] 館長說早餐隨便吃都要三四百塊剛剛看館長又在直播了 看一下他又不承認說昨天他說林口人吃早餐要3-400 他說大家都在抹黑他,他根本不是那個意思 大家都在斷章取義,我館長講東你們就在講西 有沒有館長每次一覺起來就會失憶的八卦?7
[討論] 館長讚美民進黨欸館長說 林口早餐一餐隨便都300, 400 貼一堆價位3.400的早午餐 然後說:不信去問我聊天室 聊天室馬上附和:- 館長 AKA 台灣最佛心的老闆 對員工如家人 對粉絲如朋友 它常常罵人割韭菜 今天它的最頂便當9號 要在林口館開賣 一人限購2份 只有100個 220元
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任