[討論] 綠電黑金=服貿貨貿黑箱買辦一樣抓不到
光電綠電黑金一堆說你抓啊證據呢?
阿靠背不是啊
服貿張慶忠硬幹時
是有國民黨買辦 不法的證據嗎?
抓出人來辦了嗎?
民意也是被趕出立法院的立委
不是這些背骨屁孩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.235.85 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒15
[討論] 大概知道柯文哲為什麼會氣噗噗了柯文哲是支持重啟服貿的、他只有反對黑箱而已,並沒有反對重啟服貿 可是被外界誤解說他是反服貿的 但柯文哲並沒有反對,難怪他會生氣 好的 柯文哲支持重啟服貿,未來只要任何政黨立委不要再像之前國民黨的張慶忠這樣躲 到廁所,喊說服貿通過 不搞黑箱作業5
[討論] 柯文哲要重啟服貿,爽得只是買辦權貴而已欸欸,我們的阿伯最近在思考該開放服貿那些產業讓中國公司進入, 但是柯文哲如果真的重啟服貿,爽到的只是在中國有投資的買辦權貴啊, 台灣人根本分享不到好處,還要讓中國人進入台灣來掠奪競爭,台灣人民只會更慘而已, 柯文哲要重啟服貿,最主要考量的不是台灣人民,而是要向國民黨的買辦權貴輸誠啊。 --- 遊行訴求看一下 居住正義、司法改革 他自己還嘴兩岸條例、服貿貨貿, 好啦這一堆都要有立法院才能算數, 但是這支龜兒子偏偏不敢擴大區域立委提名, 只想跟國民黨眉來眼去,
X
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?我是不知道多少人忘記了這段小小的歷史 不管怎樣先幫大家簡單複習一下 張慶忠身為國民黨黨團副書記長與內政委員會召集人,在2013年9月30日起在立法院排定3 天內,舉行8場服貿協議公聽會。 啊是在趕什麼???5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿3
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿,爽得只是買辦權貴而已服貿代表的是兩岸恢復交流 這絶對是蔡英文跟塔綠班最不願看到的 蔡英文八年來 一上台就中斷兩岸所有官方交流 唯一不聽話的就是柯P 不願停止兩岸城市交流 從這時起民進黨側翼開始瘋狂抹紅柯(如檳榔柯) 蔡英文第二任開始大賣芒果干(亡國感) 操作抗中保台1
Re: [討論] 朱立倫:台灣應協助中國醫療需求國民黨不演啦, 買辦能賺中國人的錢比較重要,台灣人的醫療?誰管你, 就跟當年馬英九滿腦子要通過服貿一樣, 也是為了買辦而犧牲台灣產業, 國民黨真棒。- 有觀察柯對外貿易與產業結構的說法 大概是 產業面因為電子通訊類比較少貿易壁壘的問題 所以台灣的產業超級偏重在半導體這塊 再來半導體太吃電,而台灣電價偏低,甚至是全民補貼電價
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅