[討論] 怎麼跳過民代監督政府
OK是這樣的拉
如果政府部門有問題
我們小老百姓也不能親自去查
也不能隨便蒐集證據
只能打電話檢舉
可打完電話後來怎麼樣 你也不會知道
那怕是萬一 連民代 都很懶惰
那就真的監督不了政府了
有沒有其實應該修法 讓全民來監督
而不是只有民代 有資格來監督而已
大家覺得呢?
這才是全民共治
而不是人人一票的 圖像文章
--
廢文!無誤!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.132 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,8
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?奇怪 都知道要貼影片 打逐字稿 為什麼還有低能兒要裝作看不懂? 先立監督條例 -> 用來監督服貿的談判 這有很難懂嗎? 監督條例 -> 賦予民代權力去逐條審服貿17
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法容? : 哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 你下面就打臉你自己啊16.6%,不是24%。 : 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他 的16
[問卦] 應該沒有官員敢在被質詢時嗆民代吧官員 領人民的納稅錢 所以該受監督 但人民沒那麼多時間慢慢監督 所以選出民代幫我們監督 防止他們在上班或執行政策時有不符人民期待的作為X
[討論] 我們要大力監督在野黨的民代幹嘛雖然是同陣營 但自家人亂搞不會看不下去嗎 不是說民代要監督政府 怎麼變成官官相護 全部跟高官權貴財團甚至詐騙集團站在一起X
Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。我是覺得民代監督政府 而名嘴監督民代 還是不應該反過來 變成民代去監督名嘴 一來民代是由人民納稅錢貢養2
Re: [黑特] 政黑版剩下三百人,代表什麼?代表 網軍退散很多 網軍到底從何來? 誰有買網軍 林淑芬都開示過了- 不能否認,民代是有一定的職權 像之前就有某議員叫北市公務員上台念其發文 也有某中央級民代叫財團法人調其一個員工的薪資出勤資料 但就算是中央級民代這樣亂搞 他都要硬扯這個財團法人是政府出資
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150010
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?