Re: [討論] 賴如果真的輸了會發生什麼事情?????
聽你在那邊瞎雞巴亂講
8年前民進黨可以在中國黨聲勢最旺的馬統手上擋下服貿
8年後就不行嗎?
你是想說民進黨執政8年後變爛了嗎?
到底供三小 蛤
親中的一切有最強的在野黨在的話
到底怕什麼
※ 引述《Lineage5415 (Life)》之銘言:
: ※ 引述《glaci (軟趴趴)》之銘言:
: : 1. 小英立刻宣布戒嚴 宣布中共介選 選舉無效
: : 2. 賴發起選舉無效之訴
: : 3. 凱道綠色夜市開張
: : 4. 報復性發起全國藍白縣市長立委罷免
: : 5. 瘋狂抗議柯cf跟民眾黨 因為白色吸走綠票最多
: : 6. 開始策動所有綠色媒體跟側翼 抹黑藍白
: : 還有沒有其他可能???
: 綠營也不是沒在野過,上面這些若用了只是打爛自己基本盤
: 影響四年後反攻力道,這種蠢事是不會做的
: 綠營其實不太需要大家擔心,比較需要擔心的是各位自己的口袋
: 藍白都喊開放服貿,本身從事服務業的該擔心自己本業工作
: 再來股市大機率會崩一波,期權戶先去開起來空下去,聽不懂當我沒說
: 房市我就不敢說了,畢竟來了一堆中國人就業,或許他們會是新興買盤力道
: 期待房價崩的人很高機率會失望
: 而這八年賺不到錢的人,接下來四年你會體驗到什麼叫地獄
: 馬9.2時代的恐懼,不能只有我體會,一個都別跑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以你這麼相信民進黨的能力 結果要投個
更爛的然後說“反正民進黨會幫我們擋下來
”???柯粉 我是說中間選民邏輯真的是
愈來愈魔幻了
題目是我假設的嗎? 阿不幸輸了難道8年前可以,執政8年後突然不行了? 會是什麼問題? 你腦子才魔幻
※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.105.151 臺灣), 01/07/2024 11:00:42邏輯死去
你先搞清楚服貿怎麼擋下的
你這叫做標準的後照鏡開車 8年前可以 為
什麼8年後一定可以?蛤?把馬王政爭當作
不存在 作為你認同民進黨能力的佐證 但你
的選擇是要把有能力的民進黨丟包換個師父
然後說以前可以沒理由現在不行 問號
供三小 藍白就沒有爭? 兩黨有比同一個黨的政爭輕微? 現在沒選上如果比8年前危險 那8內年幹了啥? 你現在是在質疑DPP退步吧 明明跟美國更好了然後你說藍白上了服貿就會過? 供三小
邏輯死去+1
邏輯跟某幕僚一樣XDDDDD
推最爛舔共執政党最強在野黨!
中國台灣飛彈無害都能當保台證據了
我很確定原po對當時時空背景完全不了解
,也沒做功課
民進黨只要把兩岸人民監督條例修過 就沒這
問題了
畢竟修過了 服貿也是要受人民監督 也不是
總統說的算吧
21
首Po1. 小英立刻宣布戒嚴 宣布中共介選 選舉無效 2. 賴發起選舉無效之訴 3. 凱道綠色夜市開張 4. 報復性發起全國藍白縣市長立委罷免 5. 瘋狂抗議柯cf跟民眾黨 因為白色吸走綠票最多2
當然有 柯文哲上任後火速通過安樂死法 讓無法接受事實,一個一個接著崩潰跳樓自殺的綠糞藍屎們 有無痛死去的人道處理方式,此乃德政! --2
台灣就會有正常且專業的在野黨 監督我們國家的運作 連任何雞毛小事都不放過 通通拿放大鏡檢視 面對強權 永遠是喊衝第一爆
綠營也不是沒在野過,上面這些若用了只是打爛自己基本盤 影響四年後反攻力道,這種蠢事是不會做的 綠營其實不太需要大家擔心,比較需要擔心的是各位自己的口袋 藍白都喊開放服貿,本身從事服務業的該擔心自己本業工作 再來股市大機率會崩一波,期權戶先去開起來空下去,聽不懂當我沒說20
這種論述2007就聽過了 回到過去換個角色 那個人叫做阿扁 因為阿扁執政 所以外資沒信心2
覺得你說的不錯 當年22K真的莫名其妙 不過我還是反駁一點 就是服貿 放心啦X
阿肥外商碼農阿肥啦! 認真說,如果我們把服貿的對象改掉改成印度好了,服貿到底簽了什麼,這樣比較能客觀 看事情。 首先,服貿簽署的從來都沒有基層對岸(既然講中共很敏感,你們就把對岸當成印度好了 ,隔著印度洋南海的對岸嘛)勞工可以隨便進來就業,就算真的有你有聽說過台灣去美國28
我想推文應該還無法引起足夠的注意 各位選民大大知道這件事嗎? 台股的總市值在2021年2月以後 就超越韓股的總市值 從那之後一直領先到現在
58
[討論] 我,一個真柯粉的想法最後會附上我真柯粉證據 --- 我完全理解柯文哲的作法 他說過了,他台大急診主任的經歷 經常在最後一刻下決定,決定病人的生死17
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會狂 : 妄的言行;同時也將徹底檢視其台北市長8年施政,尤其現在台北市是國民黨執政,相關 : 資料 : 、人證、物證俱在,已準備好全力催動「棄柯保侯」。 前陣子還在那邊問說要不要娶我1X
Re: [問卦] 為何台灣有35%鐵票無法動搖?抗中保台啊 我對民進黨的很多方面都很不滿 但看到柯文哲、侯友宜對中國的態度,什麼兩岸一家親、還要重啟服貿…真的吐血 這兩人兩黨是以為台灣多數選民是很親中舔共是不是?很喜歡中國的封城政策是不是? 居然喊這麼大聲6
Re: [討論] 我,一個真柯粉的想法國民黨跟民進黨執政最大的區別 國民黨執政很容易妥協 願意跟在野黨談判 交換條件 不濫用多數暴力 民進黨執政不接受在野意見 不跟在野談判 黨要什麼就過什麼 多數暴力輾過 當初蔡英文2016當選說會謙卑謙卑再謙卑 說民進黨執政不會整碗捧去 結果所有事情都相反 中央資源獨厚自己同黨執政的縣市10
[討論] 地方輸了又如何,終歸會贏得總統啊!?如標題,大家覺得是嗎?剛才看新聞,看到濁水先生說什麼這次民進黨岌岌可危 但我覺得很好奇,就算輸了地方又如何啊,民進黨終究還是會贏得中央執政啊 君不見小英上次狂掃800萬票,就知道民進黨超強的吸票能力! 台灣所有在野黨的兩岸論述,老實講根本都被民進黨打好玩的啦… 只要「保衛台灣」一出,根本打遍天下無敵手,完全就是民進黨戰無不勝,攻無不克的利X
Re: [新聞] 漲不停!蛋價傳13日漲2元 民眾掃光賣場會有這樣無能的官員持續存在 執政黨佔60%責任 在野黨佔40%責任 在野黨放任無能的官員存在, 難道在野黨就不用負責4
[討論] 白藍粉真心認為白藍讓台灣更好?每次看白藍粉大義凜然 說要下架萬惡民進黨 都滿頭問號 國民黨過去執政八年 台灣22K民不聊生 急速親中 蚵屁就更不用說了 北市滿意度吊車尾 還選什麼總統 甚至白藍連在野黨也不及格3
Re: [新聞] 有意重啟服貿 柯文哲嗆:典型網軍作戰 《學運過去快十年 可能有些新鮮人不知道狀況 首先 服貿已經簽過,只是還沒完成備查程序 因為學運發生2
[討論] 在野粉吵半天沒屁用啊==?整天幹幹叫 抱怨東抱怨西 一下綠能 一下棒球場 一下缺水缺蛋 什麼鳥蛋都來 事實就是民進黨執政比國民黨執政強 爛咖每個黨都馬有 不要以為2022縣市長國民黨大勝是他們多強2
[討論] 民進黨執政對柯才有利國民黨執政的話 不用其他黨 民進黨立委大概每天都能撿到槍 每天都能看到官員被立委砲轟 最強在野黨不是叫假的
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?