[討論] 事實查核中心，老宅調查文章

benson60913 12/29 01:00沒空 現在是柯糞割喉戰

netboy789 12/29 01:12喔，國民黨不是說賴家不是現址，現在

netboy789 12/29 01:12又吵重建？

waitwind 12/29 01:15重建(新建)

holyhelm 12/29 01:16就違建啊 XDD

holien 12/29 01:20重建或新建都是違建，不要再吵這個議題，

holien 12/29 01:20多談政見

ben811018 12/29 01:28專家認證 讚

xiue 12/29 01:36藍白繼續打啊ww

fragmentwing 12/29 01:39重建至少可以從認定方面吵出羅生門

l42857 12/29 01:43嗑糞：沒說賴錯 這一定是側翼

AIRURU 12/29 01:44隔壁中央社的標題怎麼感覺有點不一樣，地

AIRURU 12/29 01:44基算空地嗎？

AIRURU 12/29 01:44中：賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物

hygen 12/29 01:56拿不出證據就是在說謊

skylion 12/29 01:57確實 這真的也是誠信問題

skylion 12/29 01:58但其實我是覺得賴清德的同學說的比較可

skylion 12/29 01:58信

skylion 12/29 02:02很明顯最後面的棚子和廚房屬於比較老的

skylion 12/29 02:02建築

skylion 12/29 02:04所以是分成好幾次修建

skylion 12/29 02:05最後改建完成的是最前面的客廳

am711206 12/29 02:27翻修

aprilsheep 12/29 05:01這樣確定賴父過世至今現址都有家的，

aprilsheep 12/29 05:01就是房子爛掉重新修建一次，有原始爛

aprilsheep 12/29 05:01掉的房子，也非空地冒出房子。

aprilsheep 12/29 05:04爛掉半殘房子整建合理的，是政府沒有

aprilsheep 12/29 05:04處理這些老屋居民的需求。當地百姓說

aprilsheep 12/29 05:04，那一帶全部統統都有整建過，否則不

aprilsheep 12/29 05:04能住人的。

aprilsheep 12/29 05:06而且賴家當時「連屋頂都吹走了」，很

aprilsheep 12/29 05:06慘，可能屋頂吹走後，賴家爛的又更快

aprilsheep 12/29 05:06了，所以植物長進去，慢慢變得無法住

aprilsheep 12/29 05:06人

biopdm 12/29 07:30重建（新增加二樓）那就是妥妥違建。綠粉

biopdm 12/29 07:30該出征查核中心了

biopdm 12/29 07:31可以整修啊。但你整修增加二樓就是不對

skylion 12/29 07:39其實不行

skylion 12/29 07:39現行法令 你只要換屋頂就是違建

biopdm 12/29 07:54天空獅。你真的不懂法律。你去搞清楚新建

biopdm 12/29 07:54。增建。修建定義

coca5108000 12/29 07:57唉，只剩賴辦繼續造謠不是違建

holyhelm 12/29 10:22他的重建不只新增加2樓拉

holyhelm 12/29 10:23原來剩下一堆殘瓦 連樹都長進去了

holyhelm 12/29 10:23荒廢幾十年 後來只加蓋二樓的可能性?

holyhelm 12/29 10:23而且都有空照圖看到整地過程了 就是整個

holyhelm 12/29 10:24打掉新蓋一間