Re: [討論] 全民調時間來得及嗎？
光是全民調要怎麼加權，市話、手機要採用哪一種，就能討論到明年底了。
理論上手機跟市話在年齡、地區加權完，結果應該要相似的。
但為什麼手機永遠都是柯高？
要嘛就是有幽靈門號，要嘛就是有人謊報自己的居住地。
更別說昨天柯陣營出來的民調，依照patiger大的合理推測：
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOreTwtE0pQ
柯式加權侯辦怎麼可能同意？
我用excel算一下大家就懂。
這是柯式加權出來的民調，手機因為採樣少，所以乘數變0.7；
市話因為採樣多，所以乘數反而變成0.3。
https://i.imgur.com/zBgm5bJ.jpg
什麼？採樣多的，理論上可能較準確的，佔比卻減少？
假如市話十萬筆採樣，手機一樣只採樣912筆：
https://i.imgur.com/cE8ho6c.jpg
市話的權重剩下1%，手機權重變成99%。
各位觀眾，四咖堵柯文哲直接第一！！
哪種民調測試方法會因為樣本數多寡，而造成結果往某個固定方向變動的啦？
都瑪是越來越準，上下界越來越小。
竟然有一種加權方式能讓某個人穩定上升。
剩下十天，你們慢慢整合吧，我看藍白光是民調加權要討論多久。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯:我一定要匯流跟求真一定不要美麗島
→
侯:我一定要美麗島 一定不要匯流求真
→
+1，讓哪幾家作先吵一次，問卷怎麼設
→
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 11/10/2023 17:08:16
計再一次，加權怎麼加又一次 XD
推
剩10天 鬧劇終於快結束了
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃揚明](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400602387_357250236660888_5038661834576189334_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=dpsL8MAfuvwAX-Bx97h&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC4ZsFlZaErJwsBtPwX4fr3fUZ6n4h2EHkUh_vqIOdsmw&oe=6550DB3B "[轉錄] FB 黃揚明")
72
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/A8Z9Evfb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
15
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！並不是市話50%+手機50% 因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加 也就是 賴936侯583柯639 但是最後的結果確實![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/tr9i5eXb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比？ 純市話嗎？還是手機市話各半？ 那抽樣做完要不要做加權？5
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法？ 你說KMT提的全民初選不公平， 那照柯說的民調要怎麼樣才公平？ 1. 手機市話比例是多少才公平？ 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。5
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡市話民調也太不真實了吧 原始樣本百分之三十到四十是七十歲以上老人 跟實際年齡層人口比例也差太多了 市話民調真的該廢一廢 都老人在接電話![Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡](https://i.imgur.com/N3S9AYvb.jpg "Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡")
5
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！推 patiger: 簡單來說，市話抽樣2000筆，手機抽樣100 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 0筆，樣本合計3000筆來說 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 但是認為這樣不公平 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 最後再調整成樣本合計3000筆是沒錯，但 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 是市話跟手機樣本數調整成各1500筆3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整![Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/03/phpe1BxqS.jpg "Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？")
4
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！陳智菡強調，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機1
Re: [討論] 加權好像也沒錯吧理論上是不用加權的 理想的蒐集方式就是"隨機" 那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權 加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度 或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆
54
[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示![[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示](https://i.imgur.com/abhHr0db.jpeg "[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示")
65
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？![[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？")
47
[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選![[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選](https://i.imgur.com/Wk4KsBVb.png "[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選")
33
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
22
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高")
16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠![Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://i.imgur.com/1spHVcpb.jpeg "Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠")
16
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底![[討論] 黃國昌會不會真的是臥底](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 黃國昌會不會真的是臥底")
8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守![[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守](https://img.youtube.com/vi/BvHGpqeahcM/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守")
12
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人![[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人](https://i.imgur.com/djkViIRb.jpeg "[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人")
31
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革12
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效![[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效](https://i.imgur.com/AO3KS5Gb.jpeg "[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效")
11
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事？29
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉![[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉](https://img.youtube.com/vi/P7Mo1Sk4-jY/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉")
9
[轉錄] 何典：freddy50301反串到像藍白邪靈上身8
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠![[黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅YT直播造謠")
5
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施![[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/29/4688942_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施")
X
[轉錄] Alan Lai-國昌跟李登輝一樣背負罵名9
[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?![[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?](https://i.imgur.com/hmlbKnOb.jpeg "[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?")
9
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行9
Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?![Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?](https://i.imgur.com/YO3iMQpb.jpeg "Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?")
8
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的![[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的](https://i.imgur.com/bQCLKv5b.jpeg "[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的")
7
[討論] 我得了民主戒斷症6
[討論] 發文會被王義川知道嗎5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣![[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣](https://i.imgur.com/udT1ts3b.png "[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣")
10
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的？
![[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？](https://i.imgur.com/vFrj0bqb.jpeg175.98.142.225 "[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧？")