Re: [討論] 請柯粉一人一句指出柯文哲的缺點
我覺得柯有客家人普遍有的毛病
比如說 每天早上七點半開會
這種刻苦耐勞 以他個人來看 是很好很認真
也很讓人敬佩
相信刻苦耐勞會帶來成果
可是管理一個大的組織
如此管理好不好就值得商榷
李四川也說了
他上來就是逐步讓各局處自己處理的事情
重新回歸回去
我也待過幾家 人才聚集的外商
這樣搞人才都跑光了 而且會讓有能力的人無法發揮
他的管理思維
可能多少還是有點儒家文化
台商封建的思維
再來就是 還債的事情
還債有財政紀律是好事
可是我感覺台北市這八年真是愈來愈老
缺乏好的大型公共建設或是議題
這個城市 很老 很沒有動能
事實上 政府適當的舉債
把錢投入公共建設還是很必要的
我覺得這個部分
台北市回到八年前來看
應該再大膽舉債多做一些建設
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 每個政治人物都有缺點
: 就像我不滿民進黨的新青安政策一樣
: 台南的登革熱處理也實在夠草包
: 只要是人就不可能全盤接受另一個人的思想
: 可是現在有一群人
: 明明柯就犯錯了
: 還硬要把壞的說成好的
: 把腐敗的東西包裝成精美的
: 這種支持者選出來的人實在令人匪夷所思
: 就像邪教一樣
: 現在給各位一個端正視聽的機會
: 放下信徒的情緒
: 回歸正常人的思維
: 如果柯粉能講得出柯文哲做錯的事、讓你失望的事
: 人民才能相信他的支持者不是盲目崇拜偶像
: 我就先預告了
: 這篇底下大概不會超過十個柯粉講出缺點
: 就算有大概也是明貶暗褒
: 什麼做事太認真底下員工很累
: 什麼做事六親不認,公事公辦沒人情味
: 類似這種的就不用出來丟人現眼了
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?欸欸, 又要選舉餓死了啦! 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦! 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物 台北市是台灣最有智慧的人民,28
Re: [新聞] 柯文哲留錢坑給下任市長? 議員:敬老卡, : 目前的敬老卡480點政策,隨著老年人口增加,到了2030年預算將增至18億,「你有沒 有? : 過財源哪裡來?」柯文哲則回應,敬老卡最重要的是做為政策引導的工具,老年人口總 數16
[討論] 柯一直攻舉債是什麼心態?柯一直攻舉債 是真的認為國家不應該舉債 還是單純想攻擊執政黨 柯執政台北市的時候 捷運早就蓋好蓋滿7
Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"柯這八年沒有舉債建設 完全是誤判國際情勢可見這個人的視野不太行對國際金融不熟 我舉個例子 你如果在2015年做的工程 預算比如說50億 到了2023 你的預算至少要變到130億6
Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎老實講很弱,因為賴清德只是零舉債,柯文哲則是還債570E 零舉債只是說明最基本的量入為出,但從紀錄來看只有特定兩年沒舉債, 其他都是舉債,只敢說是舉債全國最低74E,但還是舉債阿 所以賴清德執政7年共舉債幾E?每年支付的債務利息幾E? 還債計畫?舉債的建設成果?政府預算執行率?5
Re: [討論] 柯P為啥台北市支持率那麼低?一分錢一分貨啦 柯P以還債為主 人民自然就會不爽 舉個簡單房貸例子 明明給你可以分30年還完 但繳利息就不爽 硬要把出國的錢、娛樂的錢都拿來還2
[討論] 結果原來柯文哲 是會花錢會建設的好市長我必須老實承認 之前我對柯文哲最大的擔憂 就是他常常講還債還債 一個國家發展,舉債是必然且必要的 這樣才能推動國家建設跟經濟發展2
Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣蘋果公司負債比都到總資產的80%了, 一堆知名企業哪幾個沒負債的? 當然也不是說負債比高就一定是好事, 要看這公司是怎麼花錢的, 只會拿負債去衡量真的很......傳統。- 說個笑話 柯批財政紀律敗壞 財長暴怒斥心寒 柯文哲日前批評,政府將舉債算收入,特別預算不算歲入、歲出平衡,「太好笑了!」。 蘇建榮昨日到立院備詢時,立委李貴敏以柯文哲的說法問及中央政府的財政紀律是否敗壞 ?不料,一向溫和的蘇建榮卻對柯文哲大動肝火表示,在台北市財政局的時候,稅收與非
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?