Re: [討論] 為什麼要邀請侯友宜一起去找郭台銘?
※ 引述《Wardyal (記得簽到B站漫畫)》之銘言：
: 我記得台灣要選總統
: 理論上應該只能夠一個正的一個副的吧
: 阿 原本是郭台銘跟柯文哲在密談
: 搞不好可以搞個郭柯配或柯郭配
: 阿 他們邀侯友宜一起來
: 不就代表柯或郭有一個要滾了嗎
: 只有我不太懂這三個人在幹嘛嗎
: 怪怪的
國會議長 行政院院長
本來就是聯合執政的兩個實質有權力的缺
這樣你懂了吧
郭當副手沒什麼用處
也沒有加分
他的天時在年初朱立倫惡搞國民黨總統選舉時已經過去了
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我猜郭柯的如意算盤是 柯正侯副 郭閣揆
→
侯過了兩分鐘也想到 所以才不去郭家
推
只要是誰正 另一方就沒得拿
→
邀請來了可能藍白合 不來變成侯要背藍
→
白不合的鍋 柯怎樣都不虧
推
柯也暗示過了 郭的高度已經超過總統
→
意思就是說 行政權~外交權 或經濟權
![[討論] 為什麼要邀請侯友宜一起去找郭台銘?](https://i.imgur.com/dY9OlbAb.gif "[討論] 為什麼要邀請侯友宜一起去找郭台銘?")
28
[討論] 朱立倫真的有打算全力幫侯友宜贏嗎假使侯友宜選贏了，朱立倫有什麼好處？ 行政院長？這種沒任期保障的職位一下子就被換掉了，根本沒屁用。 立法院長？那也要國民黨國會拿多數席次才辦得到，國民黨有這個能力嗎？ 或者是 朱立倫繼續在黨中央，實質影響侯友宜的決策，控制侯友宜。9
[討論] 不會有什麼藍白合、郭柯配 可以死心了我看現在政論跟新聞都在討論什麼藍白合、什麼郭柯配、什麼什麼配 通通都不會有啦，這局勢還看不懂的就是外行 國民黨家大業大 怎樣都有16個縣市首長執政 你叫侯友宜去當柯文哲副手 有可能嗎 ? 保證朱立倫、侯友宜變成國民黨歷史罪人 選輸下台 下跪道歉 搞不好還會被逼退出國民黨![[討論] 不會有什麼藍白合、郭柯配 可以死心了](https://i.imgur.com/sENgEbAb.jpg "[討論] 不會有什麼藍白合、郭柯配 可以死心了")
9
Re: [討論] 趙少康：藍白合的第三條路剛看了一下還真的 基本上直接提出侯友宜回任新北市長 這已經完全不演了 侯友宜被看衰成這樣![Re: [討論] 趙少康：藍白合的第三條路](https://i.imgur.com/an1U6TLb.jpg "Re: [討論] 趙少康：藍白合的第三條路")
6
[討論] 朱立倫是不是報仇國民黨大老當年換柱整他朱立倫黑箱內定選了一個侯友宜 侯侯根本就沒準備好 亂七八糟把國民黨形象搞得一蹋糊塗 好像國民黨只會選一個沒做功課連政見都講不好的人 我在想喔，朱立倫是不是在報仇黨內高層，3
Re: [新聞] 影／國民黨徵召總統候選人 柯志恩曝民個人小看法，目前態勢郭已經出局了沒錯! 根據柯志恩的說法應該是要徵招 侯友宜沒錯，其實這段時間可以拖住郭台銘跟柯文哲合作，我也不知道為什麼郭台銘 非國民黨不可，柯文著訪美有透露他必定要選總統，所以郭跟柯也無望合作了 個人私心希望侯友宜出線，不管當不當選都會把票給他，不過也不要找郭台銘當副手 避免2016年的王如玄事件，郭可以"爆"的東西應該很多，所以建議國民黨不要找郭台銘3
[討論] 朱立倫打的算盤是立委過半、黨主席不用辭好了 ! 這個藍白合 整個局勢都明朗化了 為什麼前天的朱柯聯合記者會 獨缺侯友宜呢 ? 很簡單 因為不甘侯友宜的事 朱柯二人商談的是 國會 藍白合 朱立倫打的算盤是 國民黨立委加上民眾黨立委 要國會過半1
Re: [討論] 侯友宜目前情況-藍綠看法朱立倫有可能當立法院長啊（我除夕有發 過文預測） 但這前提很簡單 國民黨要拿回中央執政 這次是總統立委一起選，如果賴清德選贏
[討論] 侯郭配其實我是覺得侯友宜下次才是最大的機會 因為很明顯國民黨裡還是有人不愛本土派 寧予外人不予家奴的心態很明顯 當然下次也有下次的挑戰 下次可能是賴拚連任1
Re: [黑特] 所以朱立倫當時為何不乾脆初選因為他本來就是要把侯友宜叫出來輸的，就這麼簡單 南投二選區立委補選，如果當初國民黨過關， 朱立倫很可能就能挾著九合一跟補選勝選主席的氣勢， 拿下國民黨的總統提名 結果被侯友宜刻意對選舉的若即若離給弄掉，
Re: [討論] 侯侯以前影片特別開朗耶….牆倒眾人推...侯侯現在開始出招了。 子弟兵試水溫。 陳偉杰指出，黨內初選結束後，郭台銘慷慨承諾支持侯友宜、支持他勝選，這些話言猶在 耳，但外界似乎見縫插針動作不斷，彷彿已經規劃好一套「除了被提名，一切都反對」的 劇本，營造郭台銘將以「無黨籍」身分與民眾黨主席柯文哲合作；這種惡劣的放話不只讓
![[討論] 朱立倫真的有打算全力幫侯友宜贏嗎](https://i.imgur.com/dX1E6FFb.jpg101.137.179.238 "[討論] 朱立倫真的有打算全力幫侯友宜贏嗎")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅