Re: [新聞] 幕後/藍白5小時馬拉松會議內容曝光 柯
我說白了
今天這個局面
問題最大的根本不是柯,也不是侯
而是『朱立倫』
他才是今天破局的最大原因
身為一個提案人
要提出一個成功的協議。
內容除了大綱很重要
細節內容的重要程度不亞於議題本身。
我一開始看完協議
想說後面應該還會制定細節
因為這種運作
在商業上算是『常識』。
可能是兩造雙方討論
所以細節不方便公開
也就算了。
直到今天
我才真的知道
幹
『…完全沒有細節』
朱立倫再次讓人跌破眼鏡
一個法律出來一個『總則』
後面多半都會訂立『細則』
來說明總則的操作方式。
光講到這裡
有學過基本法律課應該都知道
你們哪個人只念總則就過關的
可以告訴我嗎?
而如此重大的協議
內容基本上漏洞百出
朱立倫居然只想用一張A4紙就搞定
居然還讓幕僚閉嘴?
天啊
拜託
幕僚不就是要做好善後工作的嗎?
規則、細項、運作方式、採樣、統計
哪一個不是幕僚在後面定的?
你他媽的還把幕僚趕走
腦子有病嗎?
結果變成這副模樣
連自己的內參民調都慘輸柯文哲
現在全國都知道了
侯的民調根本沒有超柯趕賴過
從一開始就是侯老三。
朱立倫
身為協議的制定者
規則也是你寫的
結果你居然毫無後續的細項討論
還排斥幕僚作業
也沒有後續的任何處理
只想拿一張紙就處理完整個國家未來
造就一個規則的巨大漏洞
搞到公說公有理、婆說婆有理的局面
朱立倫
不是最應該向柯、侯道歉的人嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有細節就是因為要框柯文哲入局
→
這是故意的 不是疏忽
→
排斥幕僚也是因為要避開旁人 直取主帥
→
朱老六就是個陰人,結果就是陰死自己
→
你以為朱立倫誠心誠意提出一個公平賽局?
→
本來就是要讓柯文哲自己簽名當副手用的
推
朱立倫就陰人,你以為他為什麼連深藍都
→
不喜歡
→
所以他的臉才垮了呀
噓
深藍不喜歡豬是因為換柱 深藍也一堆愛搞陰
→
的
推
別一直把人想這麼壞 by柯痞
推
朱可能一開始覺得柯不會簽吧 然後破局
→
之後說不斷退讓 甩鍋柯
推
故意設局
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我要說突襲 我看是柯粉、你的幕僚、民眾黨被你柯文哲一個人突襲 個人的職位當然不重要 但是這整個過程就很難看 前面拖了幾個月 堅不退讓79
[討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。昨天藍白合談完,柯文哲簽名的六點規則裡有這條: 「若柯侯差距在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。」 很多柯粉還在自我安慰「這本來就是柯說要讓的啊」。 其實你們搞錯了。 柯文哲說要讓的,是三咖督的「柯-侯-賴」這種時候才會讓3%。35
[舊聞] 幕後/「精算師」朱立倫終讓柯文哲點頭1.網址︰ 2.來源︰ETtoday新聞雲 3.完整轉錄標題 幕後/「精算師」朱立倫終讓柯文哲點頭 謀劃民調記點制早有譜 4.完整轉錄內容︰15
[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊?柯侯vs侯柯 其實是對侯有利的 侯單獨的話吃不到柯的民調紅利, 但是侯柯雖然不及柯侯, 但在兩人搭配下,就能吃到柯的搭配效應 把侯柯推高,讓兩者相距不大6
[討論] 柯粉不接受侯柯配,卻沒正當理由大家回想前幾天,柯朱侯景美會談破局,隔天柯文哲放話嗆國民黨堅持日本模式德國模式 ,結果風向當然是罵國民黨,怎麼能設計一個不公平的遊戲規則。大家再回想馬英九主持 的會談,如果柯當場拒絕,隔天他能放話嗆國民黨什麼?情況反而會變成國民黨能嗆他。 至於談判完成後,柯文哲為什麼臉很臭?他不是因為被騙,而是被逼得接受協議。如果他 是被騙的話,再走出來給媒體拍攝之前,他都可以反悔。但是當國民黨提出的比賽規則,7
Re: [新聞] 快訊/幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲你說反了 上次的藍白會議討論出各自立委投票這鬼扯方案 朱立倫表示,柯文哲當下是同意沒什麼意見的,結果一回去又翻臉 可得證「柯文哲一人當下很好說服,難說服的是幕僚」 朱立倫這人真的很精又很賊,利用了這點9
[討論] 馬韓柯賴暐瀚的藍白合6點聲明釋疑乳題 光就民調計點方式,暐瀚(前略)昨晚 在直播節目號稱已經跟藍白雙方幕僚確認規則 1. 11/7~11/17 間所有有公開的民調數據 2. 題項必須是侯柯、顆侯對決賴8
[討論] 所以朱立倫幹嘛把柯的幕僚請走?你當初讓柯的幕僚留下 之後的結果怎樣就真的翻不了盤,畢竟是雙方人馬都同意的 你們KMT有3個高層,還把柯幕僚請走 變成柯一人 vs 3個KMT 然後弄了一個侯友宜躺著贏的協議1
Re: [討論] 國昌老師如何評論撕毀合約?: : 前天的黃國昌: : : 如果我今天在你的位子, :X
Re: [問卦] 現在是哪種粉最悲憤,一直洗板仔細觀察 現在還支持柯文哲的價值觀 真的才是超乎常人網軍吧 柯一人把整個幕僚群 黨的籌碼賣掉 閉門會議完
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的10
[討論] 第三次世界大戰準備了5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了4
[討論] 台海戰爭的結局8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑2
[討論] 澤倫斯基贏了!推特分手文按讚數吊打川普