Re: [討論] 翁曉玲:我跟非法律專業的程度不同
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/3VfY0qP
: 翁曉玲近日提出總統選舉改「絕對多數制」修法草案,被民進黨團批違憲。
: 今天翁委員跟前立委陳學聖、清大兼任助理教授何志勇同台評論時事
: 她說,她是法學教授,民進黨有些立委非法律專業,卻來批評她法律不好,她與他們法學程
: 度不同, 討論層次不同,對他們的批評不予置評。
: 據我國憲法第 46 條,「總統、副總統之選舉,以法律定之」,例如選舉保證金、總統候選
: 人連署人數等規定,也未列在憲法裡,立法者透過修法讓制度更完善,完全符合憲法精神。
: 她背後還有強大的民意。
: 你們這些賤民聽到了沒?
: 人家翁曉玲是法學教授,你們這些非法律專業的塔綠班竟敢質疑她提的法案?
: 她的法學程度跟你們這些人不同,她可是有強大的民意在背後支持
為什麼她一開口就很像詐騙集團在講話
全世界都她最懂 她最專業
你們不配合就等著法律制裁
我忽然覺得
她好像完全不認同憲法增修條文
只承認原來的條文
換言之
只要是李登輝任內幹的事
她一概跳過不與承認
如果是這樣看
她的說法就完全可以理解了
我這麼說吧!
她應該是一個仇視李登輝、仇視本土政權、
心中只有舊中華民國政府的認知
不過這也很奇特
舊中華民國反共反到搞戒嚴
她居然認為對岸中共是自己人
這算恨民進黨恨到質變
寧做共產奴,不當台灣人
感覺蠻可悲的啊!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
跟cf很像吧 cf就詐騙首腦
老國民黨中的原始教義派阿
就深深的黨國思想 很稀有的了
就連現今中共也沒幾個真信馬克思了
學柯文哲的
跟CF很像啊!「我們做醫生的齁...」
就我個人經驗 那種很愛強調自己多強
多厲害 學歷多高的 通常都是能力最爛
的 像柯屁 黃國昌 高虹安 翁在上 半
桶水 響叮噹
翁曉玲還活在蔣中正時期的威權時代,又
輸不起,不想承認自己的國民黨不是執政
黨,所以就自以為她當立委官很大,可以
罵民進黨官員,很爽!用過去國民黨威權
時代上對下在罵人的態度自嗨!自我幻想
她是執政黨,官很大!
典型的自以為是高級外省人的嘴臉
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走9
[討論] 真的要依據憲法的話,中共就是叛亂團體我可以理解這個論點為什麼沒什麼藍綠的政治人物敢說,因為可能過於激進 但理論上,一個國家的憲法是不可能承認國內有其他敵對政權存在的。現在憲法增修條文雖 然區分為「自由地區」跟「大陸地區」,但這表彰的只是統治權可以有效行使的領土範圍, 並不當然代表承認「中華人民共和國」這個政權的合法性 真的要講,如果完全遵照中華民國憲法與增修條文的話,那中共完完全全就是個叛亂團體,7
Re: [問卦] 認清事實吧。兩岸現狀就是中國內戰!鄉愿! 講個事實而已 居然有這麼多反對 連板規開宗明義都說不能違反「中華民國」法律 我不知道 只是把憲法拿出來請全體中華民國國民遵守 有這麼難?5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨X
Re: [新聞] 快訊/退役軍官揪團赴陸「黃埔校慶」 馮世寬:我們情何身為一個 軍公教體系家庭出身的人 我可以很老實的告訴你 過去四五年級 以在軍公教任職的人來說 八九成 都是藍血人 就算不是藍血人也不會承認民進黨政府啦3
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?92共識這東西從李登輝時代就有了 6.7年級生也不陌生 就算李登輝反共 92共識也還是那時候兩岸共識的基調 92共識也根本跟反共或是不反共沒什麼關係 最大概念大概是在說承認一個中國 但一個中國的含意2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席1
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!中華民國 中華人民共和國 這兩個中國政權都是存在的 但只能挑一個承認 這就是一中政策
74
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?72
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!73
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD58
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?60
[黑特] 有車闖AIT43
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰32
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?30
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了27
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?24
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案19
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.637
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?19
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作15
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了