[討論] 新北市環狀線GG是誰的鍋?
https://i.imgur.com/UxcFYIi.jpeg
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/環狀線_(台北捷運)
2011年蓋到2020年通車
可能有份的總統:
馬英九
蔡英文
可能有份的市長:
郝龍斌
柯文哲
完全無關的總統:
陳水扁
完全無關的市長:
朱立倫
侯友宜
侯友宜是無辜的
完全沒有必要罵他
藍白糞就罵蔡英文
綠白糞就罵馬英九郝龍斌
藍綠糞就罵柯文哲
這樣會了嗎?
--
誰蓋的就誰的鍋啊
橫跨十年 好幾個人任內蓋的 算施工的還是算驗收的鍋? 吵不完
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/25/2024 16:09:47 ※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/25/2024 16:10:20本來要罵的其實就是柯文哲而已,經過柯
粉妙手一揮,多了好多不相關的人出來擔
郝龍斌也施工三年了 不要讓柯文哲整鍋收割
一定是中央的錯
朱立倫沒份嗎?我記得不是他推動的嗎
?
實際執行是台北市捷運局
當然是馬英九跟柯文哲啊
為啥這個要算總統 實際執行不是捷運局嗎?
這樣才能拖馬英九下水
算民進黨的鍋啊。
中央只有核定預算,這不是預算問題。只
有施工和監工問題,當初柯不是嘴他蓋
的?
這中央只能算輔助單位
就像徐巧芯涉詐騙案,跟賴總統根本毫無
關係,現在就會用很多版面去分掉專注在
巧芯新聞上
早餐店之女有三十萬勞力士 貧窮礦工之子有三隻勞力士 不查一下來源嗎?
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/25/2024 16:17:26當然是柯文哲的錯..偉大的dpp怎麼可能有問
題
本來就是只有柯文哲的問題
要看是誰怪的啊,阿蔥說的話就是民進黨
的錯
當初哭文哲不是高調說誰說他沒蓋捷運
侯友宜說的
環狀線就他蓋的 現在出包又要怪DPP了
反正不能怪侯友宜
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/25/2024 16:18:19白爛畜生:中央誰執政?當然中央的鍋
就柯文哲底下的捷運局蓋的啊
還有郝龍斌
※ 編輯: lono (180.217.233.142 臺灣), 04/25/2024 16:18:50中央是藍的是八成這是某人親口說的,中央是
綠的是十成 但好像是都市傳說
本案設計比施工問題大
郝跟阿北蓋的啊 阿北還有驗收通車 要負
的責任一定更大 豆腐渣工程還放水過關
EE 天怒人怨
連總統都能扯 你主管機關 主辦機關都看不
懂嗎
???
白粉也懂馬維拉
朱立倫柯文哲要負最大責任
藍白大秘寶
我雖然是柯粉,但我覺得錯在柯文哲
有人很驕傲的在全國電視機前嗆侯友宜環
狀線他蓋的,現在出事完全不用負責是怎
樣
豆腐渣工程
15
[討論] 柯文哲任內怎麼一條捷運都不蓋?RT 陳水扁、馬英九、郝龍斌 任內都有捷運都有在規劃跟通車 怎麼柯文哲幹了八年市長了 除了收割前朝的板南線通車10
[討論] 內湖交通沒救是誰的鍋阿北前市長說內湖交通沒救 阿北其實也想過很多點子救內湖交通 但就是效果有限 內湖公車族開車族都飽受塞車跟等車之苦 但公司又不斷進駐內湖內科6
[討論] 是不是當過台北市長才有機會當總統呢?李登輝當過台北市長,陳水扁當過台北市長,馬英九當過台北市長蔡英文沒當過任何市長,所以台北市長是總統的敲門磚,至於當過新北市長的朱立倫就沒選上過,看來侯友宜應該沒機會,至於當過行政院長的連戰也選不上,了!賴清德應該也差不多,看來就是柯文哲有 --4
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析說到這個我就笑死 眾所周知,民進黨在台北市的基本盤就是35% 只要候選人不要太廢,基本上是35%起 順便附上歷屆台北市選舉 1994年台北市長4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝(時任總統) 彭明敏(台獨運動領袖,無公職) 2000 陳水扁(前台北市市長,無公職)2
Re: [討論] 誰能解惑今天藍白協商具體結論是什麼朱柯現在只是演戲不能把丟包侯友宜的過程搞得太難看,多喬幾次就可以把不合的鍋丟給 侯友宜 朱柯現在想得都是立委選舉,總統基本上已經不怎麼在他們的討論範圍 朱立倫知道和柯文哲談不分區立委可能被柯黨拿走幾席,但朱立倫想得是國民黨區域立委 可以拿回更多席,比不分區立委被黨分走的更多X
Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了!這種去脈絡化的結論是哪招 XD 台北市做最好的公認是法律系的陳水扁 做到滿意度吊車尾的則是醫科的柯文哲 說到法律系 馬英九台北市長也做得不如阿扁X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?36
[黑特] 我操你的花蓮人13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 郭正亮的頭~~3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案9
[討論] 新版財劃法 各縣市金額排行榜