Re: [轉錄] 沈伯洋 threads

※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言：
: ※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: : 最好笑的是，
: : 白藍如果與民進黨的意見不同，
: : 牠們可以講自己的想法啊？
: : 但是牠們連討論都不敢討論，
: : 是有多害怕牠們的爹震怒喔？
: : 柯憐~
: 既然如此
: 同樣的核電議題
: 為什麼民進黨有不同的意見
: 不能大家一起來好好討論
: 直接就廢核電 搞非核家園
: 連討論都不敢討論
: 一提到要不要重啟核四
: 就說重啟個屁
: 是有多害怕被大家知道
: 民進黨反核 導致國家損失上千億

沒有啊

現在不就說要好好討論了？

鄭麗君就說核能選擇不是零和

卓榮泰也說要凝聚社會共識來決定核三延役與否

甚至就說綠粉最不能接受的核四好了

現在依舊是台電的資產

講到這個，上次還有個人跳出來說我不會看財報

他貼出台電資產大於負債好像很開心

結果我說核四還是台電資產他整個就消失人間

根本笑死

綠粉啊，別傻了

現況就是賴清德政府根本就不想直接廢除核能啊

如果跟當年的蔡政府一樣硬

那鄭麗君卓榮泰還瞎扯個甚麼玩意？

直接說按期程廢除就好

直接說堅守2025非核家園就好

再說個更明白的東西

人家賴清德的選舉公報上政見

連2025非核家園都沒有提到

說是要廢核？

反正就兩三年

我就看是不是真的廢除

另外一提，現在核一除役仍在規劃階段

直到今日為止，還沒開始正式拆電廠哩

我們就一起看2025非核家園後

台灣有多少座核電廠還沒被拆掉啊

笑死

--

哪個縣市想要蓋火力發電啊？ 台南嗎？高雄嗎？ 屏東核三延役，當地人民居然不太反對耶 現在台南在靠北光電耶 怎麼綠的不是不反電廠嗎？ 綠的不是不反綠電嗎？ 要不綠的去公投看看，看看台南要不要蓋一堆電廠啊 我保證藍白一定全力支持 笑死

問題是蓋不蓋，不是地方說的算，而是中央啊 所以你該拜託的是賴清德 然後叫蔣萬安不准擋 至於你要投誰投到死？我個人沒意見啦

DPP怎麼會沒瓦斯呢？ 天然氣都要蓋到50%，實際發電量可能會超過6成以上

呵欠 那你中央先提計畫啊 蔣萬安反了再幹死蔣萬安啊 搞不好你還會覺得臉紅哩

誰不知道只要是電廠都是嫌惡設施 講的好像南部綠粉喜迎電廠一樣哩 反正中央又不准資料中心蓋北部 又大南方決定台灣崛起 那就交給南部人辛苦一點 多承受一些電廠 然後供電給北部用啊 自己選的，怪誰？ 笑死

反正死忠仔都會投啊 有差嗎？