[討論] 一直都誤會了中立客觀
中立客觀才不是什麼中壢客官勒
是站在中國的立場才叫做客觀的意思
所以大家都誤會了中立客觀，他們都很明白的說出他們的立場
綠畜蠢人智障青鳥連字都看不懂，一點文化都沒有
還一直批判別人的立場，他都說了
看不懂字的人是沒有談話的價值
所以不要怪那群人一直跳針，是綠畜青鳥沒智商導致的
可憐啊
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 現在有哪一家媒體是中立客觀的呀？女口是頁 現在台灣正在發生大事 結果所有新聞媒體似乎都同一側的 連過去較中立客觀的 這次似乎都偏同一邊![[問卦] 現在有哪一家媒體是中立客觀的呀？](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "[問卦] 現在有哪一家媒體是中立客觀的呀？")
爆
[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎？RT 久違想看一下新聞 但看新聞台轉來轉去民視三立東森TVBS 都是比較有立場的新聞 那台灣有比較中立客觀![[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎？](https://i.imgur.com/5kE0dXdb.jpg "[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎？")
85
[問卦] 為什麼三立打得如此用力？我國黨政軍已經退出媒體了吧 也就是說 第四權媒體是站在客觀中立的立場下 監督政府 716不就是人民發聲的方式嗎？![[問卦] 為什麼三立打得如此用力？](https://i.imgur.com/O7Zw99tb.png "[問卦] 為什麼三立打得如此用力？")
9
[黑特] 我還真的看不懂柯文哲到底在想什麼態度前後有點小矛盾 然後我覺得從以前到現在 用一個中立客觀的角度來看 很風向搖擺，立場比較沒什麼主見 唯一不變的立場就是變1
Re: [問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?理性上你就不會想反駁 用不中立、不客觀、帶有強烈意識形態立場去反駁的話 那很好反駁... 反正你就把反對你意見的打成DPP塔綠班就好了ㄚ 反勃：「好的塔綠班」AND 「堅持選四個同意就都100%是客觀中立無關藍綠與師父」X
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化其實傳媒上垃圾人最噁心的點， 在於他們很喜歡找一些不重要的點， 來不斷宣傳自身是客觀中立， 希望不論是跟他們同立場的或不同立場的， 都不要發現他們真實的嘴臉，1
[問卦] 立場偏頗的記者是長官要求的ㄇ安安每次看到不同報紙 大概都能看出他們的政黨立場 可4萬一有個客觀中立的記者兒 進去偏頗的公司 那他報導中立的新聞1
Re: [問卦] 法匠能不能解釋一下 隨機殺人非最嚴重?基本上只要是人多少都會帶有一點立場跟價值判斷的，法官也是一樣，只是法官讀比較多法 律的書，比較會辯經，能把他個人的立場包裝成看似中立客觀的意見。 所以為什麼美國大法官提名，民主黨跟共和黨要爭就是這樣，如果法官都中立客觀，他們還 需要爭提名嗎？事實上就是法官立場明顯影響釋憲結果。 這種什麼情節重大的判斷，講白一點也是法官心證，如果你是法官，存心要廢死，希特勒都X
Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?只剩下統神國動這種公道伯了 他們沒有立場 絕對的中立客觀公正 當你以為他們是綠色的時候 他們馬上把綠色臭幹一頓
[問卦] 報導者真的有客觀中立嗎？？？是這樣喇，號稱客觀中立的媒體，前幾天看它的文字報導就感覺有點偏頗，結果想說聽聽看 他們podcast 版本看看會不會澄清一下前幾天大家覺得有爭議的點，結果聽完後發現報導者 執行長發言幾乎都在幫党洗地，然後說因為dpp沒有提出自己的版本，所以社會覺得程序不正 義欸，這個報導者正的有立場中立嗎….？ 咁屋八卦@@？![[問卦] 報導者真的有客觀中立嗎？？？](https://i.ytimg.com/vi/o1fjw7CwGGs/sddefault.jpg "[問卦] 報導者真的有客觀中立嗎？？？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？