[討論] 國民黨還能靠什麼論述重回執政
兩岸論述絕對是總統大選繞不開的一大主軸
現在中華民國與中共互不隸屬的論述已經被民進黨奪走了,一邊一國的兩國論也成了台灣主流
這樣國民黨還能靠什麼論述重回執政呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統選贏就全黨回中國
→
放棄臺灣戶籍
→
沒救了萬年在野吧
推
搞爛台灣 這就是藍白現在全力在做的事
→
毛澤東說天下大亂 形勢大好
→
只剩下統一
→
統一阿
→
中國國民黨回娘家
→
這個統一,狗黨還不敢講是誰統誰,也是
→
一個炸彈
→
柯P無罪吧讓憨草深信不疑投它.以柯票數
→
來看憨草沒300萬也有一兩百萬
→
應該萬年在野惹 潮爽~~~
推
最會拚經濟!!!!!!
推
這次選贏就解散
→
賭蔣萬安顏值撐到2032大選
→
相信習維尼就不會打仗,跪下去就有安
→
全
→
舔共言論,強調自己有愛支病支那就不
→
會攻擊台灣還可以騙愛支病的選票
推
改名啊,不過買辦(金錢支援)那部分
→
人絕對不會挺
推
老實說,國民黨沒有可能回中央了
→
張萬安完全沒有總統的扮,而蔣家迷都近暮灰
→
黃了
→
國民黨就一起反共就好了 硬是不反
→
馬英九是國民黨在21世紀初迴光返照
→
的最後一個總統
推
統一
52
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?我看黃暐瀚剛剛又在Threads 綠粉大本營發文了 文章內大意差不多就是 中華民國台灣 先引用李前總統的話,「民之所欲、常在我心」!「中華民國,在台灣」! 然後又接著說 台灣不會是因為民進黨執政而兩岸要打仗,而是只要台灣不肯接受成為 中國的一省、或特區,要宣稱自己是主權獨立的國家,中共就要打。8
[討論] 鄭文燦:民進黨兩岸論述要調整桃園市長鄭文燦認為, 將來在兩岸論述要做一些調整, 讓大家了解,蔡英文總統執政路線是追求兩岸和平穩定, 不會因為壓力而屈服、7
[討論] 在野黨的兩岸論述要怎麼贏民進黨呢?如標題!台灣這些大大小小的在野黨,知道贏得總統大選的關鍵,是在「兩岸論述」嗎? 台灣根本沒有中間的空間,如果在野黨期望在2024年擊敗民進黨奪得總統寶座,他們知道 其實「兩岸論述」才是關鍵中的關鍵嗎? 民進黨的兩岸論述,抵抗中國,保護台灣,為他們贏得了多少政治紅利!屢試不爽,這是 台灣選民投票的困境,也是無奈的現實。5
[討論] 賴清德就職演說的兩岸論述重點賴清德就職演說兩岸論述的幾個重點 1.中華民國和中華人民共和國互不隸屬 2.呼籲中國應該停止對台灣文攻武嚇 3.中國應該正視中華民國的存在,尊重台灣人民的選擇,並且雙方應在平等的基礎對話交 流2
Re: [討論] 感覺賴清德要把藍營的票全吃了?中華民國神主牌就國民黨自己放棄的啊~ 中華民國派的論述從堅守到放棄的順序大致上是: 1 中華民國三民主義統一中國大秋海棠,共產黨是叛亂分子 2 中華民國在台灣與中華人民共和國並存,互相承認互不隸屬 3 中華民國在台灣與中華人民共和國為一國兩府5
[轉錄] 星期專論》「兩岸互不隸屬」是「新兩國1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 為啥馬英九在中共高喊中華民國 有人很氣?因為中華民國的論述發言權被馬英九拿走了啊 民進黨最近主打 1.兩岸互不隸屬 2.台灣已經獨立 叫中華民國 這兩大主軸瘋狂佈局與宣傳。X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上1
Re: [新聞] 侯友宜兩岸論述 獲徵召後再提出近侯人士表示,侯已經有自己的兩岸論述,現在尚未獲徵召,暫時不提的原因 1.貿然提出兩岸論述不只綠營會批評 嗯,綠營會批評的兩岸論述,不外乎:九二共識、一中各表 2.藍營內部也有質疑 藍營內部會質疑的兩岸論述,這個就不懂了,是否指不是終統論的兩岸論述?X
Re: [新聞] 王滬寧稱「台灣自古屬中國」王定宇轟「古這個邏輯是可以站得住腳的沒錯,這也是中共的邏輯 但這樣的邏輯可以宣告中華民國是非法政權,進攻台灣是內戰,外國不得干預 這絕對是生活在台灣這塊土地上的人不能接受的 我們必須要有其他的論述,告訴國際,我們不是同一個國家 他打過來是國與國之間的戰爭,友邦各國可以介入
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥