[討論] 郭董似乎沒對 Me too發表看法
剛剛看到楊志良的家暴說
熊熊想起來
郭董似乎沒對 Me too發表看法
不知道郭董怎樣看待昔日夥伴李正皓涉嫌偷拍、朱學恆涉嫌強制猥褻的事
李正皓被挖出偷拍都是英系要弄他,死不檢討ㄟ
https://i.imgur.com/UcYbueN.png
https://i.imgur.com/3rfgQaB.png
https://i.imgur.com/k19qrEa.gif
政黨對決早就過關?是在哈囉
https://i.imgur.com/0ya1GnN.png
https://i.imgur.com/M6NErCs.gif
https://i.imgur.com/XYcEfUM.gif
沒有偷拍?當年蘋果日報、東森、自由時報寫得很清楚
不起訴是因為女方不提告好嗎
https://i.imgur.com/JeQWzsY.png
https://i.imgur.com/DyyNR82.jpg
https://i.imgur.com/xLUv7hW.png
https://i.imgur.com/pUJepca.png
https://i.imgur.com/pX1EAUO.png
關於偷拍的法學小常識
https://i.imgur.com/2nMrCkT.png
--
https://i.imgur.com/xLUv7hW.png https://i.imgur.com/S0Uwfsq.png
https://i.imgur.com/DyyNR82.jpg https://i.imgur.com/pUJepca.png
https://i.imgur.com/GQUi0A2.jpg https://i.imgur.com/ZX2zuz0.jpg
https://i.imgur.com/eDFgcNn.png https://i.imgur.com/37s8Hti.png
https://i.imgur.com/onpjDmJ.png https://i.imgur.com/iJoadJB.png
https://i.imgur.com/xXSmsYN.png https://i.imgur.com/2RGzDLB.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.67.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一生只督李一人
推
他不敢啦,這樣他的往事被翻出來很難
→
看
→
Google 逢場作戲 當初郭台銘講什麼
→
※ 編輯: RGBB (111.254.67.31 臺灣), 08/29/2023 12:47:22
,嘻嘻
34
[閒聊] 超噁!中和候選人李正皓被爆竟是偷拍之狼最近在南勢角看到李正皓看板寫有你真好 原以為形象清新 一查才知道原來是個噁爛偷拍仔啊!12
[討論] 致賴清德:李正皓與鴻海跑步哥交手紀錄跑步哥原本已經退隱江湖了 但是看到賴清德發言應該會吐血 賴清德這次無法識人令人十分訝異 與一位非常具有爭議的遭國民黨排除的黨工合作 鴻海跑步哥原本是一位與政治毫無關聯的科技業資深工程師3
[討論] 為什麼郭董這次不支持李正皓了呢?郭董上次力挺李正皓選立委 在李正皓背上寫上精忠報國不能貪污 這次郭董不管李正皓說什麼 完全把他當成空氣一樣 郭董2020如果知道李正皓的興趣是當攝影師3
[討論] 李正皓怎麼都不敢貼完整的判決書阿?李正皓說好的直球對決 結果都只貼判決書或不起訴書裡對他自己有利的部分 女友證實他有偷拍的部分都不敢貼出來給大家評鑑一下 包含告跑步哥罵他偷拍 加上再議 加起來大概五次敗給跑步哥的結果 也都貼出來讓大家品嚐一下啊2
Re: [討論] 致賴清德:李正皓與鴻海跑步哥交手紀錄看到版主護到把推薦值歸0 到底是多害怕李正皓當年偷拍的新聞被大家拿出來複習啦XD 當年判決一出來 新聞包含東森和蘋果 馬上就大幅報導2
[討論] 民進黨找李正皓是看上偷拍性愛片專業嗎?李正皓偷拍是不爭的事實 而且還嗆女生那就一起死啊 東森 三立 蘋果都有報導 也告了跑步哥五次都失敗 民進黨明明知道1
Re: [討論] 公眾人物李正皓的判決書很清楚的你貼的是民事判決 日期是2016年 其實後來讓媒體們都確定李正皓偷拍是真的 是2017年6月時候的判決 所以還有刑事判決的部分
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任