[討論] 光電算現代版 指鹿為馬嗎?
小時候念過一個故事教指鹿為馬
光電發電費用明明就核能3倍
中間還有黑道工程國土等等的佔用
聯合國也通過核能是綠能 算排碳也會過
美國日本法國核燃料怎處理台灣就比照
把一間台電股本搞掉了還要增資
居然洗成跟綠能無關
光電算不算現代版指鹿為馬????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.89.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你回捐多少? Z9有幫你報勞保嗎?
推
那誰是趙高?這個問題感覺有點危險
→
我感覺你在釣,是不是想看誰被說成太監
推
綠能你不能囉
爆
[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎?如題 核能已經被歐美認證為綠能 但在台灣只要一提就是一頓無腦反對 與此同時南部一直在用農地種電??? 單純核電擋到光電的利益才被反吧?爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來2X
Re: [問卦] 風力發電0.072%因為現在還在建設當中 絕大多數都還沒蓋好的東西,你嫌他發電量不夠?! 計畫是5.6GW,目前是238MW(下方數據237MW) 相當於4.25%(我剛推文好像不小心多了一個0,在此更正)8
Re: [討論] 台電購電成本分析其實光電風電這些已經撈的差不多了 台灣絕種生物的下一步是什麼呢? 答案是:儲能 目前風力光電最被人詬病的就是功能不穩定 風太大太小沒電,晚上沒電..etc6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算7
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?誰說不對? 我就大大地支持發展綠能光電 只是我以為所謂的發展綠能光電: 投注研究資金,強調永續發展,注意生態保育 某些人以為的發展綠能光電: 汙名化核能,讓藻礁去死,叫大家冷氣最低只能開23度1
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役價格喔 首先看大S的電費 我直說惹 有錢人現在電費*2也是不痛不癢 然後有能力決定台灣能源未來的人都是比大S有錢太多的溫層
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」3
[討論] 柯文哲就是五條悟!4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?