Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
成年人犯錯尚且要經過程序後才能處罰
以後超速要不要警察抓到直接擋風玻璃打破
把人拖出來打?
說穿了體罰就是成年人欺負未成年 拳頭大了不起484?
那些說體罰棒棒的
是怎樣?老師有受過專業的體罰訓練
還是自己心裡變態想打就打?
--
本篇正解!
不是耶,那你就請有受過專業的體罰訓
練的人按照司法程序來打啊,有人跟你
說一定要老師打嗎?
體罰=霸凌 這屁話我從國中聽到現在
看來樓上信奉惡馬惡人騎、以暴制暴的
野蠻人思想
野蠻人才會覺得小屁孩用講的沒用,用
暴力讓他怕才是正解
支持體罰的請投藍白
那個柯粉的意思就是學校設刑場 還有行刑人
然後還有行刑人訓練 真的是超讚的校園 我
還以為是集中營
啊不然難道現代社會是靠念經渡化重罪
犯讓他們自己走進監獄的嗎
其實我支持警察打
笑死 早上歧視老師被我洗臉還不夠
還要再發一篇
我看藍白支持者都有權威-韭菜個性傾向
我還滿希望政府硬起來把舔中仔關進集中
營的
你又不要法庭行法治之事,又不要處罰
,那最起碼把犯錯的小孩的受教權拿掉
或隔離教育行不?
藍白支持者特徵就是崇尚強人政治 服從威權
這種傾向 所以較為親中 挺俄羅斯 喜歡體罰
都是有跡可循
有些狗畜生就是你不打他不會乖
那麻煩以後每個未成年罪犯都交由某樓用
愛的教育感化好了 反正體罰野蠻嘛,希
望那些未成年罪犯可以在你高尚文明進步
的教育下改過自新
事實上,就是有屁孩用講的聽不懂
如果只是設置法庭與行刑室並按規矩行
事就叫集中營,那台灣就是超大型集中
營,裡面關了兩千萬個受害者怎麼沒看
到你們靠北兩句。
我覺得體罰也不見得有用,直接碰掉就好
了。
趕快敦促柯文哲把校園普設刑場 行刑人納入
政見 或是民眾黨提案 不要打假球
我看柯粉迫不及待看到校園此起彼落的哀嚎
聲
綠粉講得好像目前方式學校沒哀嚎聲
哀嚎聲大概就一週,之後大家就會乖了。
治亂世還是要用重典才行。
所以不要打假球 趕快叫柯文哲納入政見 校
校有刑場
有些野蠻人學生也只奉行叢林主義那套啦!
真有人以為每個學生都是小天使喔~
你討論的是刑求還是體罰 奇怪 體罰打手心
這種你也不能接受嗎
上面有柯粉說要訓練專門的行刑人來揍學生
啊
中華民國的教育部就是不敢得罪家長,這他
媽才是問題好嗎
柯粉既然如此崇尚體罰 請趕快讓民眾黨提案
這不是做不到的事 可以修法
有些人就是喜歡替換名詞來讓事情聽起
來很嚴重或很輕微,像是超買,習慣就
好
我就問你們是否支持讓民眾黨提案或柯文哲
納入政見麻
明天他們就會把罰站稱之為處刑了
不要體罰可以啊~麻煩告訴我們的孩子被欺
負了可以如何自保?學校有什麼方法可以處
理這些頑石?
就一句話啊 支不支持民眾黨提案修法
沒有嘛~學校面對小霸王就是束手無策,這
就是現實。為了保護一顆老鼠屎,犧牲其他
人?
你講了這麼多問題 就是那該死法條讓老師無
法體罰 你支不支持民眾黨提案修法 還要裝
死
不用民眾黨,我支持任何一個黨派修法
。誰家的公民什麼法律好什麼法律差還
要看提案的黨派是那個黨才能判斷的。
你們到底有沒有除了看黨派以外的自己
的思想啊
國民黨民進黨看起來都沒有意願啊 就柯文哲
說不打罵怎麼管教 看起來跟你們最接近啊
而你們也覺得這是迫切的問題 那趕快提案啊
想到還有一點,我們那個年代,同學霸
凌的案例應該跟現在比起來少太多了。
那個時候的老師敢處理事,現在的老師
根本什麼都不能做
柯文哲自己提出來的 所以我請你們趕快提案
落實主張 又在那邊打哈哈
所以他們提我就贊成啊,就算DPP或是K
MT提我也會贊成啊。靠北,誰不知道這
是票房毒藥,一群人也不管對錯,反正
關起門來誰知道有沒有打小孩,對外先
把慈悲仁愛唱出來好棒棒就好,媽的跟
宗教團體定期進貨放生一樣智缺。
怎麼會票房毒藥 柯粉超高支持體罰的 阿北
都快要選上總統了 支持比例根本高的嚇死人
笑死 教育是百年大計,藍綠白狗畜生
你推我推像什麼樣。有夠可恥
只有立場 是非不分
推你
可悲白粉 接下來搞不好想用體罰矯正同
性戀 果然跟炸爛那群黃俄孝子同類
不能體罰怎樣教小孩?只能說父母無能
或者老師無能。父母不想花時間學習如
何認識小孩,與小孩相處,學習教育小
孩的技巧,
老師沒有受過相對的教育,不知道如何
發洩轉移情緒,不知道青少年心理學,
只有高高在上的「我是老師耶」。
我到不少學校,只有老的老師,才在那
邊「現在的學生怎樣怎樣怎樣」,年輕
一點的老師都不會掛在嘴邊講這個。
沒有與時俱進的老師,覺得離開學校,
就不用繼續學習,競爭力也就到此為止
,只是台灣沒什麼退場機制。
甚至年輕老師是講「家長」的問題比較
多,不會講「學生」的問題多,年輕老
師觀念就相對正確。
之前才在一個國小遇到一個老主任,叫
一個男生小學生爬起來不要哭,你是男
生耶,揶揄他,然後給我說要這樣他才
會成長,小孩是故意脆弱的....我的老
天。
忘記說,推本樓樓主,體罰就是大人仗
著地位,仗著體型,去欺負小孩而已,
彰顯自己沒能力教育小孩的方式。
好多理想大人 誰去教教普丁不要打仗
所以就用有程序的體罰阿?老是滑坡體罰就
是瘋子般隨便亂打往死裡打?
還在教不好是老師教育沒學好?請這位教育
專家到監獄裡教化受刑人,別人做當然很會
嘴
上面有高智商,以為體罰普丁就會變乖
爆
首Po柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎? 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?1
幹! 柯文哲是敢飆罵他在北市府幕僚-學姊跟一票有錢公子哥嗎? 根本不敢 但他絕對敢隨便飆罵沒後臺的事務官 這就叫做台灣人的民族性1
坦白說,從中華民國元年開始,中華民國政府從來沒有授與教師體罰的權利。 大家小時候都被老師或者黑道私刑習慣了, 看到開車違法不讓行人罵聲連連 看到老師違法打小孩人人稱讚.............. 作者: loser1 (拍嘎爪得白醬) 看板: Teacher14
嗯~~~~~看推文很多人支持體罰呢~ 那是不是要支持柯文哲把體罰除罪化呢? 但我身邊家人剛好有個例子, 所以我無論如何都沒辦法說出支持體罰 這種話...1
目的是什麼? 如果體罰的目的是教誨學生同理心,那可以 如果目的是製造恐怖感,讓學生學會如軍人般,對上級的絕對服從 那這種體罰就是垃圾 很可惜我從小看到大,幾乎沒看過出於教誨的體罰,都是上位者被惹怒後在發洩情緒4
體罰對學生變乖變上進有很大的幫助? 以前求學有遇過班上小霸王或是混吃等死的 因為被老師體罰或被打 就突然變超上進的狀況嗎 你說交了女友為了讓女友看到上進的一面開始認真念書還比較有可能
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"34
[問卦] 聽說體罰時代的學生畢業時會打老師?體罰時代的學生 三年來都被老師K 畢業的時候 身體也長好了 拳頭也硬了8
[討論] 零體罰政策真的好嗎?雖然這已成定局,不過還是想問問各位…支持零體罰嗎?學校也不體罰、家長也不體罰,純粹用講道理和愛心感化法… 先說清楚,這裡的體罰是廣義的,不只是用棍子打,還包含跑操場、蛙跳、罰站、伏地挺身這類讓身體受苦的都算. 我是覺得啦,我的孩子如果老師不敢處罰,沒關係我自己來~^_^不管是文明的方式:抄書、扣零用錢,或是罰掃廁所、蛙跳,甚至用打的我都不會認為有哪種一定不能用。所謂因材施教,如果有些人真的罰重一點才有效,那就不用省了棍子害了孩子。 然後…有些研究說體罰會造成各種負面後果讓人格不正常,嗯…那麼我們想想,制定教育政策的官員都在50以上,都有被棍子教育過被爸媽打過…那,是否他們人格會傾向不正常? 那…如果我們要採信人格不正常的人制定出的教育政策,不是很奇怪嗎?7
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!先不說支不支持體罰,先說我的經歷 我是八年級頭段的,印象中在我國中畢業以前都還有體罰,不過大概在我國三以後體罰就 開始逐漸變少了,所以我可以說是剛好度過了體罰的末段班 小學的時候老師會拿兩種東西打我手心,一種是愛的小手,然後愛的小手進化版是把手拔 掉,另一種是拿熱熔膠打3
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!很簡單 我的看法是愛的教育>體罰>放任 你想一下 如果你是老師 你會選哪一種? 大家都知道愛的教育是最好的教育方式 但也要花費大量心力 你顧自己的小孩都沒那麼認真了X
Re: [問卦] 館長:如果老師打我小孩我就打老師看到一堆酸民還在一副老師打小孩很合理的嘴臉, 就覺得這個社會很荒謬, 做奸犯科強奸殺人放火詐欺販毒擄人的, 請問哪一條法律有合法化可以對這些人體罰拳打腳踢的? 結果國中小的小孩被體罰就合理?1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?體罰現在方式定義很廣泛阿 怎樣算體罰? 我覺得大部分人的重點是 老師要能有一點對應不乖的同學的對應方法 如果有很peace老師也覺得能達到足夠的規勸效果
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧