PTT推薦

Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們

看板HatePolitics標題Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 推:0 噓:0 →:9

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰
: 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩
: 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰
: 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎?
: 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?
: 是不是不體罰就不知道怎麼教小孩了
: 話說柯文哲你真的有花時間教小孩嗎 你不是都住醫院?

這議題我倒是不反對柯文哲

有些人真的就是要使用暴力,才會學習去遵守道德規範

不然警察這種合法暴力是擺假的嗎?

而適當的體罰,自然是以造成疼痛但不致傷為原則

法律定義上的重傷自不必說,絕對不可

而輕傷的接受範圍則要看受罰者和施罰者的體格差距而定

譬如古早年代灌籃高手裡的赤木打櫻木一拳引起腫塊

http://i.imgur.com/uxROVOl.jpg

圖 支持體罰嗎  版上的大大們

鑑於兩個人都是體育選手,體格發育承受,傷害又在可承受範圍,

就尚可接受

但若是連續毆打,造成全身多處瘀青、腫塊,就超出範圍

而其他涉及尊嚴羞辱,例如腳踩在臉上等方式,亦屬不可

而我覺得最適當方式,還是以打屁股為妥

小孩用巴掌,接近成年則可放寬到寬木板等等

總之仍以造成疼痛而不造成創傷為基準

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.125 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 05/25 18:30布羅利愛生氣變超超賽,還不是靠悟空跟

zeuswell 05/25 18:30達爾教訓的

n210110 05/25 18:46我小時候因成績不到,被打一分一下我有

n210110 05/25 18:46討厭老師過嗎?也沒有呀!考不好被打,

n210110 05/25 18:46很正常不是嗎?

n210110 05/25 18:47合理的處罰我覺得可以,但不是打到流血

n210110 05/25 18:47那種太誇張,打幾下且挑肉厚的地方打,

n210110 05/25 18:47就好

rogerlarger 05/25 19:00重罰打四十大板,退堂