Re: [討論] 民進黨執政下 非科技業都低端
講這話就很明顯搞不清楚狀況
應該是民進黨害科技業變成低端
以前還沒有分紅費用化時 科技業是一年千萬在賺的
在以前那年代 一年賺一棟房子根本普通到不行
打聽一下2008年之前 聯發科工程師賺多少好嗎
自從分紅費用化以後
現在聯發科新人領200萬就算很高
買一個房子要背房貸10年...
完全變成低端了
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言:
: 我每次跟韓粉親戚吃飯都在聽他狗幹民進黨
: 他上周罵民進黨只會把台積電侍奉得像皇帝一樣
: 台積電到哪建廠 建商就到哪邊炒房
: 這使得台灣只有少部分科技業(數十萬)人口發財
: 只有科技阿宅買得起房子
: 其他進不了科技業(包括他小孩)就是低端 活該去死
: 你小孩念不通數學物理是你的問題
: 在民進黨執政下 文理組收入差距拉大
: 台積電進不了龍潭 他超爽 因為他兒子正要買房
: ecfa被斷只會影響台灣非科技業人口 也就是低端 所以民進黨不會在意
: 在科技業當奴才的我無法體會他的痛苦
: 全程憋笑 默默吃完後走人
: --
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
分紅費用化之後就再也沒科技新貴了
→
現在買一間房背40年房貸
推
原來科技業是低端,真棒
爆
[問卦] 科技業分紅破千萬會不會太扯了一點今天聽到我朋友公司公佈分紅獎金領30幾個月 本來以為他在唬爛 結果看到隔壁板有人分享 幹光是獎金就破千萬到底是啥小 工作兩年就賺一棟房子 十年就可以退休25
[閒聊] 科普一下竹科的經濟實力好了發現房版真的是不太懂竹科的經濟實力 只好來科普一下了 房版最喜歡講竹科的台積電工程師用肝換錢什麼的 其實光是聽到這個就知道講這話的人不懂了 台大電機如過留在台灣的 首選絕對不會是台積電6
[討論] 如果沒實施分紅費用化 台灣會變如何?如果沒實施分紅費用化 台灣現在會變成什麼樣子 分紅費用化之前 台積電工程師3年可賺2000萬 這樣會不會變成電機系比醫學系還難考? 結果台灣科技業太強 被美國制裁? --30
[問卦] 有沒有科技業薪資大爆發的八卦???以前科技版大多只是100多 200~300就算高薪 但現在彷彿 新人目標200 做幾年就500 這成長速度比通膨高很多 (雖然還是追不上房價 也完全比不上分紅費用化之前的榮景) 但在台灣這算相對少見的狀況X
[討論] 分紅費用化後多久可無貸買房買車娶妻先講一下自己過去所看到的 那時還沒實施分紅費用化 所以身邊還真不少國防役的連四 年都還沒當完 就無貸款現金買房又買車也娶了老婆 在實施分紅費用化這麼久了的今天 四大資電碩士畢業進園區工作要幾年 才能達到過去民進黨實施分紅費用化前畢業工作 三四年 就能無貸款現金買房買車又娶老婆的目標呢? 引述一下過去的新聞7
[問卦] 科技業薪水會不會泡沫化?以前聽老一輩的說 科技業分股票年代 一年分好幾百萬 工作10年就退休的一大票人 但在股票分紅費用化後就沒了 科技業淪為賣肝行業 長年被醫科 牙醫 慘電 但這兩年因為疫情關係 全球ic缺貨 大漲價情況下 科技業每個人薪水水漲船高 都忘了前幾年悲慘的分紅1
Re: [討論] 醫生和工程師的距離拿工程師跟醫生比 拜托別幹這種會讓自己懷疑人生的事情 看看底下這篇 大學學士學歷年資9年年收5.8M 台清交成資電不要說學士好了拿碩士出來比X
[討論] 友達配息分三年 科技業還有分紅綁三年嗎友達現金減資並分三年發放股利, 可能是去年大賺, 但高原期已過, 不想股價暴起暴落, 以前科技業發股票的年代,2
Re: [問卦] 台積電造就多少年薪百萬的人年薪百萬有很高嗎? 這年頭年薪百萬在新竹竹北不吃不喝 也得賺近20年才買得起房子 比起20年前年薪50萬的非科技業一般工作只要 十年就可以在新竹竹北買房子
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳