Re: [討論] iwin跟柯粉到底啥小關係?
因為一開始的事件 就是狂柯粉瘋狂檢舉一千張acg圖片到iwin所引發的
其中一些蔚藍的圖讓C洽被砍文
版主龜了 進版還套上什麼18禁標語
糟糕島有紀錄
https://gaia.komica1.org/00b/pixmicat.php?res=22983538
然後一開始的主要論述 就是柯粉那一套 民進黨害的 綠共下台之類的
然後其他台派的就算也反對 也會被他們狂噓 說什麼40趴的選擇
你講這件事還會被C洽版退文
※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言:
: 乳題
: 最近iwin事情燒的滿大的
: 目前也還在延燒中
: 但是為什麼其他風聲會出現死忠仔在那邊講「都柯粉的錯,柯粉吃屎」
: 甚至還攻擊自己人是柯粉
: 什麼iwin鷹派都是柯粉之類的屁話
: 柯粉想要嫁禍民進黨等等
: 我說政黑綠粉就算要黑也是政治新聞才黑,還有一點關聯性,阿為什麼死忠仔連iwin都可: 以扯到柯粉
: 真心不懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.131.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: g6m3kimo5566 (61.30.131.120 臺灣), 02/06/2024 00:54:05
推
竟然是K島這種混亂邪惡的地方才有真相
→
k倒哭糞都攻不破 真の有夠糞の
→
退文? 誰叫你不看版規
那版規跟狗屎一樣 比IWIN的審查還扯
※ 編輯: g6m3kimo5566 (61.30.131.120 臺灣), 02/06/2024 01:08:01→
版規這樣很久了.....入境隨俗吧
→
也因為這版規C洽還能有相對平靜的環境
噓
法案塔綠班提的,也是塔綠班通過的,臭是別
→
人臭,厲害啦!
→
剛看隔壁po是范雲加蔥的
推
用標題帶風向…看裡面討論就知道
→
根本沒辦法認定是哪種粉
噓
雖然柯糞很蠢,但是什麼都賴給柯糞
→
?
→
你怎知道不是狂哥布林幹的?
噓
話說裡面說的 噗浪阿姨? 噗浪明明
→
就綠粉同溫層…… 怎看都是綠粉反
→
串柯粉?
噓
下面明明回文就嗆他XDDD
噓
是指柯建銘的粉絲?
→
我們就是知道,因為世界的錯都是柯粉的錯
79
[討論] 綠營:北科大學生是柯粉昨天最熱門的北科大白飯事件 除了有民進黨議員用柯粉隱喻那些學生外 綠營台派粉專也都有志一同地 做一個指出這些學生是柯粉的動作18
[黑特] 柯粉是不是對服貿也沒信心啊?看本版和隔壁的文章 討論半天,柯粉論述的重點都是 1.民進黨很壞,反對的都綠營側翼 2.師傅有答應要推兩岸監督條例 但沒有人,沒有任何一篇文章是在正面論述7
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合凌濤出來敗票的吧 別忘了你老闆還有第二戰 新北保衛戰 現在民進黨應該已經準備好要罷侯了 你還來惹怒柯粉8
[討論] 會被柯粉瘋狂檢舉的塔綠班是怎樣的人無聊看了一下 檢舉板 看到好多反柯學的ID被檢舉 究竟是什麼深仇大恨 讓這些柯粉紛紛檢舉這些反柯學的塔綠班啊8
[討論] 柯粉是不是很喜歡安裝程式來騙自己啊?最近綠營廣告被按一波倒讚 結果柯粉每個都很興奮 一直狂貼倒讚的數字要上來給別人看 證明很多人反對這影片 問題是這根本不是實際數字8
[討論] 從柯P臉書的王志安文探討柯粉的認知失調柯粉其實很簡單 凡是民進黨支持的我們反對,凡是民進黨反對的我們支持 而柯文哲就是兩個凡是原則的最佳代言人 如今柯卻在臉書檢討王志安,柯粉也開始認知失調 "不是在嘲笑民進黨嗎?怎麼可能需要檢討?"- 40趴而已,有六成的人反對民進黨執政啊 反綠的 藍+白>綠 所以,該怪的是那個YT訂閱破百萬的網紅老三歷史罪人啊 不過也不該全怪老三網紅 最該怪的應該是現任柯粉
5
[討論] 柯粉最恨的是侯友宜而不是民進黨吧柯粉一直說八年日子過得多糟糕,但仔細一看柯粉辱罵侯友宜的言論更多,甚至比民進黨 更希望罷免侯友宜下台,簡直已經恨到殺父仇人的地步。 所以柯粉根本沒有多恨民進黨,賴清德啊,而是恨侯友宜阻礙柯文哲登基成為總統吧? --- 柯粉只會說塔綠班抹黑中國啦,然後對中國的議題輕輕放下。 之後再憤怒批評民進黨比中國更共產,塔綠班毀滅台灣,比上海封城還可怕。 然後你問他幹嘛離題?柯粉就會說你塔綠班崩潰輸不起,死忠的。 反正對柯粉來說,批評他們的都是塔綠班,他們有絕對的言論自由,就算造謠也不能抓起 來,抓起來就是塔綠班搞綠共專制。
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩50
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?46
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈32
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD35
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主23
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相