[討論] 會被柯粉瘋狂檢舉的塔綠班是怎樣的人
無聊看了一下
檢舉板
看到好多反柯學的ID被檢舉
究竟是什麼深仇大恨
讓這些柯粉紛紛檢舉這些反柯學的塔綠班啊
還是這些柯粉整天都在監視這些塔綠班啊
是因為愛嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能有一個聲音
推
被苗打臉後八卦版決定完全集權化,反柯的一個都不放過
推
只能是愛台灣的台灣人
→
爽啊,阿北不用花錢就一堆免費網軍了
→
在古代這叫義勇軍,科科
→
阿北就剩半年了,必須加快腳步
→
在網路殺總比去美國屠殺塔綠班來的好
→
決戰境內
推
其實不單是反柯 以前只殺黑名單 現在是只留白名單
→
因為妄議朝廷啊
→
4%朝廷
推
妄議朝廷是要被八卦水桶的
推
文字獄
推
常常酸柯糞很容易被檢舉,我在八卦最近水桶時間比能發文
→
時間多。
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語,該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班(台灣媒體常意譯為神學士)的諧音,用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶44
Re: [討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」剛去看了檢舉文, 原本兩個人在原文推文裡爭論, B根本也沒扯到政治, 然後T就突然狂喊B塔綠班, B覺得莫名其妙氣不過跑去檢舉T用塔綠班攻擊他。31
[討論] 4%柯粉整天綠共 塔綠班的罵是精神錯亂嗎?這兩年4%柯粉成天跟著支那小粉紅起舞, 整天綠共塔綠班的叫 照理說應該很討厭共產黨吧? 可是他們主子柯屁卻又是威權信徒, 早期柯屁就不諱言的尊蔣, 友好威權爪牙宋某可見端倪 之後又說中國官員素質很高28
[討論] 柯粉素質是不是真的比塔綠班高 cheap事件cheap事件啦 八卦板文章被推爆 看底下回文 柯粉瞎挺的大概3成 支持cheap的大概7成 這篇回文幫柯文哲/台北交通部講話被噓到 x327
[討論] cheap會被打成塔綠班嗎如題 cheap開噴台北市交通局 列車要開起來了嗎? 居然敢批評台北市 監督在野黨23
[討論] 柯粉檢舉獎金多少啊在隔壁版又被檢舉到水桶了 回文用不明講方式褻瀆神明 這樣也被水桶 看到明明很多就直接明講政治人物名字 會有這樣雙標呢?20
[討論] 為何沒有塔綠班版的神奇ID看到柯粉對於神奇ID這麼著迷 就好奇塔綠班怎麼沒有做呢 這樣政治爭論更有利 為何只有柯版神奇ID 為何沒有塔綠班版5
[討論] 被塔綠班出征的塔綠班會怎麼想最近被塔綠班出征的人還真不少 被點名的塔綠班一一拿出過往與綠營相關的照片、事件、發文紀錄甚至還有書 覺得滿慘的 自白家裡都投綠 還去過蔡英文的造勢場合 話說真有抓到些什麼就算了
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做