[黑特] 鼻安、妙妙案子上半年一審就有結果了吧
我們的新竹李多慧,柯粉女神高虹安
我們的蘭陽妙妙妙,藍粉最優林姿妙
都有卡在刑事司法案件,目前一審審理中
一個在北院,一個在宜院
如果依照審判進度,今年上半年要結案應該是不成問題
至少一審事實審,我們可以在今年期待判決書出爐吧?
到時就約略可知事實面妙妙跟鼻安的案件的事實經過、程序有無瑕疵
或一審判有罪、無罪的理由了
如果真的有罪的話,短時間就看不到我們的鼻安跟妙妙了
我難過~
https://i.imgur.com/1c8BX30.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不怕 阿北四年後特赦
→
鼻鼻安會拖到年底 這樣邱陳遠直接轉
→
市長
推
藍白最愛這一味
推
新竹人對藍白的標準就是貪污也沒關係
推
我猜無罪,政黑翻車
推
高市長的律師團很威的,但沒陳長文
→
那麼威猛,只有走正常拖的手段,看
→
起來大概會拖到下半年的感覺
→
拖越久越好啊
→
看看關埔80C姐會有啥自以為中立護航言論
→
當連載看笑話蠻不錯笑
推
台灣的司法你別太指望,Toyz二審都宣判樂還
→
沒抓去關,還能被政府資助活動引去當特別來
→
賓,你還想看到高虹安被關?
推
鼻安妙妙土城相見歡
推
拜託讓這惡女入監服刑
33
[問卦] 笨蛋!起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的19
[心得] 藍白腦會投誰呢 ~宜蘭縣長林姿妙捲入貪瀆案,日前被爆出有多達37個人頭帳戶,民眾黨宜蘭縣長參選人陳 琬惠今日上午於中央黨部召開記者會,表示除了日前被揭露的王柏凱、陳金叁等人,還有 林姿妙的堂姐林束梅、林束梅的兒子林秀愷與林文崢等人,皆為林姿妙的人頭帳戶,且林 姿妙與取得限制性標案的廠商有「借貸」關係,違反利益迴避。 陳琬惠表示,林姿妙所涉及的貪瀆案件,不僅透過眾多人頭帳戶出現頻繁的異常金流,更12
[討論] 新竹真的有大秘寶??大選結束了 側翼三民自還是滿滿的拱拱安 反觀 同樣涉嫌貪汙的宜蘭妙妙姊 完全544
[討論] 未來還能公正審判高虹安?高虹安案已經被柯粉弄成政治案件 而且現在立法院白黨又是關鍵少數 黃33還直接挑明要卡司法委員會召委 萬一高虹安一審被判20年 我看法務部 司法院預算直接過不了4
Re: [新聞]涉財產來源不明被起訴!林姿妙財產申報產 : 引起關注,中央選舉委員會今(14)日公布各候選人財產申報,林姿妙現金、存款皆為 0 : 元,另有5筆土地、1筆建物均於銀行信託。林姿妙陣營表示,存款100萬以上才需逐筆 申3
[討論] 未來事件交易所要不要開一審賭盤啊?林姿妙 vs. 高虹安 比誰先一審有罪定讞。 比抓去關不太可能,二審三審太久了。 審完民眾黨都已經解散了高虹安才要進去蹲。 林姿妙雖然早就在調查,甚至今年初就大動作搜索了。2
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴其實我不是很懂司法,只有一些外行人的看法 1.確實一審就不能上訴是專斷,容易有問題,但這是因為台灣司法,嗯..正確應該說很多 國家都有這樣的弊病--司法審判冗長。 2.台灣司法常見的不僅是三審問題,還常有更N審的問題,三審可能都要7-10年,更N審更 是可能20年。一來花時間打官司,受害人心力交瘁。二來等到三審完,可能已經物是人非1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪1
Re: [課業] 單一案件上訴問題?: 個人認為高點的解題方向沒有錯。 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪,在一般情況下,以罪數論判斷,兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力,依目前實務見解,以欠缺處罰條件為由作成的確定不起訴處分,僅就該不起訴處分實際認定的事實發生實體確定力,就本質上屬於法律上單一案件的他部犯罪事實,不生實體確定力;至於審判階段,經檢察官就單一性案件一部犯罪事實起訴,法院審理後認為未經起訴的他部犯罪事實與經起訴的犯罪事實為單一性案件,且兩部分皆有罪的情況下,未經起訴的犯罪事實有第267條一部起訴效力及於全部適用,法院就全部犯罪事實皆得審判。- 看來準新竹市長高鼻安 比宜蘭妙妙阿姨還不妙 很大機會要去土城喝可樂了 準民眾黨總統候選人 柯阿北 可以說是鼻安的養父
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據63
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?21
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 廢監察院是不是沒了?15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運