Re: [討論] 就算只有彭振聲出事難道不算柯的鍋嗎?
※ 引述《Jetty (Kill or be killed)》之銘言:
: 蔡政府私菸案,從此小菸、菸黨、超買的標籤就一直跟在民進黨政府身上。
: 比起侍衛官走私香煙,副市長貪污這件事大條更多吧!?
: 怎麼現在道德線已經退到,只要市長不知情,就是別人翻車了?
這一題很好解啊
跟當初爛帳案一樣,打死說不知道,只承認是自己「識人不明」、「太相信人」,然後跟小草鞠躬道歉,台下小草就會流淚大喊「阿北加油」、「知錯能改」、「少數會道歉的政治人物」、「塔綠班吃屎」……
沒人發現阿北從10年前當市長開始就是用這招唬弄他的支持者嗎?
--
※ PTT留言評論
25
[討論] 柯文哲的政治生涯已經處於葉克膜狀態了民眾黨八月爆出兩個大事 政治獻金帳目不明,補助款私用買房的事情 大部分的人都不能接受 再來京華城的案子,柯文哲承認不知情 居然被支持者吹捧成金身不壞29
[黑特] 京華城只到彭振聲,木可只到李文宗會怎樣如果跟之前大巨蛋案只燒到李述德 時任市長馬英九安全下莊一樣 這次京華城案只燒到彭振聲 木可爛帳只燒到李文宗 時任長官阿北都安全下莊的話6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,6
[討論] 鍾小平算是一種塔綠班嗎最近不只小草們,連館長之類的,都一直在說「民進黨、塔綠班迫害柯阿北」 但問題是,似乎打阿北打最兇的是國民黨籍議員欸,尤其是游淑慧跟鍾小平。鍾小平除了去 北檢告發阿北與彭振聲之外,今天還又要開記者會揭發疑似弊案 這樣的話,對阿北支持者來說,鍾小平算不算是一種藍皮綠骨、萬惡的塔綠班、執政黨的打 手、阿北總統路上的絆腳石?4
Re: [討論] 小草:為什麼我們支持者 沒有一個願意查這個問題很簡單 因為我們民眾黨的支持者都是社會頂尖高知識分子 阿北曾說學商的只是第三流人才 區區三流人才當然不是社會頂尖高知識分子 所以找不到會計師支持者應該也是理所當然的3
[討論] 小草下週會去北檢聲援彭振聲嗎?高烘乾被約談或是開庭 外面一堆草在聲援 下週京華城案關鍵人物彭振聲 要被約談了 有小草會去現場加油的嗎? 如果他把阿北抖出來 小草會很氣吧?2
[討論] 對啦,識人不明,哪裡不合法?阿北已經發罪己詔了,承認是自己識人不明 用人不當,願負起全責,這麼有擔當 也立刻把33的黨職拔掉了,1450還想怎樣? 我就問啦,端木正不好好做帳、李文宗不好 好管帳,是阿北的錯嗎?2
[討論] 小草今天晚上會送外送給阿北嗎如題 這幾天阿北超辛苦 被一群1450 塔塔們追著打 毫無招架之力 今天頂著壓力出來鞠躬道歉開記者會3
[討論] 忘了還有彭振聲嗎現在小草跟民眾黨努力在聲援阿北 不順便聲援一下同樣被聲押的彭副市長嗎 人家一樣是用收賄跟圖利被抓 也是京華城重要相關人士 真要說的話也是因為柯才被捲進去- 如題 當然彭現在羈押在裡面,不能對外放話 但是大家覺得他對北檢,或是以後出來之後,說詞會是什麼? A.堅持沒有圖利和收賄? B.承認自己有罪,阿北被自己騙了?幫阿北扛全責的「余文ver.阿北」?
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?