Re: [討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 不知不覺今天最後一篇
: 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的
: https://i.imgur.com/1TJVzPi.jpeg
: -->憲法訴訟
: -->全民公投
: 一個立委直接把這麼精美的圖表秀給你看
: 看來民進黨打算戰到底了QQ
: 最後一關公投
: 預計壓在明年八月投票
: 25%就能過關
: 廢止法律
: 民進黨鐵了心要跟藍白拚了
: 25%而已
: 我們可是有40%當總統
: 又不是20%當總統
: 有在怕你喔?????
: 民進黨真不愧是戰鬥力滿滿的政黨
: 立法院投不贏
: 沒關係我們用公投翻轉你
: 你是藍白你怕不怕?!
覺得很好笑(不是說原po)
奇怪了
前幾天討論公投
一堆40%說什麼浪費錢、不會過、釋憲會直接打臉
現在綠捷講公投又是政治正確了
明明我之前就說了
假如釋憲沒有違憲,還有意見就是要公投啊
就算沒有違憲不代表不能重修法案
這兩件事不衝突
結果40%邏輯就很怪
假如全部或部份違憲,就是要重修,這點沒有問題
可是有40%說沒有違憲公投就沒意義
這邏輯就錯誤啊
題目可以訂,覺得程序有問題應重新討論重修
或細項你們不滿意的法條也是可以公投
這不就是綠捷的流程?
啊,對了40%不要再說公投沒有法律效力,會顯得很無知,公投法律效力可以自己google
怎麼我或其他人提這樣流程就是不懂
現在綠捷也走這套是不是也不懂啊
不過沒關係,我幫你們想好批鬥的內容了
之前待過時代力量,也是背刺仔
跟王婉諭一樣
什麼公投,是要陷民進黨於不義嗎
把公投關回鳥籠的是民進黨
你是不是要大家想起來關的程序不正義目的也是不正義
都加入民進黨還想趁機背刺民進黨,謀求個人政治利益
政黑又又又可以噓了~嘻嘻~
啊對了,政黑要不要開始準備連署了
萬一,萬一啦,大法官說沒違憲公投流程要好一段欸
怕你們來不及欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.195.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來還有公投喔 我真不知道
→
40%腦迴路就粉紅啊,看顏色不討論,
→
麻柯吳歐巴桑完美示範
→
祭央乂表示:公投參考用~
→
法律系畢業的說參考用也太法盲了吧
→
快公投阿,我好期待啊!
59
首Po不知不覺今天最後一篇 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的 行政院覆議 -->憲法訴訟7
你們阿塔真是搞不清楚狀況,藍的我不知道,但是白的一定支持公投阿? 你們年輕阿塔真的不了解白的屬性ㄟ。 這麼說好了,我們白的屬性,其實就是 10 年前在野的民進黨阿! 你看我們白粉支持的政策通通是 10 年前民進黨提出的阿? 國會調查權、居住正義、吹哨者保護法、兩岸關係監督條例、媒體改革、國土規劃
55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料, 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已, 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓, 然後被尚毅夫打臉的影片:19
Re: [新聞] 政院:複決綁大選法律與技術均可 但尊重欸! 不是吧? 公投法30條 6. 經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。 公投不綁大選這政策是公投過後的,是具有法律效力的 民進黨現在又要公投綁大選,這是公然違反法律、公然違反民主吧?X
[黑特] 民進黨版的程序正義嗆我是造謠護航狗的綠粉。 你好像以為自己是民主鬥士? 2019/5/17 把公投法逕付二讀,什麼屁程序都沒有,公投兩年才能辦一次,而且不能跟選舉 直接送大院表決,笑死人,講程序。 民進黨有什麼資格要求別人要用委員會中心主義?1
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續那是因為你要看整個政黨本身在推動過程中的態度 同婚是個燙手山芋 其實最初三黨都不想去碰 它最初可以被推動的契機 的確是來自於柯把它弄上釋憲6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑,我覺得國民黨是這次最大輸家, 有沒有發現, 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了, 不斷的洗新聞下, 民進黨在委員會被強制阻撓發言,9
[閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔6
[討論] 釋憲能不能公投否定最近要死刑釋憲, 但似乎有很大可能會頂著民意宣布死刑違憲 但是國家的統治者應該是人民 所以如果公投否定刪除某個釋憲案不知道行不行 --2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決X
[討論] 立法院議事該如何進行才有程序正義?符合程序正義: 搶議事人員東西 辱罵議事人員 打立法院警察 人體衝浪直接降落在主席台
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號99
[討論] KONAMI請進,關於網軍11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題