Re: [新聞] 政院：複決綁大選法律與技術均可 但尊重

Submicromete 03/30 16:07改拿複決不等於公投來模糊焦點了

ChinaGy 03/30 16:07時空背景不同啦

AGIknight 03/30 16:07我跟你講 民進黨要的東西如果違法 那

AGIknight 03/30 16:07肯定是在維護人權

sandiato 03/30 16:07哇二樓的ip好特別

twowin 03/30 16:07邏輯上應該是公投綁大選沒通過，不代表就

StylishTrade 03/30 16:07法律是甚麼?

twowin 03/30 16:08不能綁大選

AGIknight 03/30 16:08人權的東西是不能拿來公投的 可以嗎

hitsukix 03/30 16:08複決不等於公投 所以複決老人不用尿尿

nextbit 03/30 16:09https://i.imgur.com/t9Umdue.gif

rb79 03/30 16:10確實從邏輯上來說 要求綁沒通過不代表就不

rb79 03/30 16:10不能綁 只是不強制綁 但是去年投票時DPP可沒

bbboy 03/30 16:10不同意公投應綁大選=可綁可不綁

bbboy 03/30 16:11當然柯韓粉邏輯比較弱 要多體諒

LouisLEE 03/30 16:11前幾次結果不是告訴你公投只是參考了?

rb79 03/30 16:11闡述"能選擇"這點 而是直接宣傳"不要綁"

Submicromete 03/30 16:12去複習公投不同意的理由再來洗地好

Submicromete 03/30 16:12嗎？

phina005 03/30 16:12誰給你可選擇，當初只是是非題

phina005 03/30 16:12請看看當初反對的理由再來屁

Submicromete 03/30 16:13黨的聖意一下 馬上跟著急轉彎的人在

Submicromete 03/30 16:13談邏輯 笑死

rb79 03/30 16:13要求"不要綁"和"可綁可不綁"又是兩碼子事情

rb79 03/30 16:14DPPer去年要的可不是"能選擇" 不要打迷糊仗

phenil 03/30 16:14公投和複決本來就不同啊，法源都不同了

nakayamayyt 03/30 16:15公投案的主文是要綁大選 沒通過表示

phina005 03/30 16:15可綁可不綁的只會是沒去投票的人表達的

phina005 03/30 16:15意見，民進黨當初是舉著反對旗子投票的

nakayamayyt 03/30 16:15綁不綁都可以 而不是沒通過不能綁

phina005 03/30 16:16法源不同個頭，複決包在公投法下面

bbboy 03/30 16:16依法論法很難？一直在那邊扯東扯西

nakayamayyt 03/30 16:16公投法15條就是憲法複決 不要再扯

nakayamayyt 03/30 16:17公投複決不同

jim543000 03/30 16:17可是當初dpp是宣傳不要綁 不是可綁可

Submicromete 03/30 16:17公投兩個字改成複決就不會擾亂選務

jim543000 03/30 16:17不綁

Submicromete 03/30 16:17？就不會開票開到半夜？

nakayamayyt 03/30 16:17公投是程序 可以投政策投法律投修憲

nakayamayyt 03/30 16:18所以現在要反駁就拿DPP反對理由來講

bbboy 03/30 16:18所以呢？柯韓粉到底訴求什麼啊

nakayamayyt 03/30 16:18而不是拿綁大選案公投沒過來講

nakayamayyt 03/30 16:19訴求死忠仔只要顏色對大便當咖哩啊

bbboy 03/30 16:19就是不想18歲可投票過關嘛 講這麼多

mrfreud 03/30 16:19某死忠仔吃了蘇光頭的口水 文字遊戲丟人

mrfreud 03/30 16:19現眼阿

Submicromete 03/30 16:20弄出什麼公投結果就老實的吞了 不要

Submicromete 03/30 16:20改個名目吃自助餐 邏輯大師

sexygnome 03/30 16:20哈哈哈，現在就扣你帽子說有意見的都

sexygnome 03/30 16:20是不讓18歲投票

bbboy 03/30 16:20公投結果是什麼都搞不清楚 可悲

nakayamayyt 03/30 16:21笑死忠仔愛吃大便啊 看熱鬧都不行

nakayamayyt 03/30 16:21死忠仔吃大便還想出來叫別人一起吃喔

bbboy 03/30 16:21公投結果就是不強制綁大選 懂嗎

sexygnome 03/30 16:21那核四案也可商轉也可不商轉嗎

xkso 03/30 16:22黨說可以 就可以

Submicromete 03/30 16:22不強制咧 不怕擾亂選務了？不怕開

Submicromete 03/30 16:22票開到半夜了？

angel902037 03/30 16:23當初反對的理由，現在都可以解決ㄏㄏ

angel902037 03/30 16:23高考精英能力 也吃了人人果實嗎

Submicromete 03/30 16:24藻礁可留可不留？萊豬可禁可不禁？

Submicromete 03/30 16:24真的跟不上邏輯大師的邏輯ㄟ

hitsukix 03/30 16:24真的好笑 dpp轉彎次數一直增加

angel902037 03/30 16:25核四不強制開啟，以後需要也可以開啟

mrfreud 03/30 16:25看到死忠仔拼命說文解字 有夠好笑

PeterHenson 03/30 16:25公投法再大有大過憲法嗎

angel902037 03/30 16:26傑出的一手，萬一換人當宗痛再說缺電

angel902037 03/30 16:26核四不開又不行了，只要不在我手上開

pigofwind 03/30 16:30他們現在在洗複決跟公投不一樣啊XD

rb79 03/30 16:31搞不好不用換人就開了 不是重啟是檢查後運轉

pigofwind 03/30 16:31把人當白癡在耍，就連同樣是公民投票法

pigofwind 03/30 16:31的規定他們也能扯說不管啦我這是第15條

pigofwind 03/30 16:31不一樣

sma7061 03/30 16:32不要錯把馮京當馬涼

buneng 03/30 16:33好北七xdd

zeon19841102 03/30 16:36在野要公投綁大選，執政說不要綁大

zeon19841102 03/30 16:36選，複決公投又要綁大選，他媽是要

zeon19841102 03/30 16:36髮夾彎幾次

itsawar99 03/30 16:39這是複決不是公投！請分清楚

lwt501cx 03/30 16:41當初的理由是議題和選人要分開比較好

lwt501cx 03/30 16:41 複決難道就不是議題？ 塔綠班標準怎麼

lwt501cx 03/30 16:42又變了

lwt501cx 03/30 16:42現在議題和選人又可以混在一起？

tactics2100 03/30 16:45吱蟑黨：說幾次了 公投參考用！

james80351 03/30 16:48這黨就把支持者當白癡在耍啊 雖然還

james80351 03/30 16:48真的是事實啦www

johnny3 03/30 16:51公投過的是不強制綁大選 也就是要綁也可

x0003 03/30 16:53https://i.imgur.com/Vs0L1gW.jpg

su4vu6 03/30 17:13不是吧 連公投在投啥 你都沒搞清楚就想嘴

menontw 03/30 17:17這叫福投，不叫公投。

sdamel 03/30 17:32哦哦哦原來是在說這個，那不就代表我之前

sdamel 03/30 17:33的全黨封殺投票法真的是最有效的方法，難

sdamel 03/30 17:33怪每次講都沒人回

changefly 03/30 18:39他們爽怎麼說怎麼做就能怎麼說怎麼做

changefly 03/30 18:39DDP也不是第一次這麼幹了

changefly 03/30 18:39反正死忠的有台灣價值會幫DDP說話