[討論] 綠政府為何要隱瞞中共飛彈跟氣球飛越臺灣
中共飛彈跟偵搜氣球飛越臺灣領空
這些明明是很好操作抗中保台的事件
但為何綠政府卻一直沒跟人民告知
反而是靠日本通知
以及美國打落氣球才說臺灣也有被飛越
綠政府為何要隱瞞中共飛彈跟氣球飛越臺灣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為怕被人叫說要打下來
推
當然是怕藍白無端滋事,所以不公布是藍白害的謝謝
推
惡整米國吧?
噓
根據報導飛彈應該是超出大氣層才超出領空,民進黨那篇臉書
→
根本亂寫。
推
因為支那跪著球小英不要說出來 小英站著就是霸氣
推
怕人發現抗中是在騙票,舔中才是真的
→
飛彈的問題是 其實預測路徑是會有變數
→
判斷不會 但這很難說
推
那麼高 不是台灣的領空
59
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要8
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝先說陶本和不意外 所以第一時間就能預測飛彈不會打到台灣? 洲際導彈不是都能在高空調整彈道嗎? 一個專業人士講這種話會不會太蠢? 再來,為什麼國防部不第一時間告知民眾有飛彈飛越台灣上空?9
[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國想起去年導彈飛過臺灣上空 同樣都是經過大氣層 美國 惱羞成怒的用飛彈 擊落了熱氣球 僅僅是一顆熱氣球 而真正的飛彈經過了臺灣上空3
Re: [新聞] 早有至少3次! 陸偵察氣球飛越「台灣上依照去年民進黨給我們的標準 飛彈這種攻擊性的東西 飛過我們的頭上 都算外太空不算領空了 更何況偵測氣球 不會對領土造成威脅的東西5
[討論] 是不是只要推給大氣層就都能安全下莊以後不管是氣球.飛彈.還是軍機飛越臺灣上方 是不是政府只要全部推給大氣層就都能安全下莊了? 畢竟大氣層政府也管不到 我們不能責怪政府 相信領導相信黨4
Re: [新聞] 美用1枚飛彈擊落中國氣球 目擊者:「像一中國威脅論的完美大內宣 美國人還在靠北說幹嘛要制裁中國 中國到底對我們有甚麼威脅 政府: "各位請抬頭看 這就是中國威脅" 氣球飄過整個美國..........
爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩5
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論36
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??22
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?10
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?6
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽TX
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容8
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織1
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰X
[黑特] 黃狗娼出來打球啦!2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰2
Re: [討論] 這次陳菊會出來道歉吧??1
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉1
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[黑特] 土皇帝可惡,背後的靠山更可惡!1
[討論] 陳揮文是什麼心態昨晚想看委內瑞拉贏日本3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會1
[討論] 洪申翰再多低調幾案會變成啥3
[討論] 民進黨這局是誰在下棋