[討論] 綠政府為何要隱瞞中共飛彈跟氣球飛越臺灣
中共飛彈跟偵搜氣球飛越臺灣領空
這些明明是很好操作抗中保台的事件
但為何綠政府卻一直沒跟人民告知
反而是靠日本通知
以及美國打落氣球才說臺灣也有被飛越
綠政府為何要隱瞞中共飛彈跟氣球飛越臺灣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為怕被人叫說要打下來
推
當然是怕藍白無端滋事,所以不公布是藍白害的謝謝
推
惡整米國吧?
噓
根據報導飛彈應該是超出大氣層才超出領空,民進黨那篇臉書
→
根本亂寫。
推
因為支那跪著球小英不要說出來 小英站著就是霸氣
推
怕人發現抗中是在騙票,舔中才是真的
→
飛彈的問題是 其實預測路徑是會有變數
→
判斷不會 但這很難說
推
那麼高 不是台灣的領空
59
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要8
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝先說陶本和不意外 所以第一時間就能預測飛彈不會打到台灣? 洲際導彈不是都能在高空調整彈道嗎? 一個專業人士講這種話會不會太蠢? 再來,為什麼國防部不第一時間告知民眾有飛彈飛越台灣上空?9
[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國想起去年導彈飛過臺灣上空 同樣都是經過大氣層 美國 惱羞成怒的用飛彈 擊落了熱氣球 僅僅是一顆熱氣球 而真正的飛彈經過了臺灣上空3
Re: [新聞] 早有至少3次! 陸偵察氣球飛越「台灣上依照去年民進黨給我們的標準 飛彈這種攻擊性的東西 飛過我們的頭上 都算外太空不算領空了 更何況偵測氣球 不會對領土造成威脅的東西5
[討論] 是不是只要推給大氣層就都能安全下莊以後不管是氣球.飛彈.還是軍機飛越臺灣上方 是不是政府只要全部推給大氣層就都能安全下莊了? 畢竟大氣層政府也管不到 我們不能責怪政府 相信領導相信黨4
Re: [新聞] 美用1枚飛彈擊落中國氣球 目擊者:「像一中國威脅論的完美大內宣 美國人還在靠北說幹嘛要制裁中國 中國到底對我們有甚麼威脅 政府: "各位請抬頭看 這就是中國威脅" 氣球飄過整個美國..........
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?29
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?60
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?48
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?40
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位35
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣39
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?32
[討論] 先知MVPGGYY版友請進25
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?21
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利18
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了17
[討論] 所以現在國家還給誰了?