[討論] 急著趕出書
討論最熱烈的某時地,應該是還沒調查到完整證據,就趕著出書,所以引發質疑
但笨鳥提到的210萬和侵佔部分若屬實,柯其實也會被判刑。
那這條某時地和excel何必硬要納入這次起訴書啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.253 (臺灣)
※ PTT 網址
90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。12
[轉錄] 藥師林士峰:這麼薄弱的主觀證據1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[討論] 北檢把自己的司法公信力玩掉20分鐘整場聽完 除了政治獻金的問題 最有力道的證據是收1500現金 結果證據是? Excel記載的1500 某時某地收受1500萬7
[問卦] 某時地是哪時哪裡啊靠腰 我朋友欠我錢 說要年底前要還我 問他到底啥時給個確切時間點 他就回 “某時地” 幹啥意思 到底在哪裡6
[問卦] 欸欸說好的金流高手?前幾個月不是有找了金流高手加入北檢進行調查 阿怎麼搞一搞現在只能說某時地給了1500萬 這1500萬現在在哪裡 怎麼來的都沒講清楚 就講了某時地給了1500萬然後用excel紀錄 真假啦3
[討論] 柯文哲在法10/19到11/1某時某地親自收賄哇 幹你娘 這硬要的吧 直接列了將近兩個禮拜時間 說柯文哲應該是其中一天收賄 檢方連哪一天在哪收都搞不清楚 就只是看到excel寫小沈 15003
[討論] 阿北起訴書最大瑕疵阿北起訴書出來了,但裡面有說10/19至11/1之間某時地親自收受等 描述,什麼某時地是還沒查清楚嗎?這是不是最大瑕疵 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[討論] 綠畜信侵佔6000萬綠畜發現1500萬金流 連檢方自己都圓不起來 只能excel 某時地直接辦 開始洗侵佔6000萬 這更好笑1
Re: [討論] 阿北起訴書 寫某時某地 小草:沒證據動動你的小腦袋 為什麼 寫10/19-11/1 起日是10/19 10/18是動土 並且檢方寫了沈交代秘書提領1600萬- 欸,奇怪捏,就是那個啦! 本魯肥宅今天又學到一個新名詞【某時地】, 聽說這個是栽贓他人犯罪的用語。 這讓本魯想起以前好像也有發生過類似的事情, 當時用的是【莫須有】三個字。
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨