Re: [新聞] 名嘴稱「募款QRcode」連結木可 民眾黨痛
※ 引述 《win8719》 之銘言:
: 針對近期有被傳喚的證人,指稱柯文哲總統競選時募款的QRcode,連結進入木可帳戶一事: ,民眾黨今(30日)痛斥,完全是子虛烏有的造謠,該人士所言荒謬不實,政論節目卻「: 集體弱智」的跟風,散播虛假訊息,實為台灣社會大不幸。
https://tw.news.yahoo.com/被灌916萬-戴利玲急發聲原因曝-民眾黨不理我-吞下去變共犯-093946011.html
大家還記得嗎
事件開始是從假發票爆出
那時兩個重點主角戴利玲跟端木正
現時完全不見
甚至端根本沒出面過
不過還好
戴那時有佔盡版面的撇清關係
我那時還覺得她這車速太快
跟智函老公溝通後叫她找競辦跟木可
他選擇直接上新聞版面公開講
現在回頭看這事情嚴重性
不是她危機嗅覺敏銳
就是有知情高手提點她快閃
在事情還沒延燒前
先讓民眾黨承認說是發票開錯
她要是慢動作
看後來木可公司直接關起來
內帳也被柯下令碎掉
她真的完了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.43.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家好歹是幾家公司的董事長 就是交到壞朋友
→
謊33
→
戴本來就是接國民黨的生意 應該是國民
→
黨的人有提醒
推
她公司也是有董事的 哪能亂搞
→
當時就有律師在節目上罵 什麼私下喬?
→
灌帳到別人公司還想喬什麼? 犯法耶
→
有一件事戴利玲說法 對照目前的案
→
情 似乎是她幫忙民眾堂拿錢給媒體
推
是 民眾黨說沒有辦法下廣告
→
但戴說她當中間人下了很多
→
千萬耶 不少吧
推
被一個沒有會計師願意接的公司灌帳,你不
→
趕緊撇清,會出事好嗎…
爆
[討論] 戴利玲公開打臉陳智菡戴利玲剛剛在面對面上 直接打臉陳智菡在媒體上罵她為何先不溝通就出來發聲明爆料的事 結果戴利玲直接公布她當時確認相關事情的聯繫窗口就是黃珊珊跟許甫 而且訊息往來好幾天 最後還被許甫踢皮球給黨部 許甫=陳智菡的丈夫61
[討論] 木可案情速記21.個人看法,戴利玲的腳色很有趣,絕對不是檯面上這麼簡單,她講的話我不會全信,不 過樂見她弄死阿北陣營。 2.戴就是繼續悍死車門,死咬那三張916萬假發票,澄清自己的公司沒有開立,強烈表達3 3、競總許甫知情,甚至包括柯師父都介入瞭解。另外也強調自己公司的收費都合理絕對 沒有不法。29
Re: [討論] 看了真痛苦其實只要把三樣東西講清楚 就不會有這麼多凌遲千刀 滾動式失血的問題了 1.三筆浮報的帳 尼奧+時樂被灌水的916萬怎麼回事?? 既然是通過監察院政治獻金申報 代表有上傳發票嘛 既然是假帳 既然是浮報 那就是做假發票嘛13
Re: [新聞] 端木正:拒當民眾黨版余文我猜啦,調節這件事情應該有跟競辦說過, 但具體有說到多細,怎麼調節就是問題了, 當然以端木正的立場, 反正死馬當活馬醫,當然能多咬一點就多咬一點。 先假設支出的錢跟申報的總額是相符的,15
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題雖然談民眾黨眾發言人的邏輯,本來就是一件困難的事 (雞蛋裡找鋼筋) 不過還是要講講 北檢是用 柯文哲與時任競選財務長李文宗9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑9
[討論] 地檢為何一直不傳黃珊珊?傳端木正供稱木可用假發票報帳 黃珊珊駁斥:只有虛報沒有假發票 《聯合報》今(9/5)天報導指出,調查局北機站上月二度約談會計師端木正到案 ,過程中端木正供稱,木可公關公司因發票不夠,所以便宜行事拿假發票報帳。對 此,時任競辦總幹事、立委黃珊珊中午受訪時駁斥,表示這是假訊息,並強調「沒9
[討論] 個人推測真相這次事情燒到現在 個人推測 核心問題就是木可 也就是所謂的黨營 X 柯營事業 柯需要個自由的金庫金流 而民眾黨黨內管錢的 管的很死8
[討論] 李文宗說木可員工沒有名片影片不要點,主持人不斷插話會讓你惱火 重點如下 Line 的對話 Sky 跟李文宗要名片,對外比較方便7
Re: [討論] 還是搞不懂端木正幹嘛作假帳這件事很好猜吧 你看檢方交保的人有誰 首先戴利玲30分鐘就結束了,表示她說的是對的 端木原本200萬直接對半砍,表示什麼 表示他的確有參與調整但是他已經把實際情況說出來了
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心