Re: [討論] 快訊 國民黨宣布不推反戒嚴公投了
我是覺得要找時間看一下藍白推得公投主文到底是三小...
要不然雖然藍白說不推反戒嚴公投
但是幹你媽的反戒嚴公投主文寫的跟屎差不多阿
擬具公投提案主文為:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」請公決案。
誰知道你的主文目的是什麼?
反戒嚴?是反戰吧...
※ 引述《invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)》之銘言
: 國民黨立法院黨團:
: 因為民進黨團於院會以冗長發言杯葛審查
: 議事進程受到延宕
: 以致於反戒嚴公投和移轉投票公投(民眾黨)
: 未在法定最後送件日前於立法院表決通過
: 無法在今年8月23日交付全民公投
: 我們對民進黨害怕人民和公投的作法深感遺憾
: 雖然反戒嚴和移轉投票公投提案趕不上今年投票
: 但國民黨團仍會透過國會的把關
: 不讓總統賴清德效法尹錫悅大搞戒嚴
: 一定全力守護台灣民主及中道價值
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.126.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人民身陷水深火熱
→
死刑一致決跟核三公投也很蠢
→
公投沒辦法推翻憲法……
推
嚴格來講是反烏克蘭公投
→
感覺比當年一堆同婚公投的內文還智障....
→
.
→
要花多少錢陪藍白演戲呢??
推
這就很奇怪的主文,很有中共著刀的味道
推
就是請的幕僚不行。誰的餿主意?平時
→
當網紅做直播隨便講沒人反駁,寫成白紙
→
黑字被全國傳閲就知道是歪理了
推
應該是反智公投
推
我想推反白癡恐佈公投,受不了一堆白癡
66
[政治] 國民黨推的那兩個公投反廢死(台灣實際沒廢死) 您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策? 反戒嚴(世界最長的戒嚴紀錄不知道是哪個黨創下的吼) 賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避 免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?![[政治] 國民黨推的那兩個公投 [政治] 國民黨推的那兩個公投](https://i.imgur.com/7HaonqWb.jpeg)
53
[討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極根據新聞媒體報導,反戒嚴公投的主文有可能會是「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力, 人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、 青年喪命且家園被毀的烏克蘭?是否有當?敬請公民公決。」 超可悲,這種空泛的廢話式論述,也好意思拿出來丟人現眼喔? 哪個人想要打仗?每個人都不想啊。48
[討論] 國民黨的二個公投主文國民黨團兩項公投提案 反戒嚴公投主文擬為 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」![[討論] 國民黨的二個公投主文 [討論] 國民黨的二個公投主文](https://i.imgur.com/eD686tHb.jpeg)
X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了反戒嚴公投主文是這樣寫的:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入 準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園 被毀的烏克蘭?」 很正確 國民黨堅持親中的福國利民路線 跟民眾黨兩岸一家親遙相呼應13
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?如果如前面板友提供的資訊: 反戒嚴公投主文- 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」5
Re: [討論] 國民黨的二個公投主文第二題是要走修憲或是等換大法官後再次釋憲吧 要不然同意票就算過半 然後呢 走修憲模式然後再公投嗎 國民黨是有先擦屁股然後上大號 最後再擦屁股的習慣嗎 第一題到底是想表達什麼 是要避免戰爭還是不要軍事戒嚴6
[討論] 請問反戒嚴公投如果過了 政府要怎麼做?反戒嚴公投主文: 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府 應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」 請問這樣的公投如果過了,不是戰爭發起者的我國政府該怎麼實行? 1. 發明腦波控制武器 控制對方領導不要發動戰爭4
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反國民黨這個公投,是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式 由於時程關係,如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行 所以國民黨會黨團提案的方式送出 ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯、軍購公投) 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投3
[討論] 國民黨不是反戒嚴是剝奪戰爭時戒嚴的能力這是國民黨的反戒嚴公投主文 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府 應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」 首先,戰爭開啟與否從來不在我們手上,我們向來是應對中共挑釁騷擾的一方 至今藍白仔控訴我們的“挑釁”都是我們在陳述事實,從兩岸互不隸屬到中國是境外敵對1
Re: [討論] 國民黨的二個公投主文蔣委員長於廬山聲明中定位日本帝國為敵國,中國人民擔心中日進入全面戰爭狀態 : 你是否同意政府應避免戰爭, 你是否同意政府應避免戰爭 : 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」 不讓中華民國變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的塞爾維亞?