Re: [新聞] 民進黨全員反對「性侵害犯罪者不得參選」
※ 引述《remora (remora)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/XEjm87
: 2.新聞來源︰
: 東森
: 3.完整新聞標題
: 民進黨全員反對「性侵害犯罪者不得參選」提案! 陳玉珍氣炸全說了
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨連日爆發數起受害者自訴曾遭性騷事件,外界紛紛籲綠營檢討相關機制。對此,國: 民黨立委陳玉珍今(7)日受訪時表示,針對《公職人員選舉罷免法》修正,國民黨曾提: 出加嚴版本,包括「性侵害犯罪者不得參選」,卻遭民進黨立委一致反對,她呼籲民眾不: 要只看民進黨的「文青」文宣,而要審視實際作為。
: 陳玉珍接受媒體人王淺秋主持的節目《千秋萬事》專訪時表示,如今檢驗民進黨的標準只: 有一個關鍵,就是當案件發生且受害者求助時,主管和黨中央如何處理。她指出,在民進: 黨內部,性騷擾案件頻頻發生,許多人一直在這個群體中受到壓抑。然而,當這些受害者: 向上級報告時,上級卻為了維護黨的形象而壓下,「這已經演變成一種結構性的犯罪」。: 陳玉珍批評,許多年輕人最初加入民進黨,都是抱持著理想和熱忱,他們支持民進黨所標: 榜的進步價值觀,因此遭遇到這種事情時,必然感到極挫折。這種情況對他們的人生產生: 了重大影響,尤其是他們所信仰的價值觀造成了身心創傷。
: 「民進黨真的很會說!」陳玉珍進一步表示,民進黨主席賴清德曾表達不以大局為重的立: 場,但民進黨往往只善於言辭,卻缺乏實際行動。她舉例指出,前一陣子《公職人員選舉: 罷免法》修正案中,國民黨提出「性侵害犯罪者不得參選」,卻被民進黨全員反對。陳玉: 珍直言,「當他們(民進黨)說得很漂亮的時候,還要看他們的投票行為到底是什麼。」: 根據今國民黨團黨團大會通過的決議資料,在「公職人員選舉罷免法第26條」修正動議中: ,國民黨團新增曾犯刑法第339條之4及性侵害防治犯罪法第2條、兒童及少年性剝削防制: 條例之罪,經有罪判決確定者,不得登記為候選人。
: 國民黨團總召曾銘宗當時曾表示,政院版本基本上國民黨團都支持,感謝民進黨贊同國民: 黨團想法,增列曾犯詐欺罪也不得登記參選,但遺憾的是,另一條犯性侵罪也不得參選的: 條文,被民進黨以人數優勢否決不敢跟進。
: 5.附註、心得、想法︰
: 性侵害犯罪者不得參選如果通過,我黨就沒人能參選了!當然要全黨反對通過性侵害犯罪: 者不得參選通過!
按照哥布林在排黑條款的理論,反對者就是:
中共同幹人?
反女權運動者?
色狼同路人?
支持性侵犯?
党領導提的跟這個不是差不多嗎?
所以党領導提的是在做什麼?
--
6
Re: [新聞] 民進黨全員反對「性侵害犯罪者不得參選」我韓粉 老實說這些在野黨只會這招嗎 提案不過,就解釋為民進黨反對 事實上就是,在野黨任何法案都沒有成功通過過 民進黨只會自己提案,自己過3
[討論] 到底要加哪一黨/党朱立倫領導的國民黨:裡面有洪秀柱學姊、朱立倫學長、張亞中學長 蔡英文領導的民進黨:裡面有賴清德學長、鄭文燦學長、鄭運鵬學長 柯文哲領導的民眾党:裡面有高虹安學姊、蔡壁如學姊、黃瀞瑩學姊 咪咪們覺得哪一黨/党好,還是有其他更好的黨/党 謝謝!4
Re: [新聞] 民進黨全員反對「性侵害犯罪者不得參選」很意外嗎? 民進黨就是這種德行大家還不清楚嗎? 如果今天你條文中加注一條 : 如果有民進黨黨籍 , 則不受該法條限制 保證那些哥布林立馬就說這充滿了台灣價值~ 全員立馬投票贊成通過~~ --- 前天聯合報頭版的報紙 「黑金槍毒終身不得參選」 國民黨加碼提出加重詐欺和性侵害犯罪也不得參選
2
Re: [新聞] 國民黨曾提案「性侵害犯罪者不得參選」我是覺得啦 排黑跟排性侵犯都要過 最好是有犯罪前科就不能參選 不過好奇問一下 這樣台灣還會剩下多少政治人物1
Re: [新聞] 獨/魂斷台版柬埔寨!媽遺體遭棄荒野党在選舉,別說這些讓党跟領導難堪的事 再說下去中介法就又回來了 畢竟你們知道的…党跟領導的面子很重要 你們這樣在党跟領導面前扇了好幾巴掌 這不是讓党跟領導的找藉口料理你們嗎X
[黑特] 不支持排黑就是黑道同路人沒錯吧我無法理解 除非你自己是黑道 或是是跟黑道有利益糾葛 不然正常人怎麼會去反對排黑條款 願意讓混過黑道的來治理 腦子是有洞嗎- 難怪選罷法修正新增排黑條款 只增訂曾犯「黑、金、槍、毒」 及國安三法、反滲透法等 不得登記為候選人 就是不排除性侵害犯罪者
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧