[討論]邊際效應遞減，剩下就是個別選情跟提名問題
連續爆了好多例之後，很快這個政治效應就是邊際效應遞減
剩下影響到的就是個別候選人的選情跟提名人選的問題
說實在賴清德也毫無辦法，依照今天走勢看來
受害者可能直接尋求司法協助會比較妥當
只是這波爆得快，可能效益也去得快
離選前還很長一段時間，目前還不曉得在野黨會不會也爆出類似的事情
今天有太多案例出現，到底要不要停職還是開除真的左右為難
何況這些事情需要妥善調查才能水落石出
只是短時間內不解決等於無法拆彈
很難想像會有這麼多事件，也藉由這次機會重新檢討機制跟信賴問題
這些發聲者都需要十足勇氣才能勇敢說出來，值得尊敬
估計民進黨還要被這話題打一個禮拜左右，但要是換在野黨開始爆
可能這個效應就會扯平了，所以不知道未來如何，只能靜觀其變
--
早就沒辦法司法救濟了 演哪齣
只要不硬拗，一個禮拜就差不多了
現在幾例變成兩造說法都有
賴清德一開始沒接住的文青體調子唱太
高 後面再來就破音垮了
不一定，民進黨一堆垃圾加害者還在硬
拗，這風暴還能再搞大一點
以目前的處理方法，我也覺得燒不久
那是個別案例之間的問題，黨中央做到該做的
剩下就是長期周延調查
不一定是硬凹，要舉証或要法院都很耗時
一開始聽很震撼，太多例可能就這樣了
九萬和李正皓都還沒退選 說燒不久的根
本只是吹哨壯膽
現在解套方式就是如果換在野黨爆
基本上就扯平了
都燒成這樣了，這兩個肯定不能選下去的
只是什麼時候要退場，畢竟不是能讓賴太難看
現在都走向提告了 怎覺得邊際==
除非傻了才會有人提出就先免職開除嫌疑人
那幾個揚言要提告的讓這些事件燒不
停 告或者不告都會被講話..
有問題的最少停職停權不能參與這次選舉,
撇開事件來看，被控訴的想反擊回告也是他
這一波直接把民進黨打回以前男性沙文
主義的原型
的權利，畢竟沒有什麼一被指責就定論道理
只是現在風頭上
提告了就是法院的事~自然就沒熱鬧
總比提名完打到一半才爆被追著打好.
什麼女權 什麼性別平等從此都跟民進黨
絕緣了
有反擊很正常，不反擊永遠被貼這個標籤
李正皓那些都算實質提名了吧
這就跟論文一樣，小智有凹有人追，其他就
丟學倫謝謝指教，判完生死也沒人關心了
如果有人申訴就先將嫌疑人開除，找個女生
有爭議的本來就要等爭議解決完要選在選,
李絕對退選，林我覺得八成吧
提告賴清德，dpp這一局就自爆 了
因為李堅持選會讓這議題持續外溢下去
看李的臉書應該不會退，九萬要看壓力測試
只能說 賴清德挑人的能力真的有問題
光提名都還沒到中選會登記參選都可以改吧
因為林還有退路，李正皓不選就好像被貼標籤
要爭一口氣一定得選證明自己真的沒問題
另外就是千載難逢的機會
當然可以改啊，重點不是單一選區的問題
林頂多督導不周，李是直接人員
是很傷賴清德的士氣
李不會退是還有法院裁判書証明被抹黑不實
這個社會只會看輿論，最後結果如何沒人在意
就算不給李選，李也可以用無黨自己去選
我總覺得他應該會選，無論結果如何
李單獨堅持選下去也有可能，但我認為DPP會
改提他人而非禮讓
總是讓自己戰清白跟聲量的方式
林要退去哪 回鍋當副秘書長督導性平部
嗎
李不是DPP，他可以不用管DPP就直接選
反而九萬第一次選，不知道扛不扛的住
李正皓還不是DPP的比較沒差吧.
基本上反而是林要考慮現在不要選比較好
選了票數很慘反而掉價，不如不要選
這個節骨眼林飛帆去打選戰肯定危險
李如果要獨立參選 那就和DPP無關了
林基本上選了也沒意義
還有一個輝哥啦 別忘了人家
輝哥的意義是背後的人吧
林如果自己退了~大概被被dpp退除一線
林大概率落選，連票數都很難衝高
邊際效應遞減？我看又要誤判了
誤判也好，代表有更多熱鬧好看
林選那本來就砲灰機會大,選下去就慘一點
的砲灰還是砲灰.
林選的意義就不是當選，而是聲量
不如讓雞排妹來選吧
反正還年輕~輸了但敢戰以後就還有機會
雞排妹選是有話題不過天龍人不會只看身材
林如果輸很慘反而是拿石頭砸自己腳
如果年輕人都不挺林飛帆，林還有什麼特殊性
隨時可以被年輕一輩的取代
雞排妹來選也是幫賴清德總統選戰
這區本來就會輸
著眼點是這幾位是名人，說個話會有聲量
雞排妹選就要看能不能激起姐姐妹妹的共鳴
蔡英文選什麼輸什麼，只有總統選贏
DPP似乎不擔心侯選人選輸~
為什麼要擔心選輸= = 本來就要經歷失敗才
會成長 DPP高位的也沒幾個沒輸過幾次的 賴
反而才是那個很順風順水一路上來的
我覺得賴清德處理得還不錯，也樹立了蠻多
典範
九萬要看狀況，但是他真的很沒存在感，我
覺得選也選不贏
雞排妹沒有會共鳴的姐妹票啦，有的話不會
只有這點聲勢
你覺得會遞減的前提是後面爆料沒有民進
黨大咖在裡面才有可能，要是賴清德的子
弟兵也有性騷擾吃案，賴會繼續損血
爆
[爆卦] 黃揚明FB: 蔡沐霖還有未爆彈 (人選之人原型)昨天晚上我收到這爆料，今天果然業力引爆。該案在「人選之人」劇中，就是翁文芳與張亞 靜藉領養貓而去接觸的前黨工的創作來源。 馬賽克的部份，是可能的未爆彈，在相關案件還沒有曝光前就先予以保留。 蔡沐霖包裝的人設與真實狀況反差太大，這些受害者們為了顧全大局而吞忍，終於藉由一起 案例燃起勇氣發聲。![[爆卦] 黃揚明FB: 蔡沐霖還有未爆彈 (人選之人原型)](https://i.imgur.com/FTsQrJtb.png "[爆卦] 黃揚明FB: 蔡沐霖還有未爆彈 (人選之人原型)")
25
[討論] 論文案已經出現邊際效應，越來越無聊林志堅因為扯到台灣第一學府台灣大學 加上指導教授是國安局長陳明通 桃園又是民進黨北部總基地+儲君鄭文燦 是蔡英文能不能維穩的重中之重 拔掉林志堅後5
性騷將會是民進黨敗戰破口民進黨發生了太多弊案了，未來仍會持續揭發，但賴清德的民調仍維持一定 揭發弊案對支持者的影響因為邊際效應遞減 但這兩天的性騷事件卻和弊案上有本質上的不同，將對賴清德的支持度進一步弱化 不會立即反應，但長期看來會有明顯影響 以下發文是完全的性別上的政治不正確5
Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？政治人物的論文 尤其在職專班 十個裡面有沒有一個是真正自己寫的都不一定 既然藍綠都一個樣 大家心裡有數 不太會互相傷害 點到為止 不會深入追殺 而且這有邊際效應遞減4
[轉錄] 獨立觀察：賴不處理假博士將淪現代光緒1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 獨立觀察：賴不處理假博士將淪現代光緒](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 獨立觀察：賴不處理假博士將淪現代光緒")
[討論] 不負責任瘋選舉-選情預測大家好 我是岳鴻君 今天為大家送上 選情預測 由於目前台灣民眾， 普遍喜歡聽到有人喊"獨立"二個字， 所以"偏向台獨"已經變成民進黨黨員，![[討論] 不負責任瘋選舉-選情預測](https://i.imgur.com/x6TVS7Sb.jpg?fb "[討論] 不負責任瘋選舉-選情預測")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？![Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？](https://i.imgur.com/Gtqpjmab.png "Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？")
4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何？？9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")