Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來?
政治人物的論文 尤其在職專班
十個裡面有沒有一個是真正自己寫的都不一定
既然藍綠都一個樣 大家心裡有數
不太會互相傷害 點到為止 不會深入追殺
而且這有邊際效應遞減
一個一個爆出來 就沒有新鮮感
剛好林智堅是第一個 又被雙殺 算他倒霉XD
我要是國民黨 就等林智堅登記後再爆
讓你想換也來不及 而且可以一直打到選前
而林智堅十年就能從小助理 爬到議員 市長
一般人十年都還可能只是民代助理
享盡中央資源 媒體寵兒 成就五星市長
未來還有可能入閣 沒蔡英文關愛不可能做到
所以這八成是遭人妒忌 民進黨內有人看不下去
放給國民黨爆 借刀殺人
拉下林智堅外 也能挫挫英系鋒芒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是綠營內鬥啊 把資料丟給王鴻薇當打手而已
→
民進黨還要感謝台大倫審會開得快呢
推
果然是自己人最了解自己人,自己人下手狠過其他人。
推
月月鳥:爽
→
內鬥誰比的過dpp
推
反觀逢甲還在擺爛,一直拖延
推
結果來說 我都懷疑是月月鳥提供的資料
→
過程中超積極幫小智辯護 小智退選後上位的機率就高很多
→
也確實讓他代表去選
→
開端是李眉臻被爆
4
其實最大的原因應該是 林智堅去上了某節目的專訪 爆料自己的求學經過 我相信可能很多人只知道林智堅 念竹東高中這件事情 在他這次要參選桃園市長前 應該沒啥人知道 他竟然考個大學重考兩次落榜 第三次也沒上 還得去念中華大學的進修部 光是他爆料自己的這樣的背景 就可以知道這個人腦袋程度多差了2
1.學校站出來了 台大直接把小智幹掉 2.被抄襲的人也站出來了 人證物證俱在 3.小智從頭到尾沒有站出來 所以月月鳥幫他解釋論文4
有全程跟過的人應該都知道 小智論文能燒成這個樣子 要感謝以下幾位 陳時奮 它對在野黨政治人物論文的檢視和小智論文的護航相映成趣 非常有梗67
首Po林智堅的論文事件爆發後媒體照三餐批 但在他退選之後又發現許多候選人的論文也有問題(不乏藍綠大咖) 就是都沒一個吵得起來 同樣都是論文的問題 為什麼林智堅特別倒楣?25
第一,小智一直以台大畢業和雙碩士自豪,當門面,雙碩士明日之星,小英男孩。 結果被發現是抄襲的,所有的門面都建立在虛假上,翻車當然翻的狠。 第二,全黨都護一人,這才是炒起來的主因 一下摳摳姨政論罵台大爛學校 一下放話說余才是抄襲者,逼人家直接跳出來律師函對決
95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,59
[轉錄] 李正皓:國民黨全力清查明通底下所有論文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰李正皓 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※41
[討論] 國民黨不意外,槍到手都能膛炸徐巧芯公布 民進黨台北市長競辦名單 內容包含全名與分機電話,有沒有問題? 當然有問題啊! 名單上的人,為什麼要被妳台北市議員公布工作地點與聯絡電話? 如果有柯韓粉打去騷擾、哪怕是一個。這一個算誰的問題?議員會負責嗎?34
[討論] 國民黨太急了先說結論:張院長贏定了,不管對手是誰 我所謂國民黨太急 主要是小智論文這種絕命殺招不應該這麼早出牌 因為這個幾乎是穩贏的牌 而且他也不可能回到過去修改14
Re: [討論] 國民黨果然是白痴像你這麼單純, 永遠看不懂台灣政治啦 一個月前就講了, 會選在六月爆 就是看準台大學倫會兩個月審查期, 會在登記時限9/2之前到期 所以爆這個事情的人就是想把林智堅拉下來換人 也就是說, 這件事情本質是民進黨內鬥7
[討論] 結果抄襲論文是國民黨背了一個黑鍋結果是國民黨背了一個黑鍋 林智堅根本是民進黨自己人不爽沒有初選 結果就把料給國民黨爆搞借刀殺人 所以小粉綠不要搞錯對象了 你們的小智5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯