Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？
1.學校站出來了 台大直接把小智幹掉
2.被抄襲的人也站出來了
人證物證俱在
3.小智從頭到尾沒有站出來
所以月月鳥幫他解釋論文
也幫他選了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.124.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講白了 寫過的一開始大概都看得出來誰抄襲，最後只
→
是在顧死忠基本盤而已
推
研究所有開一門課，就叫做「書報討論」，你去找一篇你有
→
興趣的，然後多讀很多參考文獻，假裝這是你做的，講給
→
系所所有的老師同學聽，整個時間花不了一個禮拜，背景強的
→
一天就能準備好。小智讀了兩個碩士，但是連書報討論的能力
→
都沒有，甚至連背景常識都完全不具備，很好奇這兩個碩士
→
是怎麼拿的？
推
兩個國民黨藉的校長出力演出一場大戲啊
5
政治人物的論文 尤其在職專班 十個裡面有沒有一個是真正自己寫的都不一定 既然藍綠都一個樣 大家心裡有數 不太會互相傷害 點到為止 不會深入追殺 而且這有邊際效應遞減4
其實最大的原因應該是 林智堅去上了某節目的專訪 爆料自己的求學經過 我相信可能很多人只知道林智堅 念竹東高中這件事情 在他這次要參選桃園市長前 應該沒啥人知道 他竟然考個大學重考兩次落榜 第三次也沒上 還得去念中華大學的進修部 光是他爆料自己的這樣的背景 就可以知道這個人腦袋程度多差了4
有全程跟過的人應該都知道 小智論文能燒成這個樣子 要感謝以下幾位 陳時奮 它對在野黨政治人物論文的檢視和小智論文的護航相映成趣 非常有梗67
首Po林智堅的論文事件爆發後媒體照三餐批 但在他退選之後又發現許多候選人的論文也有問題(不乏藍綠大咖) 就是都沒一個吵得起來 同樣都是論文的問題 為什麼林智堅特別倒楣？![[討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？](https://i.imgur.com/E8DKW2Fb.jpg "[討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？")
為什麼要繼續鞭屍小智? 因為小智就是最特別 都可以拿來當作羞辱人的形容詞了 1. 台大的指標性 2. 指導教授是國安局長25
第一，小智一直以台大畢業和雙碩士自豪，當門面，雙碩士明日之星，小英男孩。 結果被發現是抄襲的，所有的門面都建立在虛假上，翻車當然翻的狠。 第二，全黨都護一人，這才是炒起來的主因 一下摳摳姨政論罵台大爛學校 一下放話說余才是抄襲者，逼人家直接跳出來律師函對決![Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？](https://i.imgur.com/LUauLzxb.jpg "Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg "[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了")
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/yPLvydyb.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
49
[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文：大家一起大聲說，林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站：不要相信謠言 最新事證公佈！林智堅論文為原創![[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲](https://i.imgur.com/dF94aEWb.jpg "[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲")
23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障，才會說這種屁話。 假設，假設 退一百萬步說，鄭文燦所宣稱的都是真的，那林智堅怎麼樣才能解套？ 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品，非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的，其他包括他的指導教授，其他作者，都在實施學術霸凌，強迫林智堅把整本碩士論文，當成竹科作品交出，並且不給林智堅薪水，甚至還不給林智堅掛名，整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。![Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正](https://i.imgur.com/7MhxtZwb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
1
[問卦] 為何人證物證俱在也定不了罪？抄襲的物證有了 最關鍵的人證 也出現了 那為何人證物證俱在也定不了罪？ 現在台灣變成這樣了喔！ --
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
61
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉54
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
39
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
46
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯14
[討論] 館長：藍白立的法案都還蠻福國利民的啊18
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了![[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了](https://i.imgur.com/eeUbdNWb.jpg "[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了")
20
[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?![[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662f3ec6772a2.jpg "[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?")
17
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了？12
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由![[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603179.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600 "[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由")
15
[討論] 民進黨 入黨見面會![[討論] 民進黨 入黨見面會](https://img.youtube.com/vi/nKswxWYTeQU/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨 入黨見面會")
33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
86
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.imgur.com/rMj0KwZb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組？9
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起![Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起](https://i.imgur.com/uSk5SHMb.jpeg "Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起")
8
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票？9
[討論] 519會出現北平東路十字星嗎？![[討論] 519會出現北平東路十字星嗎？](https://i.imgur.com/ZtQ4ssab.jpeg "[討論] 519會出現北平東路十字星嗎？")
33
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的8
[討論] arceus竟然說美國愛馬英九大於蔡英文？？![[討論] arceus竟然說美國愛馬英九大於蔡英文？？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] arceus竟然說美國愛馬英九大於蔡英文？？")
2
[討論] 徐巧芯讚尪正直又有能力![[討論] 徐巧芯讚尪正直又有能力](https://i.imgur.com/E0qf8bwb.jpeg "[討論] 徐巧芯讚尪正直又有能力")
6
[討論] 對於國民黨不分區的看法1
[黑特] 民眾黨退沈伯洋案實在意氣用事
[討論] 3+11 484註定變成懸案惹？5
[黑特] 師傅分得清小草或蔥苗嗎![[黑特] 師傅分得清小草或蔥苗嗎](https://i.imgur.com/MFsS2Krb.jpg "[黑特] 師傅分得清小草或蔥苗嗎")
6
[討論] 停權SOP6
[討論] 國民黨2028準備要上位了？5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿？
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")