[討論] 國民黨被徹底貼上偏紅標籤不就是這天
習近平定調九二共識 內涵新增國家統一目標
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901020092.aspx
我永遠都記得
就是從這一刻起
92共識徹底敗掉 徹底廢掉
國民黨在中央選舉的支持度開始一路雪崩
然後到今天
國民黨還在談92共識
這標籤不要怨人、不要怨民進黨啊
民進黨爛歸爛 臭歸臭
這個真的不是民進黨搞的
除非你覺得習近平是民進黨的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.179.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就是 KMT那批民代還在裝傻
→
hoho還傻到跟進 憲法92共識
推
蔡英文就是從這一天10%一年變817萬票
→
然後啥都沒做，全靠中共
對 我永遠記得 當時媒體形容蔡英文 "何止撿到槍 簡直撿到火箭炮"
→
那怕是蔣中正那本也沒有92共識
→
※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.249 臺灣), 07/07/2023 21:10:29
修憲後的也從來沒有92共識
推
所以我就覺得奇怪 侯在講三小憲法92
推
蔡也是從那天莫名變成挑釁支那意圖開
→
戰
6
Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受？因為不得不接受 不然你要投國民黨? 當國民黨承認92共識一個中華人民共和國 還有民進黨會跳出來抗議 但是當民進黨自己都承認中國台灣6
Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談6
Re: [新聞] 蘇起：習近平不會拖下去 第三任期將完成注意，國民黨最愛講的92共識，說穿了其實就是反台獨 但蘇起說，習近平不會以反台獨為滿足 也就是說想靠92共識這類反台獨的說法，蘇起認為不可能讓習近平滿足 所以承認92共識的和平效果，被蘇起宣告死亡 除非承認92共識就是下跪投降，達成統一，要不然沒有效果X
Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒大陸版本的92共識，本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識，才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的，台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識3
Re: [新聞] 朱立倫：國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議X
[討論] 告訴你為什麼綠腦這麼愛92共識92共識是國民黨跟共產黨一個模糊不知明確定義的「共識」 兩岸透過這個不明確的東西，雙方保留對自己政權可以交待的空間 在民進黨執政時，因為把92共識用臭了，中國把對民進黨的92採死，只要是非統一派，都 不會接受一個中國（中華人民共和國）但版本 所以92共識已經死了，只是民進黨一直拿來鞭屍而已![[討論] 告訴你為什麼綠腦這麼愛92共識](https://i.imgur.com/OQFYazZb.jpg "[討論] 告訴你為什麼綠腦這麼愛92共識")
4
[討論] 國民黨八成又要被中共背刺了國民黨侯友宜現在喊92共識互不承認治權， 大概又要被中共背刺了， 國台辦不久應該又要出來叫囂92共識一個中國PRC統一了， 根本就是背刺國民黨想害死國民黨， 畢竟習近平已經把92共識定調成一個PRC了，X
Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」確實民進黨很會 92共識跟一國兩制 本來就是不同的東西 92共識,一個中華人民共和國 這是兩岸未統一前2
Re: [新聞] 賴清德嗆翻侯友宜接受九二共識：替中國在民進黨接受中國的九二共識才是奇怪的點 民進黨同意中共說的世界只有一個中國，這個中國是中華人民共和國 這個論點如果是民進黨對手提出的，早就被打成中共同路人 怎麼可以同意中共說的92共識，不是中共同路人是啥 最支持中共的反而是民進黨1
Re: [黑特] 為何說賴清德是對中強硬派？我想大概是因為不肯承認 92共識,一個中華人民共和國 對中國來講 只要你承認92共識 一個中華人民共和國
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
28
[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活![[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活](https://i.imgur.com/56D1RhGb.jpeg "[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")